Cer desfiinţarea Stelei! » Încă o problemă pentru roş-albaştri: Bacăul s-a enervat că i se solicită returnarea banilor pe Baciu şi s-a plîns Federaţiei

Postat de vandersaar pe 12 Iunie 2013, 01:41

Citeste ROAF, articolul 15 lit. K si ai sa vezi ca e interzis sa te adresezi instantelor civile. ://frf.ro/sites/default/files/Statut%202011.pdf

nu conteaza...atata vreme cat este legiferat dreptul de a te adresa justitiei pt. a-ti apara interesele, nu poate nici un alineat din vreun regulament sa-ti interzica acest lucru. Conform legii orice intelegere care contravine unei legi este nula de drept. Deci alineatul respectiv ar fi oricum nul pt. ca le incalca membrilor drepturi fundamentale.

cosminracila • 12 Iunie 2013, 01:51

Îmi place

ce pana mea mai vrea Bacaul, i-a platit Steaua de 5 ori valoarea!Sa zica mersi ca au gasit un prost de cioban pe care sa-l pacaleasca

daveroirl • 12 Iunie 2013, 01:49

Îmi place

dupa locul 6 ,macar atat ! :)) adevarul doare!:P

calea_victoriei • 12 Iunie 2013, 01:49

Îmi place

Repet si v-am lasat . Steaua va fi exclusa un an de zile si nu va fi retratrogradata de FRF in nici o spetza . Ciobanul nu va vinde Steaua . Bani se vor gasi . O va conduce de la bulau . N.B .

bitchstewie • 12 Iunie 2013, 01:48

Îmi place

Postat de yahoo22 pe 12 Iunie 2013, 01:31

Nu ma interseaza ca e vorba de Steaua,Dinamo,Rapid,Craiova...vreau sa se pastreze pentru toate aceeasi unitate de masura.Daca pe Universitatea Craiova,un simbol al fotbalului romanesc,au dezafiliat-o pentru ca s-au adresat unei instante civile,asa sa se intample si in cazul Stelei.Ce daca daca e Steaua.Putea sa fie si Dinamo.Nu o spun din rautate,vreau sa se trateze toate cluburile in acelasi mod,chit ca e Steaua cine e.Cu ce e mai presus Steaua decat U Craiova??? PS:Eu le vreau pe amandoua in Liga1.Nu prea ma incanta daca Steaua o sa joace in esaloane inferioare.Insa pana cineva se hotaraste sa ii bage pe sandu si militica la bulau,vreau sa fie tratate toate echipele acelasi mod.

in cazul Craiovei s-a comis un abuz, deci ce vrei tu este de fapt egal cu a persista in prostie, nicidecum reglementarea lucrurilor

ave_biancorossi • 12 Iunie 2013, 01:45

Îmi place

Postat de yahoo22 pe 12 Iunie 2013, 01:31

Nu ma interseaza ca e vorba de Steaua,Dinamo,Rapid,Craiova...vreau sa se pastreze pentru toate aceeasi unitate de masura.Daca pe Universitatea Craiova,un simbol al fotbalului romanesc,au dezafiliat-o pentru ca s-au adresat unei instante civile,asa sa se intample si in cazul Stelei.Ce daca daca e Steaua.Putea sa fie si Dinamo.Nu o spun din rautate,vreau sa se trateze toate cluburile in acelasi mod,chit ca e Steaua cine e.Cu ce e mai presus Steaua decat U Craiova??? PS:Eu le vreau pe amandoua in Liga1.Nu prea ma incanta daca Steaua o sa joace in esaloane inferioare.Insa pana cineva se hotaraste sa ii bage pe sandu si militica la bulau,vreau sa fie tratate toate echipele acelasi mod.

ombre, nu ca nu ai avea dreptate, dar cazurile difera foarte mult. pe de alta parte, si in cazul lui Stiinta se pare ca federalii au gresit. altfel nu ar da cu seubsemnatul pe la DNA.

yahoo22 • 12 Iunie 2013, 01:44

Postat de bandoleros pe 12 Iunie 2013, 01:17

nu constientizati deloc ceea ce spuneti. oare unde va sta minte cand scoateti asemenea bazaconii pe gura? cum adica ma daca asta este pretul pe care trebuie sa il platim merita? merita ce ma? desfiintarea? dupa asemenea bazaconii incep sa cred si eu ca suporterii Stelei sunt multi da prosti!

Crede si nu cerceta...

ave_biancorossi • 12 Iunie 2013, 01:43

domnii de la bacau exagereaza.

vandersaar • 12 Iunie 2013, 01:43

Îmi place

Postat de mixmax pe 12 Iunie 2013, 01:37

E aceiasi justitie care l-a bagat pe becali la parnaie....Bacaul trebuie sa se supuna oricarei decizii si cu asta basta. TAS habar n-are de legislatia romaneasca si nu poate fi instanta care sa decide defintiv si irevocabil legalitatea unui contract de munca. Daca contractuil e legal atunci decizia TAS va fi mentinuta, daca nu Steaua isi va recapata banii.

Amice... Nu era vorba de contract de munca, ci de o clauza, atat si nimic mai mult. Iar TAS nu e obligata sa cunoasca legislatia din Romania in civil, pentru ca TAS inseamna Tribunalul de Arbitraj Sportiv, ei judeca sportiv, atat.

calea_victoriei • 12 Iunie 2013, 01:43

Îmi place