Chiria Stelei e de 3 ori mai mare decît a tuturor celorlalte 17 echipe la un loc!

au inceput si moldoveni sa vb ;)))))))))) au luat si ei un titlu si gata.are dreptate omu ca toata lumea vrea sa traga pe el si bine face ca pleaca .bravo gigi

sorinolariu • 16 Iunie 2011, 22:49

Îmi place

Chestiunea e simpla. Stadionul Steaua nu apartine municipalitatii vreunui oras care sa poata face ce vrea cu el, chiar sa il dea gratis, ci Armatei. Armata este aici cea care decide. 300.00/an nu mi se pare o suma mare. E salariul lui Piturca pe 8 luni la echipa nationala. Sau bani de biserica pentru unul ca Jiji. Obrazul subtire cu cheltuiala se ine. Becali si-a facut un nume pe spatele Stelei iar asta costa. Nu se poate face gratis. Daca e asa de tare acest Jiji, de ce nu isi face stadion propriu?

phillipss • 16 Iunie 2011, 21:52

Îmi place

Postat de larry79 pe 16 Iunie 2011, 21:11

Problema nu e chiria pana la urma. Marea problema e impozitul. Unde dracu s-a pomenit ca chiriasul sa plateasca impozitul pe proprietate.

unde?in contract!ce vina are proprietrul ca, chiriasul a acceptat prin contract ca isi asuma plata impozitelor?

larry79 • 16 Iunie 2011, 21:11

Îmi place

Problema nu e chiria pana la urma. Marea problema e impozitul. Unde dracu s-a pomenit ca chiriasul sa plateasca impozitul pe proprietate.

phillipss • 16 Iunie 2011, 19:47

Îmi place

Postat de sibelius pe 16 Iunie 2011, 16:54

Ideea ta e partial corecta. Daca si ceilalti ar plati sume relativ apropiate ca valoare(ma refer macar la cluburile departamentale gen Dinamo sau Rapid) probabil nu ar fi o problema nici pt oier sau, macar, daca ar oferi ceva in schimb(intretinerea bazei, gazon, modernizari, etc).

te contrazic:ce il intereseaza pe el cat dau altii?el scoate 300.000 din doua jocuri in E.League.cat scoate dinamo sa zicem din bilete intr-un sezon?!eu zic ca renteaza, dar ciobanul e hapsan si vrea sa fie bagat in seama.auzi..cica sa vina basescu sa-l roage, nu ti se pare patetic si ca steaua e jucaria astuia?rapid are cam 8000 capacitate, dinamo vreo 12.000, steaua 28.000, si grad de ocupare mai mare si spectatori care platesc.la dinamo, mai nou se dau bilete gratis prin scoli si licee doar-doar or mai veni 100 de insi.capra vecinului e omniprezenta, hai sa ne uitam cat da vecinul....numai la noi merge in continuare asa.

bigbelly • 16 Iunie 2011, 19:37

Îmi place

Postat de dantomix pe 16 Iunie 2011, 17:23

Phillipss: Inainte de a ridica piatra si a lovi, ar trebui sa te intrebi cati bani au fost investiti de d-l Becali pentru ca baza clubului sportiv Steaua sa arate " arena deosebita, si o baza sportiva competitiva " dupa cum sustii tu. Nu este o idee buna sa vorbesti in necunostinta de cauza.

@ dantomix: Pasarel, "d-l Gigi Becali" n-a investit un leu nici in stadion, nici in echipa. A imprumutat arenei turnichetii, instalatia de nocturna, finisajele de la oficiala sau instalatia de amplificare. Acum si le ia inapoi. Acelasi lucru este valabil si pentru echipa: imprumuta clubul cu bani, pe care ii ia inapoi din drepturile conexe apartinand clubului, transferuri, bonusuri de competitie. Percepe si dobanzi, sa stii :))) El nu este patronul Stelei, ci camatarul Stelei. Dealtfel el singur recunoaste ca nu figureaza in nici un act oficial al clubului. In club nu-s decat marionete, lingai si sifonari.

anona1963 • 16 Iunie 2011, 19:06

Îmi place

Cat despre chirie, eu sunt perfect de acord cu ea. Nici o echipa nu rebuie sa primeasca vreun ajutor din bani publici, orice forma ar imbraca acest ajutor. Echipele sunt companii private ce urmaresc profit. Daca nu au un management corespunzator poate aparea falimentul. Managementul nu inseamna insa bani de la primarie, bani negri catre arbitri sau meciuri aranjate. Toate echipele sa plateasca chirii de bun simt, nu sume , cum spunea cineva mai jos , echivalente un chiria unui chios de ziare.

anona1963 • 16 Iunie 2011, 19:00

Îmi place

Postat de adrian2009 pe 16 Iunie 2011, 16:40

1. Steaua este o societatea comerciala(club sportiv) ceea ce a inchiriat MAPN (stadionul si anexele) aduc profit Stelei( banii intra la gigi in buzunar din care scade impozitul) 2. lectie de economie capacitate teren 25000 locuri (luam in calcul 20000 locuri) pret bilet medie 3 Euro( cosd ca nu este plin stad) ...campionatul are 34 etape(cel putin acum asa are) => minim 18 mec (cmp +cupa) total =20000x3*18= 1 080 000 E (minim pe an venit din bilete) -270 000 tva- 300 000 chirie =510 000 e pe an -300 000( sa zicem utilitati) =210 000 e profit pe an minim in cond in care mai joaca si in europa 3. steaua plateste corect restul cluburilor au facut inginerii financiare cu primariile

Cum ai facut economic calculele? ai scris si "minim"..:)). Te rog sa rescri calculul dupa ce imi citesti mesajul. Media de spectatori per meci este undeva la 5000. In ultimii ani nici macar meciurile din Europa nu au adus un stadion plin. Jucatorii de fotbal au salarii enorme chiar daca nu obtin rezultate. Trebuie sa platesti peste 250 de mii de euro lunar doar jucatorilor si stafului tehnic plus salariile celor din conducerea administrativa. Aici nu adaug costuriile cu juniorii si bazele de antrenament plus terenul principal. Este greu sa obti profit in fotbal vizand performanta. Daca doi ani la rand ratezi obiective esti in faliment.

tifosso • 16 Iunie 2011, 18:17

Îmi place