Comentarii (104)
simplu_suporter
simplu_suporter  •  23 Decembrie 2013, 10:32

care e finalitatea acestei analize? una singura - mai multa ura, dezbatere contradictorie, nervi, provocari, intaratari - chestiile alea din care fac jurnalistii bani. sa faca o analiza dupa numarul de pase, km alergati, jucatori cheie etc. nu ar putea. Pot sa faca analize care sa starneasca artzagul si ura. asta pot. si apoi se plang de nivelul jos al campionatului, cand ei cu astfel de analize incurajeaza focul la arbitri si pe cei care se prevaleaza de arbitri in loc sa se uite la propriul joc. si steaua a pierdut campioante in anii trecuti cand era cfr favorizata, si rapid a pierdut cand a fost steaua favorizata etc. de regresia naturala la medie ati auzit savanti jurnalisti? mai cititi!

jalemare
jalemare  •  23 Decembrie 2013, 10:31

cinci echipe=68 greseli de arbitraj ce treaba mai are clasamentul cu realitatea?!

alpin
alpin  •  23 Decembrie 2013, 10:21

Greseli se fac peste tot. Problema este ca cele 17 greseli (vorba vine!) pro Steaua au insemnat minim 20 de puncte pentru valizari!!! Daca socotim si "greselile" in defavoarea contracandidatelor Stelei, putem sa ne imaginam usor cum ar fi aratat clasamentul la zi daca s-ar fi jucat pe teren! Valiza EPO ar fi reprezentat un mare pericol pentru U Cluj sau Corona Brasov.

lobbyone
lobbyone  •  23 Decembrie 2013, 10:20

Dinamo 11-8 ? =)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Ok.

  • 1
  • •••
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
Comentează