Comentarii (104)
virtual_
virtual_  •  23 Decembrie 2013, 11:23

CE ARTICOL PENIBIL...PÂI steaua A DAT GOL CU PETROLUL DUPĂ CE AU EXPIRAT MINUTELE DE PRELUNGIRE, IAR PLOIEŞTENII AU AVUT UN PENALTY CLAR NEACORDAT.

flo_ax
flo_ax  •  23 Decembrie 2013, 11:23
Postat de un_gazar pe 23 Decembrie 2013, 11:16

Steaua este o echipa care joaca bine.Totusi orice echipa are momente de slabiciune, de ghinion, adversarii au momente deosebite, etc.Si in asemenea momente este placut sa ai in spate niste "resurse": un fluieras care te ajuta, o impresara care "aranjeaza" 1-2 jucatori, niste echipe prietene care stau capra cu tine si cu candidatele isi dau duhul pe teren.Daca ai tine ca mine cu Petrolul, te-ai uita in clasamentul greselilor de arbitraj si ai vedea +12 la steaua si -4 la Petrolul cred ca ai avea macar un mic sentiment de revolta.N-ar fi mai frumos ca totul sa se decida doar pe teren, sa nu mai fie in conducerea fotbalului rude de-ale lui Argaseala si la conducerea arbitri

sa ne intelegem... au fost greseli pro. Destule. Una-doua greseli pe meci. Dar nu am vazut niciodata asa maniera de arbitraj ca la Astra-Steaua, cand arbitrul a fluierat absolut tot doar intr-o parte. Aia a fost o mufa pe fata, 6-7 decizii luate exclusiv aberant si doar pt o echipa. Si asta pt un egal. Cat s-au chinuit fraierii de la Astra sa se joace etapele astea din retur+restantele, atata au sperat in pasa slaba a Stelei. A iesit fabulos pt ei, n-am ce spune.

un_gazar
un_gazar  •  23 Decembrie 2013, 11:16
Postat de flo_ax pe 23 Decembrie 2013, 10:57

exact mirobolantule... au fost 2 faulturi identice, amandoua de rosu (la Benga era si jocul oprit). Dar nu s-a facut tam-tam absolut deloc in cazul lui Hategan care a dezavantajat Steaua, dar in cazul lui Dima revolutie. De ce n-a ordonat Mircea SAndu ancheta la HAtegan, pt o greseala identica cu a lui Dima?

Steaua este o echipa care joaca bine.Totusi orice echipa are momente de slabiciune, de ghinion, adversarii au momente deosebite, etc.Si in asemenea momente este placut sa ai in spate niste "resurse": un fluieras care te ajuta, o impresara care "aranjeaza" 1-2 jucatori, niste echipe prietene care stau capra cu tine si cu candidatele isi dau duhul pe teren.Daca ai tine ca mine cu Petrolul, te-ai uita in clasamentul greselilor de arbitraj si ai vedea +12 la steaua si -4 la Petrolul cred ca ai avea macar un mic sentiment de revolta.N-ar fi mai frumos ca totul sa se decida doar pe teren, sa nu mai fie in conducerea fotbalului rude de-ale lui Argaseala si la conducerea arbitri

castocaru
castocaru  •  23 Decembrie 2013, 11:12

acest ziar incearca sa spele lipsa de minte a celor care sunt contra echipei Steaua. Scriu articole de genul asta iar animalele cred tot ce gheisepe scrie.

timarhac
timarhac  •  23 Decembrie 2013, 11:03
Postat de flo_ax pe 23 Decembrie 2013, 11:00

f multe greseli din clasamentul asta sunt discutabile. Fazele sunt controversate. Dar niciuna n-a fost inventie marca Radu Petrescu ca acea halucinatie la Vointa-CFR, cand a scos mingea din poarta, desi era UN METRU intre Beto si adversar.... adica stai, Viitorul! Acelasi arbitru a mai avut o fantezie si da un penalty halucinanat pt Astra :)

De unde stii ca m-am referit la Steaua ta? Te simti cu musca pe caciula cumva?

flo_ax
flo_ax  •  23 Decembrie 2013, 11:00
Postat de timarhac pe 23 Decembrie 2013, 10:53

Nu sunt "cifre penibile... sunt normale, suntem deja obisnuiti cu ele.

f multe greseli din clasamentul asta sunt discutabile. Fazele sunt controversate. Dar niciuna n-a fost inventie marca Radu Petrescu ca acea halucinatie la Vointa-CFR, cand a scos mingea din poarta, desi era UN METRU intre Beto si adversar.... adica stai, Viitorul! Acelasi arbitru a mai avut o fantezie si da un penalty halucinanat pt Astra :)

euce
euce  •  23 Decembrie 2013, 11:00

cine a scris comentariul,e ff.bland cu "stana"a luat numai greselile,cu cele 5,dar per ansamblu "stana"a fost avantajata in asa fel incat daca era ceva mai valoroasa era deja la diferenta pe primul loc,cu "bricheta"in fruntea "fluerasilor"celelalte echipe nu au nici o sansa,e omul "stauulului"instalat de "jiji_valiza"cu complicitatea lu "nasu-sandu"

fcd18
fcd18  •  23 Decembrie 2013, 10:58

Căutaţi şi voi să mai echilibraţi balanţa în favoarea stelei, dar oricum nu prea vă iese. La Piovaccari era fault doar la baschet.

flo_ax
flo_ax  •  23 Decembrie 2013, 10:57
Postat de un_gazar pe 23 Decembrie 2013, 10:40

Comentariul reflecta un adevar neplacut: o echipa este sprijinita sa castige.Si inca este un articol moderat: de exemplu in meciul oilor cu Petrolul in afara de neeliminarea lui Benga(in etapa urmatoare la Galati Pintili a facut un fault identic nesanctionat cu cartonas) s-a marcat si un gol in afara timpului regulamentar, si nu s-a dat un penalty la o faza discutabila in careul stelei.

exact mirobolantule... au fost 2 faulturi identice, amandoua de rosu (la Benga era si jocul oprit). Dar nu s-a facut tam-tam absolut deloc in cazul lui Hategan care a dezavantajat Steaua, dar in cazul lui Dima revolutie. De ce n-a ordonat Mircea SAndu ancheta la HAtegan, pt o greseala identica cu a lui Dima?

timarhac
timarhac  •  23 Decembrie 2013, 10:56
Postat de cheloo99 pe 23 Decembrie 2013, 10:55

de parca voi sunteti sfinti!

nu suntem sfinti, nici nu vrem... dar nici draci nu suntem

  • 1
  • •••
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
Comentează