Comentarii (15)
laur_espero
laur_espero  •  13 Septembrie 2010, 14:24
Respect Raportează Răspunde

"exemplele"

laur_espero
laur_espero  •  13 Septembrie 2010, 14:14
Respect Raportează Răspunde

mizeria stelista sa taca in pana mea din gura, ca numai prostii spune. A fost penalty clar pentru Dinamo si eliminare la Balasa. Moti nu trebuia eliminat, a fost un fault simplu de joc, s-a vazut pe reluare. Iar brasovenii sa nu mai manance caca prea mult, fiindca daca ii aduci sa joace la o echipa din Bucuresti le tremura chilotii. Vezi exemplurile lui sburlea, roman, ezequias si alte zburatoare. Daca juca steaua, primea sigur penalty in min. 5.

craz1est
craz1est  •  13 Septembrie 2010, 10:49
Respect Raportează Răspunde

sa nu aud vreun stelist cum comenteaza ceva. Pana una alta steaua are 3 puncte frauduloase in clasament. Meciul cu Craiova a fost un meci de dosar penal. acea frauda nu poate fi comparata cu nimic.

dinamo_ct
dinamo_ct  •  13 Septembrie 2010, 10:10
Respect Raportează Răspunde
Postat de dannicola pe 13 Septembrie 2010, 07:41

Va ADUCETI AMINTE REACTIA LUI MOTI LA O FAZA ASEMANATOARE, UNDE EL ERA APARATORUL? (ESTE VORBA DE CAMPIONATUL TRECUT). UNDE ATI VAZUT ELEMENTUL INTENTIONAT? LA DISTANTA DE 1 METRU CE SE IMPUTA APARATORULUI? TOTI ALEARGA CU MIINILE IN LATERAL! NU ESTE INTENTIE. ARBITRUL A LUAT DECIZIA CORECTA

Si in acel meci, de la Medias, trebuia eliminat Moti si dat penalty. Dar si acum.

bgheorgheos
bgheorgheos  •  13 Septembrie 2010, 09:50
Respect Raportează Răspunde

Hateganu a arbitrat "usor" pentru Dinamo.Nu de azi,de ieri,e in sfera lor de influenta.Dar 11m pentru dinamo nu a fost,mingea lovita cu capul,de la 1-2 m,nu poate fi hent intentionat.Dar nu a fost nici 11m pt Dinamo,cel acordat,faultul a fost afara.Primul cartonas la eliminarea brasoveanului a fost usor.Lovitura libera ,din care a egalat Dinamo era inexistenta.Per global nici o formatie nu poate invoca greseli care ar fi influentat jocul,rezultatul,dar eu mi l-as dori pe Hateganu mai b

bgheorgheos
bgheorgheos  •  13 Septembrie 2010, 09:50
Respect Raportează Răspunde

Hateganu a arbitrat "usor" pentru Dinamo.Nu de azi,de ieri,e in sfera lor de influenta.Dar 11m pentru dinamo nu a fost,mingea lovita cu capul,de la 1-2 m,nu poate fi hent intentionat.Dar nu a fost nici 11m pt Dinamo,cel acordat,faultul a fost afara.Primul cartonas la eliminarea brasoveanului a fost usor.Lovitura libera ,din care a egalat Dinamo era inexistenta.Per global nici o formatie nu poate invoca greseli care ar fi influentat jocul,rezultatul,dar eu mi l-as dori pe Hateganu mai b

ionybws
ionybws  •  13 Septembrie 2010, 09:16
Respect Raportează Răspunde

si brasovenii de ce urla ca au fost talhariti ?...cand au fost avantajati...ca daca era 1-0 si eliminare in min 5...aveau soarta lui tg mures...sa fim seriosi...daca in meciul asta a fost vreo echipa dezavantajata de arbitru...aceea a fost dinamo

bazileon
bazileon  •  13 Septembrie 2010, 08:17
Respect Raportează Răspunde

Si, ca dovada ca esti de rea credinta, DANNICOLA, Balasa nu era in nici o alergare; el a lovit si deviat balonul DELIBERAT, in saritura. Si inca un lucru: arbitrii gresesc mereu si peste tot. Responsabilitatea le apartine; de ce trebuie acuzata o echipa beneficiara de erorile lor? A presupune ca un arbitru este de coniventa cu echipa favorizata e foarte simplu, dar greu de dovedit. Cat despre un Hategan dinamovist, sa fim seriosi!

alpin
alpin  •  13 Septembrie 2010, 08:11
Respect Raportează Răspunde

A fost hent. Dar, a fost eroare umana. Spre deosebire de multe alte erori! Arbitrul nu a vazut cu ce a atins fundasul mingea. El ridicase si piciorul si a lasat impresia ca a atins mingea cu genunchiul!! Arbitrul (si asistentul) era mascat. Noi, la TV, cu reluari din diferite unghiuri, am vazut bine. Dar, arbitrul era acolo, in iarba, mascat.

bazileon
bazileon  •  13 Septembrie 2010, 08:09
Respect Raportează Răspunde

Da, dannicola, ne aducem aminte. Si ne mai aducem aminte inca doua lucruri: 1. ca aia a fost una dintre putinele greseli de arbitraj favorabile lui Dinamo in campionatul trecut (altminteri ei fiind masacrati de oamenii in negru in mai mult de jumatate din campionat) si 2. Dinamo a fost crucificata de presa pentru acel penalty neacordat. Si in nici un caz antrenorul de atunci al cainilor nu s-a plans de arbitrajul lui Lajos!

  • 1
  • 2
Comentează