Comentarii (12)
catalynn
catalynn  •  18 Ianuarie 2017, 10:45
Postat de mixmax pe 18 Ianuarie 2017, 10:12

talpan face cereri fara noima. Nici o instanta nu a spus vreodata ca becali a preluat fraudulos echipa. Deci sa ceri sa ti se dea locul in liga 1 bazat ceva nevalidat de o instanta este deja incitare la abuz in serviciu si tentativa de inselaciune. MApN n-ar trebui sa trimita Corpul de Control ci sa faca cerere la DNA sa-i cerceteze activitatea lui talpan. El n-a avut niciodata mandat de la CSA sau MApN ca sa discute cu terti despre infiintarea unei noi echipe si atragerea de investitori. Deci el se foloseste de pozitia din CSA in interes personal ca sa contacteze diverse persoane carora le promite tot felul de lucruri fara sa aiba dreptul sa faca acest lucru. Si DNA-ul ar trebui sa verifice daca ceea ce promite talpan este legal si daca el va obtine foloase necuvenite in urma acestor promisiuni (o functie de conducere in noua echipa de.ex). O ancheta DNA ar decide daca ccea ce se intampla este un exces de zel din partea lui talpan sau ceva de domeniul penalului.

Esti pafarist rau ... Ai insa dreaptate cu trimiterea DNA, insa nu cred ca au jurisdicție, probabil Parchetul Militar, si sa investigheze exact cum si in ce fel a ajus ciobanul sa se creadă proprietar al Stelei. In toate procesele pierdute cu CSA pana acum nu a putut face dovada clară ca a cumpărat sectia de fotbal a CSA cu tot ce tine de asta, aici nu vorbim de o tranzacție facuta la marginea Oborului ci de cel mai important nume de club din fotbalul romanesc, deci cum e posibil ca tot ce poate aduce drept dovezi sunt niste copii notariale si o caseta?! Ai cumpărat vreodată o locuința cu credit ipotecar?! Cred ca am stat vreo ora numai semnând actele, deci cum se face ca jiji nu poate face dovada a ceea ce spune ca a cumpărat in 2003?! Zice ca Justitia e corupta si controlată de sistem, nu il contrazic, e!, insa si daca nu era nu avea cum sa ii dea castig de cauza in baza dovezilor pe care le are ...

dincolodenori
dincolodenori  •  18 Ianuarie 2017, 10:40

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

Comentează