Comentarii (541)
sundancekid
sundancekid  •  07 Noiembrie 2010, 01:18
Postat de adyy25 pe 07 Noiembrie 2010, 01:07

timpul de reactie ne arata multe. asta pt ca omul la rece se 'da de gol'. atunci ii poti vedea unui om reactiile, ura, felul de a fi. e momentul cand nu te poti controla, cand strigi 'gol' chiar dk esti in mijlocul galeriei adverse. de asta este important acest moment. acum hai sa fim sinceri, rapid chiar are ceva cu steaua. probabil o ura nemarginita, mai mare decat fata de oricare alta echipa. corect? insa e anormala, atat timp cat steaua nu va socotesc pe voi principalii inamici.ci pe dinamo

addy : Isstoria nu e asa cum ti-o prezinta astia ! Galeria rapidului si rapidstii erau pro steaua pina la inceputul anilor 80' si erau anti dinamo ! De ce oare ? Pentru ca erau ccwwrve dupa cum aveau interesul ! Da ca sa stii toate astea trebuie sa fi de la mine nu de la tine.

achilles
achilles  •  07 Noiembrie 2010, 01:18

1. Rapid este un caz patologic, care nu trebuie bagat in seama, ca ne compromitem singuri. Copos e comunist pur-sange, a vandut meciuri celor de la Dinamo (vezi Nae Manea), Dinu Vama e dinamovist, Mircea Lucescu - dinamovist, Razvan Lucescu - dinamovist, Ovidiu Sabau, Mircea Rednic, Danut Lupu -dinamovisti. Conducatori gen Cristi Iancu -dinamovisti

aldan
aldan  •  07 Noiembrie 2010, 01:17

Exceptand cele 4 "motive" pt care Rapid ar avea trecut rusinos, ca niciodata, gasesc pertinenta si documantata "analiza" lui Udrea!

Imperator
Imperator  •  07 Noiembrie 2010, 01:17

mie unu nu imi este rusine deloc,,dar,repet,,dar daca as fi rapidist,da.

daniel_viola
daniel_viola  •  07 Noiembrie 2010, 01:17
Postat de adyy25 pe 07 Noiembrie 2010, 01:15

incearca sa ma contrazici argumentat.ptCaProbabilNuFaciSi tu caGeoanaCand interpreta rezultatul dupaPrimulTur de alegeri si spunea caBasescu nu este dorit de 65% dintre romani,asta pt ca el luase 35% in primul tur,insa uita sa spuna de ex ca pe el nu-l doreau ca presedinte mai multi, adica vreo 68%,pt ca obtinuse un scor mai mic in primul tur,deVreo 32%.asta inseamnaManipulare.trebuie insaSaGandestiUnPic si e simplu sa realizeziCaDe exDinamovistii vorVota anti-steaua.veziComentariileDinamovistil

hai ca esti simpatic :D.

daniel_viola
daniel_viola  •  07 Noiembrie 2010, 01:16

ai fumat ceva? nu reusesc sa te inteleg.

adyy25
adyy25  •  07 Noiembrie 2010, 01:15
Postat de daniel_viola pe 07 Noiembrie 2010, 01:03

ai stat mult sa debitezi asta?

incearca sa ma contrazici argumentat.ptCaProbabilNuFaciSi tu caGeoanaCand interpreta rezultatul dupaPrimulTur de alegeri si spunea caBasescu nu este dorit de 65% dintre romani,asta pt ca el luase 35% in primul tur,insa uita sa spuna de ex ca pe el nu-l doreau ca presedinte mai multi, adica vreo 68%,pt ca obtinuse un scor mai mic in primul tur,deVreo 32%.asta inseamnaManipulare.trebuie insaSaGandestiUnPic si e simplu sa realizeziCaDe exDinamovistii vorVota anti-steaua.veziComentariileDinamovistil

lucian_melb_au
lucian_melb_au  •  07 Noiembrie 2010, 01:14

Vad ca e la moda URA in fotbalul romanesc. De ce URA? Sunt 2 echipe sportive care joaca intr-o competitie. URA nu ar trebui sa aiba loc, dar suporteri cu creier cat aluna, care trebuie sa copieze pe huliganii englezi ca cica e cool. Vai de voi cu ura voastra cu tot, aruncati cuvinte mari aiurea.

sundancekid
sundancekid  •  07 Noiembrie 2010, 01:14
Postat de daniel_viola pe 07 Noiembrie 2010, 01:08

si crede ma chiar nu ma intereseaza bucurestiul .nici nu stiu cum arata, e mult mai aproape Budapesta si Wiena, daca ti zic ceva acele 2 orase. desi nu cred, trebuie sa ai ceva in tartacutza pt a stii .

daniel : Bine ma da de ce iti dai c parerea de astea din bucalesti daca nu cunosti orasul ! Aviarele au fani in cartierele c..ioresti .

danny_florea
danny_florea  •  07 Noiembrie 2010, 01:14

auzi ce zice un rapidist,ca vrea SA NE RIDEM de dinamo.ne ridem tare de tot,analfabetilor....

  • 1
  • •••
  • 44
  • 45
  • 46
  • 47
  • 48
  • •••
  • 55
Comentează