Comentarii (2)
argus
argus  •  08 Martie 2016, 17:50
Respect Raportează Răspunde

Va sa zica, nu ati lasat pe Baleanu in incercarea de discreditare a graficii, prin care, clar, in conditiile in care nu avem "orbul gainilor", asa numita "liniuta" mentionata de Baleanu, confirma offside-ul! Ar fi caraghios, daca sondajul ar fi fost initiat de, sa zicem, de federatia de sah sau popice sau...Ce mesaj lanseaza un astfel de sondaj? Sa induca ideea ca "telespectatorii nostrii sunt mai credibili decat imaginile inregistrate..."? Credeti oare ca din cei 46% ce au votat ca pozitia a fost regulamentara, este vreunul dinamovist sau din cei 54% ce au votat ca a fost offside, este vreunul stelist? Incurajati zazania prin astfel de sondaje, in loc sa pledati pentru obiectivitate, obiectivitate ce este data DOAR de inregistrarile video. Dece? Intrebati-va softistii care, or sa va convinga ca acea "liniuta, este rezutata dintr-un prgram ce exclude eroarea de paralaxa, eroare in functie de pozitionarea observatorului, mai exact, a celor ce au fost "consultati" prin votul initiat de gazeta. Ce ma mira mai mult, este apetitul (ne)gazetaresc in opinia mea, de punere la indoiala a deciziilor luate de arbitrii CHIAR DACA specialistii (ca sa nu mai aminesc si inregistarile video) lamuresc, clarifica faza/fazele discutabile. Pacat!

aius
aius  •  08 Martie 2016, 15:52
Respect Raportează Răspunde

si?!

Comentează