Clasamentul Ligii I va fi decis de Tribunalul de la Lausanne! Mutaţi campionatul în Elveţia!

Postat de vera_rapid pe 11 Martie 2010, 11:32

nu stiu cum de nu le este rusine celor de la timisoara? de 3 etape nu joaca nimic, si totusi vor puncte. de ce nu au invins in giulesti daca vroiau si meritau punctele alea? ceea ce ma deranjeaza cel mai mult e ca acesti 2 jucatori: balan si varga nici nu au contribuit la victoria asta prea mult. ca si in cazul bricheta, nu imi vine sa cred cum se pierd meciuri la masa verde doar in defavoarea noastra.

asa face Iancu,cum pierde ceva fuge peste tot si urla am facut buba.face de rusine tiganii

• 11 Martie 2010, 12:49

Îmi place

Imi pare rau pentru Rapid, dar de data aceasta se pare ca va suferi din cauza deciziilor proaste luate de Copos. El a vrut sa fortzeze mana celor de la Liga cu o mica shmecherie. Pai asa orice echipa ar putea face tranferuri oricand, cu smecheria asta sau cu alta. Si mai o chestie: AMFB nu decide ce se intampla in Liga 1, Rapid trebuia sa aiba aprobarea ligii.

• 11 Martie 2010, 12:47

Îmi place

Postat de pe 11 Martie 2010, 12:40

DE CE LIGA A FOST DE ACORD SA JOACE SI NU A ANUNTAT CLUBUL RAPID SA NU BAGE PE CEI DOI JUCATORI PE TEREN ??????CA PIERD MECIUL CU 3-0 ,SI DUPA CE SE JOACA TOT EI ANUNTA CA RAPID PIERDE LA MASA VERDE CU 3-0 !!!!!!!!REGULAMENTUL ASA A FOST FACUT CU PORTITE ,CINE ESTE DE VINA CLUBUL RAPID!!!!!!SAU CEI CARE LAU FACUT .LA TIMISOARRA UN SPECTATOR INTRA PE TEREN SI INSCRIE UN GOL . SARACUL ESTE TRANSFORMAT IN COPIL DE MINGI SI TIMISOARA SCAPA DE SUSPENDARE !!!!!!!!!!DOMNILOR OPRITIVA ??????

Ai fi vrut sa piarda la masa verde poli pt ca a intrat suporterul pe teren? La masa verde se sanctioneaza fapte grave precum aruncatul cu obiecte in teren (vezi cazul bricheta) precum si folosirea unui jucator fara drept de joc in liga I (cei doi au drept de joc in liga a IV-a).

• 11 Martie 2010, 12:45

Îmi place

Postat de chr508 pe 11 Martie 2010, 12:03

"M-am uitat cu atenţie înainte de meci pe carnetele celor doi şi amîndoi aveau drept de joc. Era acea viză anuală din partea LPF, care să le permită să joace" - MARIUS AVRAM, arbitrul partidei Cred ca asta spune totul. Pacat ca o echipa asa frumoasa precum Timisoara a incaput pe mana unei balene si a unui armeano-jidan avortat(sau ce natie e chivorchian)...

Cu toata parerea de rau,ce spune Avram nu demonstreaza nimic!Si un jucator suspendat pentru cumul de cartonase galbene are viza anuala pe carnet,dar nu poate juca.Daca Rapid,in urma adresei de la Liga se prezenta cu carnetele de joc acestea nu ar mai fi avut viza valabila la ora jocului.Doua sunt misterele aici.De ce Rapid nu a solicitat o noua adresa,pe baza ultimei deciziiAMFB si ce a determinat succesiunea de hotarari contradictorii,intr-un timp foarte scurt,deci fara scuzaunornoiprobeaAMFB.

• 11 Martie 2010, 12:42

Îmi place

Copos a incercat sa mai faca un shmen, a crezut ca el poate sa faca ce vrea la liga, dar de data aceasta se pare ca nu tzine manevra, pentru ca un club s-a opus si a a contestat legal. Si orice club din Romania ar fi depus contestatie in aceasta situatzie, e normal sa isi apere interesele...

• 11 Martie 2010, 12:40

Îmi place

DE CE LIGA A FOST DE ACORD SA JOACE SI NU A ANUNTAT CLUBUL RAPID SA NU BAGE PE CEI DOI JUCATORI PE TEREN ??????CA PIERD MECIUL CU 3-0 ,SI DUPA CE SE JOACA TOT EI ANUNTA CA RAPID PIERDE LA MASA VERDE CU 3-0 !!!!!!!!REGULAMENTUL ASA A FOST FACUT CU PORTITE ,CINE ESTE DE VINA CLUBUL RAPID!!!!!!SAU CEI CARE LAU FACUT .LA TIMISOARRA UN SPECTATOR INTRA PE TEREN SI INSCRIE UN GOL . SARACUL ESTE TRANSFORMAT IN COPIL DE MINGI SI TIMISOARA SCAPA DE SUSPENDARE !!!!!!!!!!DOMNILOR OPRITIVA ??????

• 11 Martie 2010, 12:33

Îmi place

Postat de pe 11 Martie 2010, 11:06

Pasul 4 Tot pe 5 martie, la ora 14:43, AMFB se răzgîndeşte şi emite o hotărîre a Biroului Executiv prin care se revocă adresa din ziua precedentă, cînd anunţase că transferurile au fost respinse. Hotărîrea a fost trimisă în acelaşi timp la LPF şi la sediul clubului Rapid deci cei 2 aveau drept de joc....astept sa-si dea dragomir demisia iar apoi sa-l vad pe iancu in genunchi cerand iertare

Nu ai inteles.La fiecare decizie AMFB,Liga1 a reactionat si a transmis decizia Rapidului.La prima decizie le-a dat dreptul de joc,prin aplicarea vizelor pe carnete,la a 2 a a anulat vizele prin acea adresa,urma ca la a treia decizie AMFB sa reactioneze din nou printr-o noua adresa, numai ca Rapidul nu a mai solicitat acea adresa.Actiunile Rapidului in Liga 1 nu pot fi conduse dupa decizii AMFB (organism inferior oarecum Ligii 1)Deciziile AMFB sunt baza pentru niste hotarari ale Ligii.

• 11 Martie 2010, 12:33

Îmi place

Postat de pe 11 Martie 2010, 12:18

fratilor va certati degeaba,unicul vinovat de aceasta situatie este autoritatea care a pus vizele pe carnetele de joc.de ce credeti ca dragomir a sugerat sa se rejoace meciul,din cauza ca stie ca speta va ajunge la tas si acolo vor fi descoperite neregularitatile facute de ei.dc cele precizate de gsp si anume filmul evenimentelor legitimarii celor doi de catre comisia lpf nu pot sa cred decit ca traim intr-o lume unde se poate orice.auziti voi,a pus vizele,le-a anulat apoi iar bune.nebunie mare

dc intr-un meci oficial indiferent ca este liga 1 sau a patra, un jucator nu are viza pe legitimatie nu poate fi trecut pe foaia de joc,deci nu poate sa joace.asta inseamna ca dc liga a pus stampilele pe legitimatii nu putem afirma decit urmatorul lucru LPF=INCOMPETENTA.

• 11 Martie 2010, 12:32

Îmi place

Postat de chr508 pe 11 Martie 2010, 12:03

"M-am uitat cu atenţie înainte de meci pe carnetele celor doi şi amîndoi aveau drept de joc. Era acea viză anuală din partea LPF, care să le permită să joace" - MARIUS AVRAM, arbitrul partidei Cred ca asta spune totul. Pacat ca o echipa asa frumoasa precum Timisoara a incaput pe mana unei balene si a unui armeano-jidan avortat(sau ce natie e chivorchian)...

Prietene, insusi presedintele ligii spune ca nu au drept de joc in liga I, ce mai e de comentat? Ei nu vor juca tot returul....

• 11 Martie 2010, 12:18

Îmi place