Alte știri din fotbal
„Ăsta e rolul lui” » Pune presiune după ce a fost decisiv pentru Craiova
0
„E momentul oportun” » Anunță când va renunța FCSB la Marius Baciu: „S-ar putea să-l pună pe Rădoi”
0
După eșec, a anunțat mutarea echipei: „Începe un nou capitol”
0
Ce l-a nemulțumit pe Filipe Coelho după ce a reușit să bată Corvinul: „Am corectat la pauză”
0
Știri din fotbal internațional
Șefii arbitrajului din Premier admit eroarea! » Golul lui Haaland nu trebuia acordat
0
Lamine Yamal revendică Balonul de Aur! » Motivația vedetei Barcelonei
0
Premieră în istoria de 129 de ani a lui Juventus » Nu a fost nici cu noroc: eșec în minutul 90+4!
2
Charalambous și Pintilii au spart gheața în Grecia: primul punct obținut în noul sezon
1
Lifestyle
Rochia scurtă purtată de sora sa i-a adus pilotului o amendă de 500 de euro: „Cine va plăti?”
7
Imagini interzise: de la golf, s-a filmat goală-pușcă prin nisip! „Ce naiba e asta?”
3
Între timp, la Arena Națională, înainte de FCSB - Petrolul
5
Artista cu peste 32 de milioane de urmăritori îl acuză pe jucător: „Cum să o spun delicat? M-a înșelat!”
2
Mercedes le arată angajaților cât de scumpă e Germania: costul unei ore de ...
Libertatea
Cele mai periculoase drumuri din România după lăsarea întunericului. ...
Adevărul
Cum arată avionul „Mircea Lucescu”, primul Boeing 737 MAX 8 intrat în flota ...
GSP SPECIAL
Poveștile lui Lucian Daghie, românul care a vizitat 190 din cele 193 state ...
Libertatea
Bravo tusierului! Daca toti arbitri ar fi corecti multe echipe ar ajunge campioane nu numai FGCSB,Dinamosi CFR.
nu ti-ai baut inca cafeaua???? :))))
Dute bai si te culca ca nu a fost nimic acolo.Pai sutul in fund la care voi ati primit penalti ce a fost?Nu ti-e rusine???
Cel mai trist este ca acest mediator tv de la Digi se intreba cine a lovit primul mingea,ca au fost milimetri,centimetri etc.L-a criticat pe tusier ca nu avea cum sa vada cine a lovit primul.Ha,ha,ha.Pai aici nu e vorba de cine a lovit primul ci daca a fost fault.Si tusierul asta a vazut-ca nu a fost niciun fault acolo si ,in aceasta situatie ,jocul este lasat sa continue. Sunteti cu totii niste afoni in fotbal ,dar aveti tupeul sa comentati aici despre fotbal-in fruntecu marele moderator de la Digi sport 1
corect, si eu as fi reactionat la fel. totusi, nu e asa de antrenor pe cat sustinea presa :)
Distractivă și inutilă polemică pentru o fază clară. Distractivă pentru că pe digi, marea problema a lui Naum era nu de ce a luat Bîrsan decizia gresită, ci de ce a luat tușierul decizia corectă.. halal comentatori de sport, formatori de opinie, mai avem. Sper ca de acum tușierul să nu fie marginalizat pentru o decizie împotriva echipei lui Pandele.
@juliusmad: nu a fost penalty, dar pe Niculescu l-a scos din minti mai mult faptul ca arbitrul a intors decizia de a-l acorda in prima faza
Ai o explicatie f logica si pertinenta, cu o singura exceptie: ca tusierul era f bine plasat. Tusierul era exact pe partea opusa la 50-60 de metri de faza, iar partea si mai nasoala e ca jucatorii erau cu spatele la el, acoperind mingea cum bine a spus si Niculescu. Nu avea ce si cum sa vada, s-a bagat complet aiurea iar centralul nici nu avea de ce sa mearga sa discute cu el.
m-am convins si cu niculescu asta, maaare antrenor :))). il vreau la dinamo :)). faza penalty-ului e foarte grea, dupa 10000 de reluari tot nu puteai spune sigur ce a fost
Oricat ar intoarce Naum faza pe toate partile nu-i iese ce vrea el, pentru ca un lucru a fost clar: nu a fost contact intre jucatori. Asta a vazut arbitrul de tuse si era foarte bine plasat pentru asta. Problema cu cine loveste primul mingea este o aiureala a lui Naum menita sa manipuleze si sa infierbanteze atitudini partizane. Daca ne uitam obiectiv si cu atentie vedem doi fotbalisti in alergare aflati in plin efort. Contactul cu mingea se produce simultan. Atacantul, nu o loveste, abia daca o atinge in partea de jos, cand pune piciorul pe pamant ca sa se sprijine, nu ca sa suteze. Portarul in efortul lui disperat, nu suteaza nici el, dar atinge minge cu talpa (crampoanele) in partea de sus si o indeparteaza. Unul are piciorul sub minge, iar celalalt deasupra ei. Intre cele doua ghete exista o distanta definita de circumferinta mingii, nici urma de contact. Ca dupa acest moment fotbalistii se ating unul pe celalat si cad, este un efect al miscarii lor. Ei se indreptau din directii diferite spre acelasi punct (mingea). Era inevitabil ca traiectoriile lor sa nu se intalneasca, dar nu a fost fault din partea niciunei parti, doar efectul inertiei miscarii.
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.