Comentarii (51)
afiliu
afiliu  •  21 Iulie 2016, 07:25

daca e sa se promoveze tineri exista in regulament ca la divizia B sa se joace cu un jucator de sub 21 de anii si unul sub 19 iar la divizia C unul de 21 unu de 19 si unul de 16 daca e sa promovam tineri sa ii promovam in toate esaloanele sau se incearca avantajarea anumitor echipe orcum cu aceasta regula campionatul va fii si mai slab

gicab
gicab  •  21 Iulie 2016, 07:04
Postat de alexandru_p pe 21 Iulie 2016, 01:48

si daca ti se accidenteaza portarul de sub-21 si tu ai facut deja 2 schimbari, ce faci? daca mai ai 2 schimbari, poti sa'ti bagi portarul de 27 de ani in teren si sa scoti un atacant de 30 si sa bagi unul de 21, dar daca mai ai o singura schimbare, n'ai ce face!!! e o idiotenie, regula trebuie formulata mai bine ca sa nu penalizeze hazardul!

Dar de ce trebuie sa fie portarul sub 21 de ani ? Ce facem ne apucam sa creștem portari? E alegerea clubului cum respecta regula... Noi suporterii ar trebui sa susținem regula asta pentru ca e in interesul fotbalului românesc, iar patronii din fotbal nu acționează in interesul fotbalului românesc ci al clubului pe care i-l patronează, sigur ar fi fost o varianta acum sa joace o repriza ...

bvd_magheru
bvd_magheru  •  21 Iulie 2016, 04:08
Postat de dinamo_fan pe 21 Iulie 2016, 02:32

inainte de revolutie nu erai in UE. mie arata-mi scris alb pe negru ca sa fie roman obligatoriu pt ca altfel e obligatoriu sa fie comunitar.

Ti se pare tie ca suntem in comunitatea europeana . Poate doar pe hirtie .

dinamo_fan
dinamo_fan  •  21 Iulie 2016, 02:38
Postat de alexandru_p pe 21 Iulie 2016, 01:48

si daca ti se accidenteaza portarul de sub-21 si tu ai facut deja 2 schimbari, ce faci? daca mai ai 2 schimbari, poti sa'ti bagi portarul de 27 de ani in teren si sa scoti un atacant de 30 si sa bagi unul de 21, dar daca mai ai o singura schimbare, n'ai ce face!!! e o idiotenie, regula trebuie formulata mai bine ca sa nu penalizeze hazardul!

de aia am zis ca are ramificatii o astfel de regula. ar trebui sa ai voie la a 4-a schimbare doar daca schimbi un junior. ar trebui locuri in plus pe banca de rezerve. dar cand faci regulile suprficial fara sa gandesti in profunzimea problemei iese o treaba clasic romaneasca cu care mai mult incurci decat ajuti. nu mai zic daca o echipa va pierde 3-0 la masa verde un meci ce conteaza pentru titlu sau retrogradare...ce acuzatii de blat vor fi...

dinamo_fan
dinamo_fan  •  21 Iulie 2016, 02:32
Postat de valyomanyd pe 21 Iulie 2016, 01:44

N u 99% , trebuie, e musai ,sa fie 100%.....Repet, aceasta regula vine in sprijinul fotbalului romanesc !Tin minte ca inainte de revolutie era , in divizia b, obligativitatea folosirii unui junior, care trebuia schimbat tot cu un junior, numai ca nu erai obligat sa-l tii in teren pana la finalul jocului, atunci unii antrenori riscau, dupa ce intra in teren al doilea junior, il schimba dupa 1 minut cu un senior..:)))

inainte de revolutie nu erai in UE. mie arata-mi scris alb pe negru ca sa fie roman obligatoriu pt ca altfel e obligatoriu sa fie comunitar.

948956548471669
Andronache Georgian  •  21 Iulie 2016, 02:04

OK,Burleanule esti "forta:....nu renunta la ceea ce ai propus/obligat cluburile.Pe noi,romanii ne intereseaza doar ca Romania sa aiba o echipa puternica la mondiale/europene.Nu ne intereseaza cat pierde Gigi,Negoita,X sau Y...Obliga-i sa investeasca in juniori, inaintea altora....deja Ajax,PSV,Atletico Madrid,Milan,Inter,Arsenal si alte cluburi din Europa au centre de recrutare a tinerelor talente in Romania in timp ce noi avem tot mai multe cluburi in insolventa!..Te rugam opriti-i,obligati-i sa investeasca in centrele de juniori in talentele proprii pentru a avea o Romanie puternica la viitoarele turnee ...

alexandru_p
alexandru_p  •  21 Iulie 2016, 01:48

si daca ti se accidenteaza portarul de sub-21 si tu ai facut deja 2 schimbari, ce faci? daca mai ai 2 schimbari, poti sa'ti bagi portarul de 27 de ani in teren si sa scoti un atacant de 30 si sa bagi unul de 21, dar daca mai ai o singura schimbare, n'ai ce face!!! e o idiotenie, regula trebuie formulata mai bine ca sa nu penalizeze hazardul!

valyomanyd
valyomanyd  •  21 Iulie 2016, 01:44
Postat de dinamo_fan pe 21 Iulie 2016, 01:05

ia da-ne cu citat exact din articolul de lege. si daca e asa cum zici, pica la TAS in 2 secunde si 3 miscari. oricum iti dai seama ca 99% din jucatorii astia sunt si vor fi romani.

N u 99% , trebuie, e musai ,sa fie 100%.....Repet, aceasta regula vine in sprijinul fotbalului romanesc !Tin minte ca inainte de revolutie era , in divizia b, obligativitatea folosirii unui junior, care trebuia schimbat tot cu un junior, numai ca nu erai obligat sa-l tii in teren pana la finalul jocului, atunci unii antrenori riscau, dupa ce intra in teren al doilea junior, il schimba dupa 1 minut cu un senior..:)))

gannicus2014
gannicus2014  •  21 Iulie 2016, 01:33
Postat de ge0x pe 21 Iulie 2016, 01:24

Facem niste reguli, votat si daca votul e pozitiv , toti sa respecte regulile..asa e corect. Nu i convine lu becali , sa se lase, sa se duca sa investeasca in alta tara si oricui nu i convine..oricum mai mult au distrus decat au facut bine

nemultumirea a 10 dintre cele 14 cluburi din Liga I este ca regula a fost facuta si votata de Burleanu cu cei de la ligile inferioare , fotbal de sala , fotbal feminin etc., ar trebui ca sa existe consens , nu sa dicteze Vochin forma de aplicare asa cum vrea el , fara consultarea cluburilor ... poate era mai corect ca sa fie o grila de premiere , pentru fiecare jucator sub 21 folosit 90 de minute sa primesti o suma , astfel sunt incurajate cluburile mai saracute sa bage pustani si isi mai rotunjesc si bugetul , cine nu are nevoie de bonus si vrea strict performanta , sa aiba dreptul sa aleaga

ge0x
ge0x  •  21 Iulie 2016, 01:24

Facem niste reguli, votat si daca votul e pozitiv , toti sa respecte regulile..asa e corect. Nu i convine lu becali , sa se lase, sa se duca sa investeasca in alta tara si oricui nu i convine..oricum mai mult au distrus decat au facut bine

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 6
Comentează