Cluburile intrate în insolvență la începutul lui 2015 stau pe un butoi cu pulbere

U.CLUJ e In insolventa ajucat cu un om In minus la Craiova,va rog o reparative morala pt.dl.BOC.

puiu.mordasan • 07 Aprilie 2015, 18:55

Postat de vladimircarlan pe 07 Aprilie 2015, 18:04

Oricum toata dezbaterea asta are loc într-un spatiu irelevant. Nu pe un site de sport e locul unei asemenea dezbateri. ORICE masura ar lua FRF sau LPF impotriva cluburilor in insolventa, in momentul de fata, e ilegala. Intai trebuie schimbata Legea 85. Pana cand legea actuala e in vigoare nu se poate problema vreunei sanctiuni. Fie ea retrogradare sau depunctare.

ok...exemplu ipotetic:-viitorul plateste taxele la stat,promoveaza tinerii,este cu salariile la zi....si retrogradeaza... -rapid nu plateste nimic la stat,ii transfera pe messi,ronaldo,neymar,dupa care baga clubul in insolventa si castiga liga 1 trei ani la rand pana un judecator spune ca jucatorii pot pleca liberi.... Unde e fair-play-ul competitiei????

andyandrei2015 • 07 Aprilie 2015, 18:48

Îmi place

asa e normal !

vladimircarlan • 07 Aprilie 2015, 18:04

Îmi place

Oricum toata dezbaterea asta are loc într-un spatiu irelevant. Nu pe un site de sport e locul unei asemenea dezbateri. ORICE masura ar lua FRF sau LPF impotriva cluburilor in insolventa, in momentul de fata, e ilegala. Intai trebuie schimbata Legea 85. Pana cand legea actuala e in vigoare nu se poate problema vreunei sanctiuni. Fie ea retrogradare sau depunctare.

drunk_driver • 07 Aprilie 2015, 18:02

Îmi place

Liga a 3-a scrie pe ei.

vladimircarlan • 07 Aprilie 2015, 18:01

Îmi place

@puiu.mordosan aberanta sau nu, asta e legea insolvenței in momentul de fata. Si conform aceleași legi depunctarea sau retrogradarea cluburile daca se are ca justificare intrarea in insolventa e ilegala. Punct. Tot pomenesc unii de Napoi si Glasgow. Irelevant. Cluburile din România si FRF/LPF se supun legislației din Romania. Irelevant care e legislatia insolvenței in Italia sau Scotia. Iar deja TAS-ul a creat un precedent când a hotarat in cazul "U" Cluj ca legislația națională in general si legea insolvenței in mod special primeaza regulamentelor FRF. Stii cat o sa dureze eventualele depunctari? Pana cand merge prima echipa la TAS. Nicio secunda un plus.

khal_37 • 07 Aprilie 2015, 17:46

Îmi place

Postat de vladimircarlan pe 07 Aprilie 2015, 12:52

Si în fond si la urma urmei care e problema ca intra unele societăți comerciale in insolventa? Ca incaseaza ANAF-ul sume mai mici? Asta e treaba Statului sa reglementeze, nu a FRF/LPF. Obligația FRF/LPF e sa asigure o competiție corecta si sa protejeze jucătorii de fotbal. Or asta nu se face cu depunctari. Vrei sa protejezi jucătorii? Simplu. Retine 20% din drepturile tv si constituie un fond de garantare a salariilor. Se poate face liniștit. Banii din drepturile TV sunt banii LPF nu banii cluburilor. Simplifica procedura de declarare a jucătorilor liberi de contract. In momentul de fata dureaza 6-8luni ceea ce in mod normal trebuie sa dureze o singura zi. Jucătorul merge la comisie, comisia sa ceara clubului ultimul stat de plata semnat de jucător. Daca e mai vechi de 3 luni, declara jucătorul liber de contract. Simplu. Si LPF poate sa plătească jucatorul respectiv din fondul de garantare a salariilor. Simplu. Jucători disponibilizati de cluburi in afara perioadei de transferuri? Pune-i in aceeasi categorie cu jucătorii liberi de contract la incheierea perioadei de transferuri și lasa-i sa-si gaseasca alt loc de munca. Simplu.

Cum adica ce-l *** grija. Pai rapid la ora actuala ar trebui depuncat, verificat din nou situatia salariilor si luate masurile de rigoare. Cine *** mea-i rapid ma sa fie favorizata???? *** sa ajunga acolo unde le este casa...***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

khal_37 • 07 Aprilie 2015, 17:43

Îmi place

Ar trebui pur si simplu dezafiliate nu depunctate sau retrogradate. Si sa fie reprimite in liga a 2-a doar cand vor face dovada platillor la zi!!! Normal ca asa le convine. In timp ce cluburile oneste, cu darile la zi, cinstite, se zbat la retrogradare echipele insolvente sunt ajutate de anumite personaje slinoase si decadente din politic si frf sa ajunga cat mai sus in clasament sa puna mana pe cascavalul din drepturile de televizare. Stati linstiti, o data dezafiliate vor face rost patronii infractori de bani ca sa nu-si piarda investitia, si de ce nu, si libertatea. TUNURILE PE INSOLVENTE!

puiu.mordasan • 07 Aprilie 2015, 17:17

Îmi place

Postat de vladimircarlan pe 07 Aprilie 2015, 12:52

Si în fond si la urma urmei care e problema ca intra unele societăți comerciale in insolventa? Ca incaseaza ANAF-ul sume mai mici? Asta e treaba Statului sa reglementeze, nu a FRF/LPF. Obligația FRF/LPF e sa asigure o competiție corecta si sa protejeze jucătorii de fotbal. Or asta nu se face cu depunctari. Vrei sa protejezi jucătorii? Simplu. Retine 20% din drepturile tv si constituie un fond de garantare a salariilor. Se poate face liniștit. Banii din drepturile TV sunt banii LPF nu banii cluburilor. Simplifica procedura de declarare a jucătorilor liberi de contract. In momentul de fata dureaza 6-8luni ceea ce in mod normal trebuie sa dureze o singura zi. Jucătorul merge la comisie, comisia sa ceara clubului ultimul stat de plata semnat de jucător. Daca e mai vechi de 3 luni, declara jucătorul liber de contract. Simplu. Si LPF poate sa plătească jucatorul respectiv din fondul de garantare a salariilor. Simplu. Jucători disponibilizati de cluburi in afara perioadei de transferuri? Pune-i in aceeasi categorie cu jucătorii liberi de contract la incheierea perioadei de transferuri și lasa-i sa-si gaseasca alt loc de munca. Simplu.

pai nu se poate ptr ca jucatorul este incadrat "mijloc fix" in Legea Insolventei si pana ce un judecator sindic nu declara iesirea din insolventa,acest jucator este legat de societate.....tipic romanesc....

bridge_too_far • 07 Aprilie 2015, 15:10

Îmi place