Comentarii (47)
digei
digei  •  11 Octombrie 2017, 05:19
Respect Raportează Răspunde

Ca orice institutie a unui Stat corupt si CNA-ul a cedatr "rugamintilor" si aburelilor unor redactori smecheri care si-au aparat de fapt interesul financiar.E usor sa castigi din publicitate bani folosind un nume de legenda decat sa incerci sa impui un nume nou,cel oficial,cel legal.E si asta oi forma de hotie dar cine mai e deranjat azi de acest lucru ? Politicienii majoritari di CNA sunt dati de aceeasi coalitie care ataca zilnic DNA-ul favorizand infractorii deci ce asteptari sa avem de la ei...Vai,vai "ne omoara tranzitia" daca spunem FCSB in loc de Steaua "iar lumea n-ar mai intelege despre ce echipa este vorba in comentariu" !!! CNA-ul chiar a inghitit mizeria asta de "explicatie".

agiler
agiler  •  11 Octombrie 2017, 02:35
Respect Raportează Răspunde
Postat de forumeer pe 11 Octombrie 2017, 01:21

O sa ajunga si mizzeriile de la prosttv si alte posturi sa trebuiasca sa spuna doar fcsb cat de curand. Nu de alta, dar atat de aspre vor fi amenzile incat comentatorii si stiristii lor care nu respecta decizia ICCJ vor trebui ori sa vina cu bani de acasa ca sa le plateasca, ori sa-si dea demisia. Forza Steaua! Singura Steaua e in Liga a 4-a.

Saracule nu ai inteles nimic.CNA a dat dreptate posturilor TV.Asa ca pot sa spuna Steaua cat vor muschii lor.

randoom_._
randoom_._  •  11 Octombrie 2017, 02:06
Respect Raportează Răspunde
Postat de forumeer pe 11 Octombrie 2017, 01:21

O sa ajunga si mizzeriile de la prosttv si alte posturi sa trebuiasca sa spuna doar fcsb cat de curand. Nu de alta, dar atat de aspre vor fi amenzile incat comentatorii si stiristii lor care nu respecta decizia ICCJ vor trebui ori sa vina cu bani de acasa ca sa le plateasca, ori sa-si dea demisia. Forza Steaua! Singura Steaua e in Liga a 4-a.

deci in articolul asta este oficial ca nu trebuie sa faca ce spui tu acolo si tu spui ca trebuie? wtf? p.s.:numele Steaua nu il poate interzice nimeni, iti spun acuma pe cai neoficiale ca singurul motiv pentru care echipa nu s-a numit Steaua Bucharest(perfect legal,nimeni nu poate sa faca nimica,tinand cont ca exista si Steaua Lupeni in ligile inerioare si Fc Steaua in anglia in ligile inferioare) este pentru ca,mai exista inca un proces(cel care conteaza) pe care daca il pierd tradatorii de tara de la mapn si csa,revine totul la normal. Steaua trebuia sa isi schimbe numele inca din decembrie 2014 si si-a schimbat numele abia acum cateva luni doar pentru a dovedii buna credinta in fatza judecatorilor pentru procesul final. daca nu le iese,a doua zi isi schimba numele in Steaua Bucharest si am terminat cu smecheria. dar nu cred ca nu o sa castige Steaua care joaca in europa,acest proces.

936901769693416
Predan Mihai  •  12 Octombrie 2017, 23:57
Respect Raportează Răspunde

Ce treaba ai tu felix draghici,cu palmaresul stelei?!

alexbibirica1
alexbibirica1  •  11 Octombrie 2017, 21:23
Respect Raportează Răspunde

Dl. Radu Călin Cristea , membru CNA (fost crainic in giulesti) a propus decizie de intrare în legalitate, propunere ce nu a întrunit numărul legal de voturi pentru a fi aprobată. (7-4)

alexbibirica1
alexbibirica1  •  11 Octombrie 2017, 21:22
Respect Raportează Răspunde

noi stelistii luam ca atare decizia CNA ... anumite persoane precum ***rii tristi mananca desert turcesc dimineata , la pranz si seara.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

1198766430181192
Abigail Laslas  •  11 Octombrie 2017, 16:08
Respect Raportează Răspunde
Postat de Viorel Stelistul pe 11 Octombrie 2017, 12:49

O adunatura de natarai care tanjesc dupa cenzura din presa. Daca justitia stramba si aservita adopta decizii aberante nu exista lege care sa oblige cetatenii si presa sa se exprime liber, conform propriilor lor convingeri. Aici nu vorbim de acte si documente oficiale ci de atitudini, pareri, exprimari ale oamenilor care nu pot fi decise de justitie, cu atat mai putin de cea romana. Steaua a fost este si va fi mereu echipa din Liga a I-a, continuatoare fara intrerupere a celei create in 1947, cu palmares si coeficient recunoscute de UEFA, in rest doar decizii natange ale justitiei si o adunatura pestrita de natarai care vor sa ne impuna o cenzura absurda.

de fapt numai 4 slugoi din CNA, ceilalti 7 au votat impotriva, da lu ziaristu i-e lene sa dea toata informatia.

1198766430181192
Abigail Laslas  •  11 Octombrie 2017, 16:04
Respect Raportează Răspunde
Postat de valiradu76 pe 11 Octombrie 2017, 13:35

pe bune? Dl Felix Draghici spune ca "istoria de 56 de ani se intrerupe brusc" Cred ca dumnealui habar nu are despre ce vorbeste. Istoria de 56 de ani nu se intrerupe brusc ci este continuata de CSA-denumirea mai veche a adevaratei echipe Steaua careia ii revine de drept si palmaresul stelei. cum poti sa pui egal intre Steaua si fcsb o echipa care nu are nici macar un an de la infiintare????

pai echipa aia continuata de csa unde-a fost pana anul asta?

1198766430181192
Abigail Laslas  •  11 Octombrie 2017, 16:02
Respect Raportează Răspunde
Postat de alenb pe 11 Octombrie 2017, 11:32

CNA este parte a unui blat penibil, dar nici CSA Steaua nu e nevinovata. Pana acum ar fi trebuit sa dea in judecata televiziunile care se refera cu numele de "Steaua" la alta echipa decat singura care poarta acest nume. Blatul este general , ziarele denumesc FCSB ca "Steaua", televiziunile la fel, federatia dar si justitia au permis folosirea unui acronim "FCSB" fara sa ceara si varianta intreaga a denumirii, intretinand in mod voit confuzia. Pai daca FCSB este acronim care este denumirea intreaga totusi? Daca nu este acronim de ce nu se scrie cu litere mici Fcsb? Ghinionul mafiotilor este ca talpan i-a incurcat rau de tot, nici dragnea, nici becali nu le mai descurca asa usor. Culmea Pesedeului, la Craiova avem CSU care un club creat similar ca CSA Steaua fiind proclamat "adevarata Stiinta" si reclamand palmaresul 1948-1991 deocamadata iar maine probabil o sa ceara si palmaresul perioadei Mititelu. Deci 2 situatii similare interpretare de statul pesedist diferit dupa interese: la Craiova noul CSU ar fi adevaratul, la Bucuresti vechea Steaua/ FCSB ar fi adevarata :)))

in baza la ce sa dea in judecata televiziunile? Va tot aduc aminte ca nikari nu scrie ca presa n-are voie sa zica Steaua, da' voi o tineti pe maneaua voastra.

yoz7777
yoz7777  •  11 Octombrie 2017, 14:08
Respect Raportează Răspunde
Postat de Popa Corneliu pe 11 Octombrie 2017, 13:35

Tapagiilor, Steaua este FCSB cu toate incercarile Politicului din Romania, respectiv PSD, o sleahta de dinamovisti, sa nationalizeze din nou echipa de fotbal, care la ora actuala este a unui privat, respectiv un oier, George Becali, care nu ia bani de la Buget sau Primareii ca sa sustina o echipa de fotbal!! Ce se intampla cu restul de 23 de sectii a clubului Steaua? Ce mari performante a obtinut in ultimii 30 de ani? Armata Romana are alte responsabilitati, sa apere tara, sa mearga in Teatre de opeeratii!! Pentru asta este nevoie de inzestrare si multi bani de la Bugetul Tarii, nu sa intretina Statele K pentru militari de carton care fac sport de performanta!! Un militar roman care munceste ani de zile pentru un grad este "luat la mistho" de un sportiv devenit, la Apelul de seara, general sau colonel!! Este normal? Vremea echipelor Departamentale a trecut si oamenii din Politicul din Roamania stiu asta si de aceea isi "vara coada" in fotbalul romnesc!! Prin fotbal se pot"albi" multi bani negri si de aceea este aceassta lupta pentru cascaval!

Ca sa stii si tu - medalii olimpice, mondiale si europene (scrima, canotaj, judo, gimastica, natatie, lupte s.a.), cupa campionilor la scrima, asta doar asa din memorie...

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Comentează