Comentarii (344)
 •  10 Mai 2008, 07:15

Este culmea obrazniciei si din partea DNA!!! JIJi a vrut sa premieze o echipa care trebuia sa faca un egal sa sa invinga o alta echipa. Nu? ok ! Dar nu asta era treaba echipei cu pricina sa o faca in mod natural? Nu pentru asta joaca? Sa castige? Deci in Romania se pedepseste STIMULAREA NORMALITATZII. Daca platesti pentru a se face o nedreptate, o ilegalitate care nu ti se cuvine.. da e coruptie dar daca esti platit, premiat sa faci ceea este normal sa faci..? care-i problema?

 •  10 Mai 2008, 07:10

Este culmea obrazniciei si din partea DNA!!! JIJi a vrut sa premieze o echipa care trebuia sa faca un egal sa sa invinga o alta echipa. Nu? ok ! Dar nu asta era treaba echipei cu pricina sa o faca in mod natural? Nu pentru asta joaca? Sa castige? Deci in Romania se pedepseste STIMULAREA NORMALITATZII. Daca platesti pentru a se face o nedreptate, o ilegalitate care nu ti se cuvine.. da e coruptie dar daca esti platit, premiat sa faci ceea este normal sa faci..? care-i problema?

 •  10 Mai 2008, 02:10

Dna de ce nu merge la dinamo si la rapid ca au facut blat la meciul cu CFR.Si la gloria bistrita.daca vor sa fie corecti si cinstiti.De ce nu s-a jucat corect dinamo cfr si rapid cfr si gloria cfr?Si daca si alte echipe au dat bani in tur si retur la alte echipe sa se ancheteze toate cazurie nu doar unul.

 •  10 Mai 2008, 00:48

---un lucru nu cred ca a observat nimeni. Banii care sa presupunem ca ajungeau la u cluj ,erau dati la finalul meciului (la finalui 'actiunii de a face ) si nu inainte asa cum prevede Codul Penal ,ca sa fie dare de mita . -iar premierea unei persoane sau club pentru un succes propriu si personal ,de catre un tert ,in nicio tara din LUMEA CIVILIZATA ,DEMOCRATA SI DREAPTA ,unde LEGEa ESTE RESPECTATA CHIAR SI DE CATRE ORGANELE DE STAT ,nu va fi considerata INFRACTIUNE si incriminata de legea pen

 •  10 Mai 2008, 00:05

aveti ce sa scrieti acu ,dar mai folositi cerebelul daca-l mai aveti.A luat Coman sau Goga vre-un ban de la Becali ???Aveti dovazi???

 •  09 Mai 2008, 22:03

INTERESANT! Fotbalistii au conventie civila! Adica platesc la stat 16%! In timp ce salariatii fraieri platesc 85%! Cum se accepta ca o firma de tipul unui club de fotbal sa legalizeze o asa evaziune fiscal?! La asociatiile de proprietari de la blocuri sunt angajate cu contracte civile femeile de serviciu, pentru 800.000 lei vechi/luna! Are dreptate Cartarescu!

 •  09 Mai 2008, 21:28

lasă-i frate rrr că sunt bătuţi în cap de inculţi ce sunt vb şi ce se discută pe la tv şi-n presă. în plus subiectul infracţiunii de dare/luare de mită trebuie să aibă contract de muncă şi nu convenţie civilă cum au fotbaliştii. de ce nu ies la pensie fotbaliştii? nu au vechime !!

 •  09 Mai 2008, 21:16

Amice, nu stii ce vorbesti...Citeste Legea...DARE/LUARE DE MITA SE APLICA NUMAI FUNCTIONARILOR, si nu taranilor, asa ca tine...

 •  09 Mai 2008, 21:07

"Deci", sa recapitulam: 1. Dare/luare de mita se aplica numai FUNCTIONARILOR; 2. *Cica* FOTBALISTII pot fi considerati functionari, deoarece sunT angajati la o PERSOANA JURIDICA; 3. Asadar, daca FOTBALIST = FUNCTIONAR, vor putea fi acuzati in viitor de luare/dare de mita si un maturator de la REBU sau o vanzatoare de la taraba... De ce nu, chiar si ZIARISTII...

 •  09 Mai 2008, 20:17

si cu pamanturile cum ramane???????cine te crezi sa spui numai minciuni???si te mai vezi si presedintele romaniei,vai de capul nostru daca intri in parlament.un manglitor,hot,mincinos si inganfat vrea puterea in romania. ps.stim ca ai glumit(la misto) cand ai zis de pamanturi sa vezi cum reactioneaza fraieri.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 35
Comentează