Comentarii (344)
 •  09 Mai 2008, 15:57

ORICE SUMA DE BANI PROMISA DE ORICINE ECHIPELOR ROMANESTI PENTRU STIMULAREA CASTIGARII UNEI PARTIDE REPREZINTA CONFORM CODULUI PENAL INCERCARE DE DARE DE MITA. SA VEDEM CUM VA REACTIONA DNA DACA CINEVA MAI ARE TUPEU SA INCURAJEZE SPORTIVII SA LUPTE. CE INIMA AVETI SA TERFELITI STEAUA SI PE CEI PESTE 3 MILIOANE DE SUPORTERI CE CAND INTREAGA ROMANIE A BENEFICIAT DE PE URMELE EI SI MULTI DIN FOTBAL ZIARISTI, SUITA FEDERATIE SI TOATE ECHIPELE .

 •  09 Mai 2008, 15:30

NATIONALA DE HANDBAL FEMININ A SCAPAT DE PUSCARIE ......DAR DACA AR FI FOST PREMIATA DE BECALI , ACUM ERAU TOATE FETELE DUPA GRATII.............HALAL LEGISLATIE........

 •  09 Mai 2008, 14:56

Am o mare nelamurire:de ce nu s-a autosesizat DNA-ul si cand Becali i-a dat lui Diaconu 10.000 euro ca a castigat titlul, sau primaria Galati i-a dat lui Bute un apartament din banii publici daca castiga titlul!!!!Nu ca n-au procedat corect dar e cam acelasi lucru.Un fan STEAUA dar nu un fan Becali!!!

 •  09 Mai 2008, 14:50

Doamne ajuta poate asa scapam de nenorocit!!!

 •  09 Mai 2008, 14:39

acum e vai si amar de Steaua "Juristule"! Vai si amar e de Steaua de cand a preluat-o cum a preluat-o acest infractor! Sau ai uitat ce circ a fost cand a "preluat" Gigi becali Steaua... Las-o mai moale ca esti prea partizan unei cauze pierdute! Iti place sau nu gigi becali e o mizerie din toate puncetele de vedere. Atat de mizerie incat a omorat clubul asta si l-a compromis mai rau decat era inainte de 1989! Inca o data, asta e un caz penal de luare si dare de mita! E limpede

 •  09 Mai 2008, 14:25

RUSINE BECALI.NU AI CE CAUTA IN FOTBAL.NU TE LEGA DE UNGURI, CA ACESTI NU AU NEMERNICI CA DUMNEATA.

 •  09 Mai 2008, 14:13

Pentru juristul de serviciu: ART. 147 Cod penal: Prin "funcţionar public" se înţelege orice persoană care exercită permanent ..... Prin "funcţionar" se înţelege persoana menţionată în alin. 1, precum şi orice salariat care exercită o însărcinare în serviciul unei alte persoane juridice .... Mai studiati domnule jurist. Incadrarea este valabila.

 •  09 Mai 2008, 13:23

Bai baieti, nu trageti in mine. Articolele care sunt aici nu se aplica. Poate se aplica regulamentul FRF, dar Codul penal, nu, cel putin la incadrarea luare/dare de mita. Nu exista altfel de functionari decat publici... N-am nimic cu Gigi, dar daca n-ar fi luat el Steaua, ar fi fost vai si amar de ea...

 •  09 Mai 2008, 13:18

pentru noi saracii daca dam toate economiile la doctor ne ia pentru dare de mita .dar cei bogati nu stiu acest cuvant.,steaua ar trebui trimisa in b ca in cazul lui juventus iar becali sa-si ia banii si sa dispara din tara. este o rusine pentru romania.

 •  09 Mai 2008, 13:18

Da! Il credem prost pe gigi! Ai ceva impotriva? Il mai credem si infractor! Si ticalos! Si arogant! Si necrestin! Ai argumente impotriva? Sa le auzim! Becali reprezinta o rusine pentru sport in general! Incearca sa nu ne mai fentezi amice! Esti un biet sclav stelist care incearca sa spuna ca si altii sunt hoti, crezand ca asa lumea se va departa de la subiectul principal: GIGI BECALI INFRACTOR! N-o mai da dupa cires amice ca te faci de ras! Sa-ti fie rusine! Daca ai!

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • •••
  • 35
Comentează