Comentariu DRASTIC al lui Dan Udrea: „Ce face Dan Petrescu e huliganism! E plictisit de bani, lipsit de civilizație și bun-simț”

Numai niste *** isi inchipuie ca la fotbal nu se injura, pudibonzii cred asta si ziaristi de ***, aia care au avut contact cu fenomenul, macar la copii si junior sa spuna cu mana pe inima cat au injurat si cate injuraturi si-au luat de la propriul antrenor. astea vin odata cu fotbalul, sunt in ADN, nu dan Petrescu a inventat injuratura, iar coltescu ala cate meciuri a facut praf, un instabil psihic care dorea sa se sinucida, asta zice totui despre ceea ce este in mintea prazarului............

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

marius.visan1973 • 02 Septembrie 2019, 10:12

Îmi place

Petrescu a fost de toata jena. Arbitru a respectat regulamentul. Nu pot fi tolerate astfel de injuraturi. Daca ne uitam la Paun și asta injura la fel. Deci trebui a eliminat și el.

xclx • 02 Septembrie 2019, 10:08

Îmi place

Postat de cinva pe 01 Septembrie 2019, 21:11

Petrescu a fost grosolan - de acord. Si doar cu atat. In rest articolul este unul manipulativ, si din pacate foarte prost scris cu false argumente. Daca nu sunt destule case intr-un hipermarket si cineva injura maanagerul ce se intampla? Oare? Ca daca acesta incearca sa ma dea afara, il denunt si nimeni nu-l scapa de o amenda usturatoare. Iar daca cursa aeriana intarzie 6-7 ore, si pasagerii nu sunt informati si tratati cum trebuie vor fi vreo 150-400 de oameni care injura, dupa care mai fac si plangere si primesc o recompensa frumusica din partea companiei. Daca facem aceste comparatii, ia ghici ce iese?

Nu te mai lua dupa filme. Viata reala este cu totul altceva

xclx • 02 Septembrie 2019, 10:06

Îmi place

Postat de utilizator șters pe 01 Septembrie 2019, 21:35

Usor-usor mutati atentia de la mizeria facuta de acest arbitru de 2 bani catre mitocaniile lui Petrescu. Nici unul din marii gazetari nu dezbat fenomenul fotbalistic si maniera de arbitraj. E mai important ca Petrescu injura - parca ar fi singurul...

Si ce trebuie comentat la u arbitraj acoperit de regulament?

petrucj • 02 Septembrie 2019, 09:58

Îmi place

Perfect de acord cu faptul ca Dan Petrescu a exagerat din toate punctele de vedere. Si ar trebui suspendat drastic pentru aceste iesiri. Dar ce facem cu cel care a provocat aceste iesiri? Reactia exagerta a lui DP nu e singulara si nu trebuie trecuta cu vederea. Dar Coltescu, care a provocat intentionat aceste fapte, cu ce se alege? Pe el cine il trage la raspundere? Daca DP a fost violent si agresiv ce facem cu Coltescu care e prin aceeasi logica un talhar? Sa inteleg ca iesirea lui DP ii spala toate greselile si deodata devine un corect? Sa ii intrebam pe cei de la FCSB care au fost masacrati de acelasi Coltescu, daca au primit titlul dat Astrei de acesta dupa meciul in care i-a facut zob cu o nonsalanta dezarmanta? Daca il judecam pe Petrescu, pe Coltescu de ce nu il judecam? Astra a dat doua goluri din doua suturi in 60 minute, mingea fiind asezata de acest talhar imbracat in arbitru exact in cele mai periculoase locuri. Palma lui Vatca e de asemenea o agresiune dar penalty-ul acordat a fost o rusine pentru arbitraj. Pe Camora il elimini pentru un gest de frustrare, dar un arbitru, oricat de slab ar fi ar fi stiut sa gestioneze nervii oamenilor, mai ales dupa prima repriza. Sa intri pe teren chitit sa ii rupi pe jucatori nu e un act voit de talharie?

vlad57 • 02 Septembrie 2019, 09:40

Îmi place

Comportamentul lui Petrescu ridica o mare problema: instabilitatea lui emotionala devine periculoasa pentru toti membrii echipei. Incapacitatea de a se controla, denota grave probleme psihice. Ar fi mai debraba cazul unui consult psihiatric foarte serios. Pana la un punct se mai poate pune pe seama unei anumite strategii dar ce a fost la ultimul meci denota clar o lipsa totala de control, ceea ce poate duce la lucruri si mai rele. Asa cum sefii de stat sunt controlati psihologic la fel ar trebui si cu antrenorii si chiar cu patronii de cluburi (si Becali ar avea nevoie de un control si inca unul la fel de riguros ca pentru Dan Petrescu). Pacat de cariera fotbalistica frumoasa manjita de aceste ultime iesiri huliganice. Acest gen de comportament se transmite si fanilor, vezi mai recent Dinamo. E nevoie ca FRF sa ia masuri drastice. O suspendare pe 1-2 ani pentru astfel de iesiri ar fi normal. Pe Sharapova au pus-o pe bara pentru nu stiu ce substante doi ani!!! O fi fost si Dan high?

dumitru82drugan • 02 Septembrie 2019, 09:11

Îmi place

Perfect adevarat dl Dan însa oamenii din conducerea clubului si stafului ce sanctiuni primesc?

Geani Muraru • 02 Septembrie 2019, 09:05

Îmi place