Comitetul Executiv al FRF decide azi cîte echipe vom avea în Liga 1 » Care sînt şansele ca Rapid să fie printre ele

Gazeta Sporturilor · 2013-07-06T00:00:00+03:00

Mircea Sandu anunţase că Viorel Duru nu va mai fi şeful licenţierilor în cazul în care decizia TAS îl va contrazice în cazul ardelenilor 6 LPF stabileşte luni ţintarul noului sezon: cel mai probabil rămîn 18 cluburi în primul eşalon De azi ar trebui să ştim sigur numărul şi identitatea echipelor din sezonul 2013/2014 al Ligii 1, unul care debutează pe 20 iulie. Cu toate acestea, Comitetul Executiv care se întruneşte dimineaţă la Casa Fotbalului se află încă în dilemă. După ce TAS a contrazis ieri decizia Comisiei de Licenţiere a FRF în cazul U Cluj, iar “şepcile roşii” şi-au cîştigat astfel dreptul la un loc în Liga 1 în noul sezon, ştim sigur doar că există 17 echipe la acest moment. Palmă pentru “Naşu’”Mircea Sandu era susţinătorul unei ligi cu 16 echipe. Dumitru Dragomir, susţinătorul formulei cu 18 cluburi în Liga 1 de teamă ca deţinătorii drepturilor tv să nu ofere mai puţini bani în cazul unui campionat cu mai puţine echipe, se află aproape să-şi atingă ţelul. Surse federale anunţă că, cel mai probabil, Liga 1 rămîne cu 18 echipe. Care va fi cea care completează?Varianta principală e Rapid!Cum sistemul de licenţiere a primit o lovitură clară în cazul U Cluj, cel mai probabil Rapid, cealaltă echipă retrogradată din motive de licenţiere, va rămîne pe prima scenă. “Rapid e exact în situaţia lui U Cluj, doar că nu a avut bani să meargă la TAS. Ar trebui să îi ajute şi pe ei decizia dată celor de la Cluj. Ar trebui să poată să joace în Liga 1 fără nici un fel de probleme”, a declarat aseară Dumitru DragomirVarianta II: Chiajna. Sau baraj?O altă variantă, puţin probabilă, dar vehiculată în cercurile federale, o indică pe Chiajna, cel mai bine clasată la finalul sezonului trecut dintre echipe retrogradate, drept echipele care va fi susţinută pentru rămînerea în Liga 1. Fără prea mulţi adepţi, această variantă este pusă sub semnul întrebării mai ales că Mircea Sandu venise cu un alt scenariu înainte să se ştie că vor fi sigur 17 cluburi în Liga 1: un turneu de baraj la care să participe Chiajna şi CSMS Iaşi, dar şi cele mai bune două echipe din fiecare serie a L2! Altă variantă luată în calcul: baraj între Chiajna şi CSMS Iaşi!«Ce dacă va sta o echipă în fiecare etapă? Sînt 16, iar dacă Universitatea Cluj cîştigă la TAS, vom avea campionat cu 17 echipe. Acest lucru va reprezenta şi încetarea raporturilor de muncă dintre FRF şi domnul Duru» Mircea Sandu, înaintea deciziei TAS«Una peste alta, domnul Duru, din toate dosarele pe care le-a făcut pînă acum în procesul de licenţiere, ăsta a fost singurul respins la TAS. O să îl penalizez» Mircea Sandu, după decizia TAS «Habar nu am care va fi a 18-a echipă. Rapid a făcut de mult cerere să rămînă în Liga 1. Pot să fac şi eu o de cerere. Şi CSMS Iaşi a făcut cerere, pînă şi deputaţii de Iaşi au cerut asta. Aşteptăm propunerile LPF. Ei au specialişti acolo» Mircea Sandu, după decizia TAS

vaalah • 06 Iulie 2013, 10:55

Articolul 11.2 din ROAF prevede ca: “modificarea formulei competiţionale şi a sistemului de promovare/retrogradare pentru Liga I, a II-a si a III-a va fi aprobată de Comitetul Executiv”. La ora actuală, nu există nicio hotărâre a Comitetului Executiv al FRF prin care să se fi modificat numărul de echipe participante la campionatul naţional Liga I, din 18 in 16 sau în mai puţine. La data întrunirii Comitetului Executiv în şedinţa amintită, s-a specificat în mod explicit şi s-a votat faptul că în campionatul 2013 – 2014 vor participa 18 echipe. În concluzie, este evident faptul că Liga I pentru ediţia următoare trebuie sa aibă 18 echipe.

rac_so • 06 Iulie 2013, 10:32

Mitica SPAGANEL a luat 3 milioane de euro spaga de la RCS si este obligat de patronul celor de la RCS sa-i aduca inapoi in liga 1 pe rapid rapid a fost o echipa comunista dar se para ca este si in prezent. Mare dreptate aveti cu sloganul vostru: SINGURI IMPOTRIVA TUTUROR... Echipele fara licenta au retrogradat, voi de ce nu retogradati??????????????????????? POLI TIMISOARA a terminat campionatul pe locul 2 si nu a primit licenta....A RETROGRADAT, NU???? RUSINE rapid !!! Sunteti din ce in ce mai murdari !

vaalah • 06 Iulie 2013, 10:32

Si daca prin absurd Mitica e dus cu capul si aproba azi ca ROMpidul sa joace ilegal in prima liga o face degeaba , pt ca la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII-a Civilă, în dosarul nr. 46406/3/2012, planul de reorganizare a societaţii debitoare FOTBAL CLUB RAPID S.A , are termen final 13 septembrie ca sa achite datoria totala de 148.029.085 lei (aproximativ 34 milioane de euro). Deci in 13 septembrie ROMpid este declarata in faliment si sigla , numele , culorile si palmaresul dispar .

vaalah • 06 Iulie 2013, 10:24

Postat de exorientelux pe 06 Iulie 2013, 10:21

dosarul e acelasi,ii lipsea o semnatura pe un act, atat. Duru putea sa dea licenta conditionat, ca pana in iulie sa fie acel act semnat si de judecator, in caz contrar, licenta devine invalida. Dosarul de licentiere e mult mai complex,nu se refera doar la planul de reorganizare, ala e secundar. N-a vrut din rea-vointa, e mai mult decat evident. Au fost alte interese acolo, ca noi sa jucam in liga 2.

Oare nu dupa ce Duru a respins dosarul de licentiere Tribunalul Comercial a acceptat planul de reorganizare al echipei clujene, după ce în primă instanţă a amânat decizia ? datoriile către jucători, angajați și instituțiile de stat vor fi plătite în următoarele 36 de luni. Decizia a fost luată după ce , în Comitetul Creditorilor au fost aleși reprezentanții Primăriei Cluj și ai societății comerciale Eco Garden.

mircea33 • 06 Iulie 2013, 10:21

Postat de vaalah pe 06 Iulie 2013, 09:15

Creditori ai SC FC Rapid SA cu datorii admise sunt : - CEC Bank (13,4 milioane lei) - ANAF (9,4 milioane lei) -Primăria Sector 6 (7,3 milioane de lei) ___ -creanțele garantate au o valoare totală de 23,4 milioane lei (CEC Bank samd) -creanțele bugetare totalizează 16,7 milioane lei creanțele chirografare (negarantate) însumează 107,7 milioane lei. La acestea se adaugă creanțe salariale în valoare de 99.000 de lei. _____ NU O SA MAI PLĂTEASCĂ NICIUN CLUB TAXE ȘI IMPOZITE DACĂ PT ȚIGANI SE ÎNCALCĂ REGULAMENTUL , TOATE CLUBURILE MICI VOR PROCEDA LA FEL ȘI AJUNGEM LA HAOS FISCAL .

Corect....bine punctat

ertyuiop • 06 Iulie 2013, 10:21

Daca vor sa nu existe nicio controversa cea mai usoara incalcare a regulamentului ar fi un baraj intre Rapid si Chiajna

exorientelux • 06 Iulie 2013, 10:21

Postat de vaalah pe 06 Iulie 2013, 10:08

Nu exista absolut nicio legătură intre dosarul ROMpid și U Cluj . Si voi dacă ați fi prezentat lui Duru dosarul cu care ați fost la TAS, primeați licența direct în tara! Ai uitat ca ROMpid a incercat sa va dea teapa cand au solicitat sa mergeti impreuna la TAS ?

dosarul e acelasi,ii lipsea o semnatura pe un act, atat. Duru putea sa dea licenta conditionat, ca pana in iulie sa fie acel act semnat si de judecator, in caz contrar, licenta devine invalida. Dosarul de licentiere e mult mai complex,nu se refera doar la planul de reorganizare, ala e secundar. N-a vrut din rea-vointa, e mai mult decat evident. Au fost alte interese acolo, ca noi sa jucam in liga 2.

jalemare • 06 Iulie 2013, 10:19

Postat de statham_j pe 06 Iulie 2013, 09:43

:)))) Jale, tu esti un om realist si intelegi ce inseamna bagarea Rapidului in liga 1 de Mitica pe tine te respect si nu-ti voi aduce aminte niciodata de treaba asta dar....daca mai vad un rapidist care sa ne dea lectii de moralitate.....ii spun doar atat:"Mitica Brutarica salvatorul Rapidului , printr-o mica incalcare de regulament"

Romania este intr-un mare rahat tocmai din cauza faptului ca nu se respecta nici o regula, niciodata. cum il incurca pe unul o lege hop, repede cu o ordonante de urgenta. vrem sa matrasim repede ceva? hop o hotarare de guvern. legi dezbatute in parlament? mai rare decat portocalii in livezile din maramures. asa e si la fotbal, pe mine nu ma intereseaza cat trebuie sa platesca mitica despagubiri catre cablisti, daca regulamentele spun ca am ramas cu noua echipe atunci jucam in noua echipe. analizam unde sunt greselile, imbunatatim si adaptam regulamentele la realitate si din sezonul viitor va fi mai bine. iti dai seama cum s-ar prezenta rapidul in prima etapa, avand doua antrenamente facute

exorientelux • 06 Iulie 2013, 10:14

Postat de vaalah pe 06 Iulie 2013, 10:11

la finalul anului competițional 2005 – 2006, echipa FC Sportul Studențesc Bucureşti s-a clasat pe locul 4, însă nu a primit licența de participare în campionatul național Liga I. Din acest motiv, a rămas in Liga I echipa Pandurii Tîrgu-Jiu, clasată pe locul 15, care era retrogradabil; la finalul anului competiţional 2008 – 2009, echipa FC Argeş s-a clasat pe locul 10, însă a fost exclusă din competiţie. Din acest motiv, a rămas în Liga I echipa Gaz Metan Mediaş, clasată pe locul 15, care era retrogradabil; 3. la finalul anului competiţional 2010 – 2011, FC Timişoara, clasată pe locul II, nu a primit licenţa pentru Liga I. Din acest motiv, s-a salvat de la retrogradare echipa Sportul Stude

am inteles ce vrei sa spui, normal e sa ramana Chiajna, pt ca Federatia sa fie consecventa in gandire. Feelingul meu imi zice ca va ramane Rapidul, indiferent de modul in care au judecat in anii trecuti.

vaalah • 06 Iulie 2013, 10:11

În condiţiile în care Comitetul Executiv al FRF nu ar respecta aceasta regulă, Municipiul Iaşi şi clubul CSMS Iaşi vor fi prejudiciate atât financiar, prin pierderea unor drepturi ce decurg din calitatea de participant în cadrul campionatului de fotbal Liga I 2013 – 2014, precum şi moral, prin faptul că al doilea oraş al României nu ar mai fi reprezentat pe prima scena fotbalistică a ţării, deşi are acest drept.

Comitetul Executiv al FRF decide azi cîte echipe vom avea în Liga 1 » Care sînt şansele ca Rapid să fie printre ele « Înapoi la articol