Comentarii (44)
dnlpiticu
dnlpiticu  •  30 Decembrie 2014, 19:09
Postat de dankressman.1.1.1.. pe 29 Decembrie 2014, 23:15

Terminati cu prostiile! Peluza Sud e continuatoarea Tribunei II a lui Oalele si Sorin! Armata e continuatoare traditiei! Ciobanul e un nimic! Asta nu inseamna sa renuntam la STEAUA NOASTRA!

Galeria Stelei ar trebui sa fie invitata la discutiile intre Argaseala si MAPn.

dnlpiticu
dnlpiticu  •  30 Decembrie 2014, 19:02
Postat de nebraska pe 29 Decembrie 2014, 17:37

Corect dar au castigat in 1986 Cupa Campionilor Europeni,ulterior si Supercupa Europei.

Cam departe aia cu Armata. Nu uita-ti ca niste soldati neinstruiti au omorit pe Florica Murariu de la Steaua. Mai degraba securitatea de la dinamo a facut mai multe prostii cu Lucescu si Anghelache, securisti care trebuia bagati la inchisoare dupa '89. Acum vad ca Lucicamaica vorbeste numai timpenii de om baryrin si senil mintal. Daca lumea vrea ca Steaua Bucuresti sa fie cel mai bun club de fotbal din Europa cum a fost intre '86-'89, atunci trebuie sa se dea niste regulamente precum: - joaca la Steaua numai cine lupta si nu pentru bani. - pe stadion intra doar cei care striga 90 de minute in sir pentru echipa Steaua. - desfiintare locurilor si venire la stadion a 25,000 oameni regulat.

dnlpiticu
dnlpiticu  •  30 Decembrie 2014, 18:54

Steaua Bucuresti este a suporterilor, majoritatea din Ghencea. De la Drumetul, Favorit, Drumul Ttaberei 34. Mai sint si alte cartiere care tin cu Steaua, e.g. Dristor. Hei, hei, hei, Galeria lui Jenei cind era Bebe sef de galerie; O elele, a tele teke tomba, a mosa mosa mosa, e elele, lua, balue. La Steaua nu joaca decit jucatori buni, nu cal la papagalii de dinamo.

jim_b_brown
jim_b_brown  •  30 Decembrie 2014, 09:45

Ala e valahul, valahul nu a mai fost la un meci al Stelei de vreo 2 ani, de cand nu i-a mai dat jiji belete gratis .

marian0904
marian0904  •  30 Decembrie 2014, 08:45

Peluza Sud ar putea sa-i cante o serenada presedintei Inaltei Curti, Livia Stanciu. Daca sunt in stare!

dankressman.1.1.1..
dankressman.1.1.1..  •  29 Decembrie 2014, 23:15

Terminati cu prostiile! Peluza Sud e continuatoarea Tribunei II a lui Oalele si Sorin! Armata e continuatoare traditiei! Ciobanul e un nimic! Asta nu inseamna sa renuntam la STEAUA NOASTRA!

saviola2_8
saviola2_8  •  29 Decembrie 2014, 18:58

respect peluza sud, mure generalilor avari si ojerului pujkarias.

superstar23
superstar23  •  29 Decembrie 2014, 18:30
Postat de stelist1986 pe 29 Decembrie 2014, 18:08

Sigur ca da, pe marele Becali nu poate nimeni sa-l oblige sa faca nimic.Surpriza!instanta poate. Nu inteleg de ce nu v-ar placea voua un Becali respectuos cu Steaua si istoria ei. Bai, baieti, Steaua nu este si nu va fi niciodata a lui Becali. E a legendelor care au creat clubul asta si a suporterilor. Becali vremelnic o administreaza in interes propriu . Atat.

Imi spui si mie te rog cum il obliga sa nu mai faca circ ? Ca asa spuneai mai jos. Bai baieti, aici e de vorba de Steaua, daca nu realizati lucrul asta e trist. Spuneti ca nu sunteti stelisti, ca aveti o problema cu becali si doar asta va intereseaza. Pe mine nu ma intereseaza asta, pe mine ma intereseaza ca in orice situatie, Steaua are de pierdut. Si anume, va schimba numele, culorile si sigla, pentru ca nu va accepta sa plateasca bani la CSA si nici vreo conditie, pentru ca nu e capabil sa faca asta, e foarte schimbator. Apoi, daca se face alta echipa, iarasi, Steaua va avea de suferit si am explicat mai jos.

stelist1986
stelist1986  •  29 Decembrie 2014, 18:08
Postat de superstar23 pe 29 Decembrie 2014, 17:54

Te inseli amarnic daca tu crezi ca ii poate interzice cineva cuiva aluia. Te uiti degeaba la ce se intampla la Steaua de atatia ani. Tocmai asta e ideea, ca ala nu va accepta, va schimba numele, culorile si sigla si se va duce naiba totul. Nu va mai fi Steaua. Iar daca se face o noua echipa, opinia publica nu o va recunoaste niciodata. Va fi aceasi situatie ca la Craiova, Craiolguta, clona, etc. Asta e marea problema, iar aici vina principala, dpmdv o au generalii de la CSA. Eu nu sunt ipocrit sa ma dau de partea CSA ca "asa fac stelistii adevarati". Becali e o oaie, o stim toti, e o mizerie, dar nici cu generalii aia nu imi e rusine, au procedat la fel ca becali, pentru

Sigur ca da, pe marele Becali nu poate nimeni sa-l oblige sa faca nimic.Surpriza!instanta poate. Nu inteleg de ce nu v-ar placea voua un Becali respectuos cu Steaua si istoria ei. Bai, baieti, Steaua nu este si nu va fi niciodata a lui Becali. E a legendelor care au creat clubul asta si a suporterilor. Becali vremelnic o administreaza in interes propriu . Atat.

superstar23
superstar23  •  29 Decembrie 2014, 17:54
Postat de stelist1986 pe 29 Decembrie 2014, 17:47

Sunt chestii elementare, nu prea intelegi cum functioneaza justitia. Au un sens caile de atac. Plangeti ca pr o stii de mila astora care v-au luat tara asta cu japca. Ce te incurca pe tine ca Becali va trebui sa plateasca niste bani? crezi ca ti-l aducea pe Messi si acum n-o sa mai aiba bani? Sau te oftici ca cineva ar putea sa-l oblige sa nu mai faca circ avand in spate emblema Stelei. Eu , unul as vrea ca la Barcelona, sa se stranga 100.000 de socios, sa cotizam anual, si sa facem alegeri pentru presedinte la patru ani.

Te inseli amarnic daca tu crezi ca ii poate interzice cineva cuiva aluia. Te uiti degeaba la ce se intampla la Steaua de atatia ani. Tocmai asta e ideea, ca ala nu va accepta, va schimba numele, culorile si sigla si se va duce naiba totul. Nu va mai fi Steaua. Iar daca se face o noua echipa, opinia publica nu o va recunoaste niciodata. Va fi aceasi situatie ca la Craiova, Craiolguta, clona, etc. Asta e marea problema, iar aici vina principala, dpmdv o au generalii de la CSA. Eu nu sunt ipocrit sa ma dau de partea CSA ca "asa fac stelistii adevarati". Becali e o oaie, o stim toti, e o mizerie, dar nici cu generalii aia nu imi e rusine, au procedat la fel ca becali, pentru

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • •••
  • 5
Comentează