Comentarii (5)
jack_the_stripper
jack_the_stripper  •  16 Aprilie 2017, 10:24

@ ”cat despre terenul in sine, el este in folosinta CS Dinamo, cu multe sectii care folosesc pista stadionului... FC Dinamo detine terenul de la Saftica.” Exact! Asta ar trebui sa inchida discutia, dar le-ar lua painea de la gura coregrafilor...

romulus65
romulus65  •  15 Aprilie 2017, 21:26

Decat sa puna Badea mainile pe un stadion nou mai bine nu.

835956233189797
Claudiu Ionut  •  15 Aprilie 2017, 20:10

Pai de ce nu-l convingeti pe unul dintre dinamovisti, adica Badea, sa renunte la pretentiile/contractul lui? Cat despre terenul in sine, el este in folosinta CS Dinamo, cu multe sectii care folosesc pista stadionului, fie si numai pentru antrenamente. FC Dinamo detine terenul de la Saftica, si ala "ascuns" de Negoita pe timpul cat clubul era in insolventa, si pentru care patronul are acum probleme cu justitia. Asa ca nu vad de ce ar avea pretentii de la "Groapa". Daca FC Dinamo vrea teren fara pista, sa i-l faca patronul, pe banii lui, langa blocurile de langa groapa de gunoi de la Popesti-Leordeni.

1425838917717550
John Milne  •  15 Aprilie 2017, 20:03

La *** nu le place pista .

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

steaua_nu_e_fcsb
steaua_nu_e_fcsb  •  15 Aprilie 2017, 20:00

las ca se muta negoita la arcul de triumf

Comentează