Comentarii (66)
andrei.33
andrei.33  •  21 Mai 2015, 12:25

Chipciu e un jucator modest, fara viziune in joc, judeca prost majoritatea fazelor si alege sa se complice mai mereu. Mai straluceste cu cate o echipa in prag de faliment si cam atat.

adi_stelistul
adi_stelistul  •  21 Mai 2015, 12:21

Diferenta fata de sezoanele precedente e ca rolul sau in constructie a crescut mult, in lipsa unor coechipieri care inainte preluau sarcini de felul acesta. De aici numarul mai mare de nerealizari si impactul mai puternic al acestora in rezultatele Stelei. Daca ar putea fi cuantificate si contorizate si nerealizarile probabil ca am avea o imagine mai clara a sezonului lui Chipciu. Pacat ca se supara asa, ar fi bine daca ar vrea sa-si imbunatateasca jocul. Automultumirea (si chiar autosuficienta) care rezulta din "replica" data lui Balint si Dumitrescu nu-i de bun augur.

valiro
valiro  •  21 Mai 2015, 12:17

Foarte frumos articlo, Chipciu e la cel mai bun sezon personal. Dar daca e sa comparam, hai sa vedem cate goluri si cate meciuri a avut Keseru ? Abia atunci putem sa spunem cat de bun e Chipciu, cand il compari cu cei buni, nu cu el insusi...

daniel_daniel00
daniel_daniel00  •  21 Mai 2015, 12:14

Chipciu stie foarte bine ca a facut un sezon slab, dar pe de alta parte are dreptate.E anormal sa fie scos țap ispășitor in conditiile in care toti au fost in pom, cel putin in retur...

mitroi2008
mitroi2008  •  21 Mai 2015, 12:09

Cu cifrele astea nu poti spune ca Alex Chipciu este un jucator slab, dar nici nu inseamna ca, daca dai intr-un meci un gol sau o pasa de gol, ai jucat foarte bine. Evolutiile lui Chipciu au fost destul de modeste, realist vorbind!

hawk
hawk  •  21 Mai 2015, 12:04

Hahaha ! D-aia nu mi-a plecut matematica niciodata ! :))))))))))))))))))))))))))))))))))) Cifrele vorbesc..

  • 1
  • •••
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
Comentează