Comentarii (17)
joze_maurinio
joze_maurinio  •  06 Septembrie 2012, 07:54

Astfel de clauze sunt ilegale. E ca si cum iti cumperi o masina, platesti tot la ea, toate taxele, dupa care cand o vinzi, vine vanzatorul initial si spune ca trebuie sa o mai platesti inca o data, ca asa scria in contract. Aceste clauze sunt ilegale si devin nule de drept. Deci, legal, nici Steaua si nici Rapid sau Dinamo nu au cum sa mai plateasca aceste sume, decat daca in mod voit termina contractul jucatorului, adica il dau afara, nu il mai platesc 3 luni si devine liber sau il transfera. Daca contractul jucatorului expira la data scadenta, acea clauza este nula.

plischi
plischi  •  06 Septembrie 2012, 07:31

cum sa le mai arda de fotbal, cand ei au in cap clauze, aranjamente, scheme samd?!

giussybaratky23
giussybaratky23  •  06 Septembrie 2012, 04:49

Sa-i retrogradeze pe Rapid, la fel cu i-au retrogradat pe Steaua!

vyorell22
vyorell22  •  06 Septembrie 2012, 02:30

://www.facebook.com/visiniu/posts/438509032858081 MUIE STEAUA!!!!!

popgelu2
popgelu2  •  06 Septembrie 2012, 02:15

sa vedem cind se pune in aplicare sentinta cu Baciu?,steaua tre sa dea sii pe chipciu:))

newentry
newentry  •  06 Septembrie 2012, 02:07

Afaceri Coposesti:)) E la voi, acolo:))

rapid_forever_1923
rapid_forever_1923  •  06 Septembrie 2012, 01:18

Afaceri romanesti..

Comentează