Alte știri din fotbal
Iuliu Mureșan a ironizat numirea lui Marius Baciu la FCSB: „Depinde dacă va avea o relație bună cu «antrenorul principal»”
0
Ministrul Apărării Naționale a organizat o întâlnire cu suporterii Stelei la stadion: „Sufletul este umilit de ani de zile”
2
E gata: primul transfer al verii la Dinamo este chiar de la marea rivală Steaua » Cine a anunțat mutarea înaintea clubului: „Abia acum începe!”
2
Peste 1.500 de bilete vândute în primele ore pentru barajul din Superligă!
0
Știri din fotbal internațional
Declan Rice, mesaj triumfal după câștigarea Premier League cu Arsenal: „V-am spus...”
0
Chelsea n-a avut milă de rivala Tottenham » Lupta pentru evitarea retrogradării se dă în ultima etapă
0
Pep Guardiola, prima reacție după ce a pierdut titlul în Anglia + Ce a spus despre plecarea de la City
3
Arsenal este noua campioană a Angliei! Mesajele transmise imediat de „tunari” și de Premier League
2
Lifestyle
Cum a ales Vinicius Junior să oficializeze despărțirea de iubita lui: „Îți mulțumesc pentru tot”
8
Laila, iubita-fotomodel a lui Sinner, la momentul mărturisirilor: „Complimentul favorit? Când cineva îmi spune asta”
0
Trend ȘOCANT în Coreea de Sud! Ce au remarcat privitorii la femeile din tribune
2
„Yoga, meditație, plus liniștea naturii” » Partenera internaționalului „tricolor” a găsit o oază în afara României
18
Dumbo a câștigat primul sezon „Desafio: Aventura”. L-a învins în finală pe ...
Libertatea
Războiul din Iran paralizează una dintre cele mai bogate națiuni din lume
Adevărul
De nedespărțit și după moarte! Incredibila legătură dintre un fotbalist și ...
GSP SPECIAL
SUA au fost la o oră de lansarea unui atac masiv împotriva Teheranului, ...
Libertatea
Gresit! NU Becali trebuie sa arate actele prin care a preluat Steaua, Talpan trebuie sa arate probele prin care sa dovedeasca ca Becali i-a preluat echipa prin furt! Si nu in presa sau la televizor, ci in instanta, intr-un proces penal! Daca nu poate, inseamna ca palmaresul Stelei e la Becali, chiar daca talpanistii vor da in icter!!!
Da, e corect ce spui tu, numai ca asta se numeste in termeni legali "inselaciune" si se pedepseste cu suficienti ani de puscarie. Nu poti sa intri cu japca intr-o competitie si sa declari ca de azi tu esti defuncta echipa... culmea, stapanii defunctei nici nu te recunosc ca urmas, de-aia ai procese pe rol...
Te citez: "Gigi a cumparat o echipa de fotbal (adica doar drepturile jucatorilor) si s-a ales cu un loc in prima liga si cap de serie in Europa." Ei vezi, exact in acest moment si din acest motiv, pe plan sportiv, echipa lui Becali a mostenit intreaga istorie a Stelei si palmaresul acesteia de la infiintarea ei, prin continuitate sportiva si competitionala in Romania si in Europa. Armata n-are decat sa-si faca si 20 de echipe pe an, palmaresul acestora e ZERO. E logic de ce!!! Confirmarea din comentariul tau e mai mult decat suficienta si de elocventa!
Armate (sau oricare alt club) are voie sa desfiinteze 10 echipe de fotbal pe an si sa reinfiinteze inca 20, e bucataria lor interna... Gigi a cumparat o echipa de fotbal (adica doar drepturile jucatorilor) si s-a ales cu un loc in prima liga si cap de serie in Europa. Tu ce crezi e corect ? Tu daca iti faci o echipa si o numesti Carmen, sau alege alt nume dintre cele desfiintate, poti sa joci in Liga 1, unde erau cand s-au desfiintat ?
Am impresia ca ori esti prost, ori faci pe prostul! Armata a cedat ECHIPA (si, odata cu ea, intreg palmaresul acesteia). Dreptul de folosinta l-a dat DOAR asupra marcii si numelui Steaua (nu asupra echipei de fotbal), pe care si le-a retras castingandu-le in instanta. Pentru folosirea acestora fara drept solicita acum intr-un alt proces prejudicii banesti in instanta. Dar ECHIPA a dat-o atunci, ca a vandut-o sau i-a fost furata, nu conteaza! Mai mult, CSA-ul si-a desfiintat sectia de fotbal in momentul in care a dat echipa! Repet, dreptul de folosinta a fost acordat de Armata in anumite conditii contractuale strict pentru NUME si MARCA, nu pentru ECHIPA cu tot ceea ce reprezenta aceasta in plan sportiv: locul in prima divizie, coeficientul european si palmaresul ei!!! Daca n-ar fi fost asa cum iti explic eu aici, Talpan si-ar fi luat inapoi prin proces in primul rand echipa, locul si palmaresul ei, nu marca si numele!!! Pricepusi???
Săracii oameni, ei cred că merg să vadă steaua, când colo e clona fc fcsb pipera-mogoşoaia-bragadiru...
Europa se mai si inseala, vezi Adolf Hitler..
E nasol sa nu intelegi (sau sa fii atat de slujitor becalist incat sa te faci ca nu intelegi) ca MApN NU A CEDAT NIMIC. Nici marca, nici culori, nici palmares, nimic, doar A DAT DREPT DE FOLOSINTA catre ONG-ul lui Paunescu. Drept pierdut de Becali cand a mutat activitatea pe firma FCSB ca sa insele statul si sa nu plateasca datoriile. Prostia aia cu 'continuitatea sportiva' e gaselnita unui avocat smecher care isi bate joc de ciobanul puscarias si il mulge de bani (cum a facut si spaniolul ala cu TAS-ul etc). Notiunea NU EXISTA in legislatia romaneasca, dupa care se vor judeca MApN cu FCSB pe toate chichitele. Asta e motivul pentru care Talpan castiga asa usor proces dupa proces cu FCSB...
Gresit! Marca are o valoare comerciala, atata tot si nimic mai mult, se vinde. se cumpara sau se inchiriaza; palmaresul are o valoare strict sportiva, insoteste echipa si n-are legatura cu comertul; nu se vinde, nu se cumpara, nu se divide si nu se inchiriaza. Palmaresul sportiv nu insoteste marca nicaieri in lume, insoteste strict echipa sau sportivul. Palmaresul sportiv al fostei marci Austria Salzburg a trecut la marca Casino Salzburg o data cu echipa, apoi, tot cu echipa a trecut la actuala marca Red Bull Salzburg; deci palmaresul s-a dus dupa echipa si nu s-a oprit la marca. Tot asa, palmaresul marcii Steaua la fotbal s-a dus dupa echipa la actuala FCSB!!! Procesele lui Talpan au fost strict de natura comerciala, si-a castigat exclusivitatea asupra numelui si a marcii, probabil va castiga si niste bani despagubiri pentru folosirea fara drept a acestora; dar asta nu intereseaza la UEFA; pe plan sportiv echipa a mers inainte, a respectat deciziile justitiei si si-a schimbat marca si numele, dar tot aia e in fotbal, performantele si continuitatea sunt ale echipei, indiferent sub ce marca le-a facut! Dar asa e cand te lasi prostit de talpanisti ignoranti!
Bre, faci niste confuzii colosale! Armata detine doar numele si marca; in momentul in care si-a cedat echipa, palmaresul s-a dus dupa echipa, nare nicio legatura cu marca sau cu numele sau cu emblema si culorile! Asa se judeca in toate spetele sportive de felul asta. Ca a fost vanduta, ca a fost furata, ca a fost cum vrei tu sa zici, echipa care a continuat detine intreg palmaresul. Talpan a castigat doua procese comerciale, privind drepturile de a folosi numele si marca. Pe plan sportiv, asta nu reprezinta nimic, pe aia de la UEFA nu-i intereseaza cand si de ce o echipa isi schimba numele si marca, doar consemneaza noul nume si noua marca; echipa si-a schimbat numele si marca si merge inainte cu palmares cu tot. Intelege, Talpan nu poate castiga palmaresul decat in urma unui proces penal in care sa demonstreze ca Becali i-a furat echipa de fotbal; caz in care si-ar lua-o inapoi pe aia care i-a fost furata si n-ar avea rost sa-si faca alta. Pana atunci, palmaresul este la acuala FCSB, fosta Steaua; dupa cum constata si forul fotbalistic european, UEFA.
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.