Cornel Dinu, după aprobarea PUZ-ului pentru stadionul lui Dinamo: „E o greșeală să se facă acolo! Sunt interese imobiliare”

Ce il mai apara pe N.Badea, *** ***!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

Adrian Ionica • 24 Aprilie 2019, 21:54

Îmi place

Daca tot se implica primaria sa darame circul foamei de la delfinului si sa l faca acolo ca si asa cade sigur in 3ani ! Ce credeti dom'primar ? Si il faceti ca amsterdam arena ca tot seamana !

Robert Ivan • 24 Aprilie 2019, 18:37

Îmi place

Sa se faca pe locul velodromului si sa ramana sa joace BADEA pe stadionul Dinamo construit in anul 1952.

ticbis • 24 Aprilie 2019, 17:29

Îmi place

Postat de dinamo100 pe 24 Aprilie 2019, 12:27

Si eu sunt de parere ca construirea stadionului pe locul velodromului este o solutie tampita. Este esential sa existe un PUZ pentru toata aria ce apartine clubului Dinamo, sa existe o conceptie unitara. Nu sa pui un stadion in spate dupa care mai vezi ce construiesti imprejur in anii care vin! E o chestiune in care trebuie sa se pronunte in primul rand urbanistii: ce vrei sa faci intr-un spatiu de cateva hectare (sau zeci de hectare) aflat in centrul Bucurestiului. Cat priveste contractul lui Badea, niciodata nu am inteles ce contine acel contract de administrare pe durata nedeterminata. Asa cum spune si Dinu, nu e vorba de drept de proprietate, ci doar administrare. Probabil inca ca acel contract contine niste clauze care inseamna mai mult decat "administrare". Oricum, e ceva foarte dubios, un gen de contract unicat: cum sa ai un drept de administrare pe ceva care nu exista (adica un stadion inca neconstruit)!

Constat ca o gramada de prosti au pus botul la tarasenia asta...! Pai ma, desteptilor; daca Badea pierde concesiunea echipei si a stadionului, aceasta reintra automat in administrarea Clubului Sportiv al MAI-ului, deci a statului. Prin urmare, conform legilor, orice club privat/echipa privata NU poate juca pe stadionul ala si NU va putea utiliza marca si numele "Dinamo" decat contra cost, la pretul stabilit de STATUL ROMAN si de ANAF!!! Cu alte cuvinte, la fel ca in cazul Steaua, adio marca si adio nume daca Negoita nu va plati milioane de euro anual statului ca sa primeasca dreptul de a le folosi!!! Bai, dinamovistilor, prosti mai sunteti! Vi s-a urat cu binele??? Aveti grija ce va doriti, ca riscati sa ramaneti fara echipa, sau sa va faceti veacul prin liga a IV-a!!! Ha-ha-ha!

jaleimensa • 24 Aprilie 2019, 16:23

Îmi place

Cat v-a tinut de cald ginerele lu' Teleaga era bine...

sdoru • 24 Aprilie 2019, 14:02

Îmi place

da stimabile dinu: proprietatea este sacra!!! badea are doar smecheria!!!! S-a dat Hg pentru intrarea in domeniul public al stadionului......dar securistul badea a atacat-o in contencios administrativ unde se va judeca o buna bucata de timp.......atat cat sa puna piedici!!!!!!

Ion-Nelu Nistor • 24 Aprilie 2019, 13:37

Îmi place

Toti se vaita. Toti se "aolesc". Dar toti isi vad de treaba si asteapta sa vina "malaiul" in *** ma-si odata.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

dinamo_fan • 24 Aprilie 2019, 13:31

Îmi place

e foarte complicat sa construiiesti un stadion acolo. si structural si arhitectural. exista o diferenta de nivel fata de zona rezidentiala, trebuie atentie mare cand se fac sapaturile sa nu o ia malurile la vale, apoi intervine problema de proximitate, de asigurare a iluminatului natural. Daca se construieste la 30m inaltime la 10 metri de casa vecinului, e la mintea gainii ca o sa fie multa umbra acolo. trebui un studiu de insorire. Aia de la Chelsea s-au judecat cativa ani cu vecinii la cum vor ei sa-si modernizeze stadionul aflat intr-o zona identica cu a Velodromului.

slobozia1974 • 24 Aprilie 2019, 13:13

Îmi place