Alte știri din fotbal
Merită Andrei Vlad minute de adio de la FCSB? » O legendă a Stelei reacționează vehement: „S-a mulțumit cu salariul, s-a lăsat ispititit de bani”
0
Hermannstadt primește 1,35 milioane de euro » De unde vin banii
1
Într-o intervenție rară, Viorel Hizo a explicat căderea Rapidului: „Echipa nu are lider!”
0
Florinel Coman, avertizat de un fost internațional: „Să aibă grijă”
0
Știri din fotbal internațional
Spania, în pericol ca naționala și echipele de club să fie excluse din Europa! Care este motivul invocat de UEFA
0
Reacția lui Carlo Ancelotti la anunțul momentului » Răspuns pentru Laporta
0
Premieră istorică în Serie A, la Inter - Torino!
0
Xavi explică de ce s-a răzgândit și rămâne la Barcelona: „Îl văd câștigător”
2
Polonia avertizează Rusia: „Nu noi, Occidentul, ar trebui să ne temem de o ...
Libertatea
BBC: Ucraina a folosit rachete cu rază lungă de acțiune, livrate în secret ...
Adevărul
Mister în Slănic Prahova, după ce o stradă s-a surpat din senin. Craterul ...
ObservatorNews
Variantă bombă pentru un club din Superligă. Dorinel Munteanu şi Cristi ...
OrangeSport
Bai nene tu nu pricepi ca nivelul taxelor e total diferit între un muncitor și un fotbalist?... procentual vorbind evident... ori ești “jurnalist” și vrei sa beneficiezi și tu apoi?
Înțeleg după logica televiunilor care plătesc drepturile către ligă că dacă nu se vor juca meciurile rămase până la finalul sezonului nu vor mai vira banii sau îi vor opri din următoarea tranșă pentru sezonul viitor (am înțeles că banii pentru acest sezon au fost deja virați). În acest caz, televiziunile vor reduce abonamentele la cablu pentru că vedem doar meciuri în reluare pînă în luna mai? Nu cred. Aici nu e echitate, televiziunile oricum își iau banii de la abonați, deci să plătească! Vrăjeala că scad veniturile din publicitate nu ține!
Problema este pusă greșit, dezbaterea „fotbalist vs angajat Dacia” nu-și are rostul. Și, în niciun caz, din perspectiva echității sau moralității. Nu putem compara mere cu zebre. Atât fotbalistul (profesionist), cât și salariatul Dacia (ar putea fi, la fel de bine, oricare altă firmă!) sunt angajați cu contract de muncă. Situația în care se află (și ne aflăm cu toții!) este una de forță de majoră, deci angajatorii ar trebui să-și asume costurile sau pierderile. Statul poate sprijini doar într-o manieră identică și pe toată lumea, nu doar anumite companii sau domenii de activitate. De exemplu, prin amânări sau scutiri temporare la plata taxelor, impozitelor și contribuțiilor, de care să beneficieze indivizi și societăți comerciale.
Si aia plangaciosi.
Daca tot ne dam viteji si vorbim de moralitate, faceti-va meseria si aratati-ne cu ce se "manaca" subiectul in Anglia, Spania, Italia, s.a.m.d. Leo si Cristiano au avut probleme cu fiscul spaniol.
Da altora cum le ajunge?... oricum bani de la stat in niciun caz... hai sa ne explice coman cam cu ce lux si nivel de trai e el obișnuit de mic copil...
Ai mulți prieteni fotbaliști ,e clar
Cat de correct si moral e sa nu platesti taxe si impozite la stat si apoi sa ceri de la acelasi stat as iti dea bani ca si cum ai fi contribuit? Si pentru ce? Sa poata defile cu masinile de fire is altele in continuare?
Un jucător de fotbal plătește aceleași taxe... procentual vorbind ca un muncitor de la Dacia?... oricum produsul finit cam aceeași calitate are... dar muncitorul de la Dacia plătește 45% taxe... fotbalistul cât plătește?
Nenea ziaristul se da usa de biserica. Majoritatea ziaristilor sunt platiti asemeni fotbalistilor. Mai ales colaboratori televiziunilor. De toti ne legam numai de noi insine nu?
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.