Alte știri din fotbal
Kosovo U21 - România U21, în preliminariile EURO » Vermeșan deschide scorul
9
Cum a văzut Constantin Budescu meciul de la Istanbul: „Guler, în afară de pasa aia...”
0
Continuă săptămâna nefericită pentru loturile „tricolore” » Naționala U20 a României, învinsă la Târgoviște: gol direct din corner
8
41 de milioane de lei au fost deblocați pentru noul stadion din România
1
Știri din fotbal internațional
Lifestyle
Cea mai frumoasă fană a lui Inter: „Când am ajuns în Italia, prietenii mi-au spus: trebuie să alegi între cele două”
0
Rivalul chinezesc pentru Tesla, surprins pe străzile din Europa! Peste 100.000 de rezervări în doar două săptămâni de la lansare
6
La 15 ani după dezastru, face scufundări an de an ca să își găsească soția! „I-am recuperat telefonul, am văzut ultimul SMS pe care voia să-l scrie”
10
Cine a fost, cu adevărat, Chuck Norris? 5 centuri negre, 35 de Dani: „A numărat până la infinit. De două ori”
21
Cum au schimbat aplicațiile de întâlniri modul în care oamenii formează ...
Libertatea
Arsenalul Americii se golește într-un ritm alarmant: cât mai rezistă ...
Adevărul
„Ioanițoaia al Turciei”, despre stilul lui Mircea Lucescu: „Am scris ceea ...
GSP SPECIAL
Noi reguli pentru șoferii care au rămas fără permis: ce trebuie să facă ...
Libertatea
Pentru autorul articolului, un fotbalist fara contract primeste ajutor de somaj? Adica daca se supara nea Gigi pe Coman Mbappe, ii da statu ajutor de somaj? Daca nu, vi se pare normal? Vedeti acum care e diferenta dintre contract de muncă si contract de activitate sportivă?
Mai băiete sa le dea 1500 de lei. Îi ajunge lui Coman atât?
Situatia e corecta asa cum e. Cluburile inteleg ca au au facut demersuri pentru a se incadra la un regim fiscal mai avantajos, asumandu-si prin asta si un regim juridic diferit. Cele doua contracte nu au premise diferite,dar urmari similare. Cluburile au ales o cale si au crezut ca au doar beneficii, negandindu-se macar la vreo cauza de forta majora. Daca ar fi platit taxe la stat raportate la CIM, atunci ar fi beneficiat si ele de regimul juridic pe care il presupune CIM. Toata lumea sufera, bugetul de stat e facut din contributiile cumulate ale tuturor, asa ca sa le dai doar unora ar fi discriminare. Si eu, profesie liberala, sufar, ca nu mai am clienti. Si un angajat,si un angajator sufera. Dar daca s-ar da la toti, am ajunge pe minus la buget. Despagubirile ar trebui sa fie minime si doar pt. aia care sufera groaznic, un maxim 5%din populatie. Si la o adica de ce plangeti fotbalul asta ***, de un nivel execrabil, doar pt.ca mancati un salariu de pe urma lui?Debitati toate aberatiile zi de zi prin articole de doi lei si apoi plangeti de mila tuturor golanilor, infractorilor si evazonistilor vopsiti in patroni. De ce sa se dea bani de la buget ca sa se sustina niste golani care fac un spectacol jalnic? Contractul e contract= legea partilor. Au vrut cluburile sa aiba un regim fiscal favorizant?(nejustificat, dupa mine). Uite ca exista si draw-backs, pe care si le-au asumat cand au ales
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
Sa li se dea salariul lunar pe care-l primesc toti angajatii intrati in somaj tehnic. N-ar fi corect sa nu li se dea nimic.
eu sunt un biet pensionar cu carte de munca ! am lucrat 40 de ani la stat ! cum as putea sa-mi dau eu cu parerea despre ce tre sa faca nea gg,sau nea ala de la mioveni-patronu ??? crestineste ar fi sa le tripleze salariile in vremea corona-virusului,dar capitaliceste tare mi-e ca o sa le taie ! habar nu stiu !
Cine poate, poate... Cine nu, e liber să se apuce de apicultură sau sau orice altceva, nimeni nu e obligat să joace fotbal. Alții abia aşteaptă să promoveze! Nimeni nu stă în locul altcuiva în campionatul românesc!
In vremuri din acestea, statul trebuie sa asigure un venit minim pentru fiecare om care sufera. Un venit minim de 400 de euro ar fi ok.
"Totuşi, face o economie de 15% pentru fiecare dintre cei aproape 14.000 de angajaţi. Tot e ceva!" Sunteti sigur ca ati vrut sa spuneti asta? Economie de 15% din ce ar fi platit daca muncitorii respectivi produceau si firma castiga bani din productia lor? Asta ati vrut sa spuneti?... Nimeni nu a oprit cluburile de fotbal sa fi incheiat contracte de munca cu fotbalistii pentru a se bucura de "binefacerile" somajului tehnic in situatii ca cea de acum. Doar ca si-au dorit sa fuga precum necuratul de tamaie de contractele de munca, purtatoare de mari contributii sociale si impozite pe salarii. Si s-au batut pentru tot felul de forme contractuale diferite. Ei, acum ce sa vezi, probabil ca prin acele contracte nu pot declara somaj tehnic. Na, asta e, se intampla lucruri, ce sa faci.
Da, exista discrepanta. De impozitare, de contract. Nu plătești la fel, nu poți beneficia de suportul statului. Una e sa fii parte dintr-un contract colectiv de munca iar din acesta sa rezulte clauzele ce formează contractul individual de muncă. Ori, patronii din fotbal au ales sa fie șmecheri, sa găsească portițe fie de reziliere, fie de prelungire. Jucătorul accepta, semnează, fiind atrás inițial de salariu
Cel din poza nu e fotbalist e doar o tentativa de fotbalist !!!
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.