Comentarii (139)
skins_berceni
skins_berceni  •  27 August 2020, 02:59
Postat de Cris Juganaru pe 26 August 2020, 22:19

*** (tot un alint e), atata timp cat fcsb nu are dreptul sa se numeasca Steaua si sa utilizeze marca acesteia, asa cum au decis definitv instantele, e de gaga sa mai spui ca fcsb e steaua. E in afara oricarei logici (ca fara justificare juridica e oricum, potrivit justitiei) sa insisti in ideea asta. Fii sanatos!

catalynn moflea adrian_84....iar ai fost banat! :))

tutan_camon
tutan_camon  •  26 August 2020, 17:50

Când nu te vrea nimeni în afară, accepţi și o echipă retrogradată şi promovată din pix in liga 1.

107991897552266
Piramidon Quijote  •  26 August 2020, 17:40

Antrenor zero-zero barat (că e bâl-bâl) la o echipă de zero barat ...

gicapuia
gicapuia  •  26 August 2020, 16:40

O fi el contractul pe doi ani numai ca el va sta 1 an. O sa-l dea afara ca o sa se lupte la retrogradare. Daca nu cumva va ajunge in B. Asta e antrenor ? Nici la degetul mic a lui Multescu nu ajunge. Haida ! HAida !!!!!!!!!!!

tutan_camon
tutan_camon  •  26 August 2020, 15:10
Postat de scarface pe 26 August 2020, 15:07

Bravo Contra asteptam de la tine sa ne faci campioni si sa facem performanta in europa!!

A semnat pe 2 ani, nu pe 20.

skins_berceni
skins_berceni  •  26 August 2020, 11:44

Cosmin Contra, viitorul antrenor al lui Dinamo, a vizitat astăzi arena echipei din „Șoseaua Ștefan cel Mare” și a stat de vorbă cu mai multe persoane din club. Principalele discuții au fost legate de reinfințarea echipe secunde a clubului, care ar urma să evolueze în Liga 3. Apoi, mai mult ca sigur, vor fi tratative vizavi de completarea staff-ului tehnic și admnistrativ. În cazul în care Cosmin Contra ar prelua echipa, Gigi Mulțescu ar urma să fie director tehnic. După ora 11.30, Cosmin Contra a plecat spre Hotel Rin, unde a avut discuții cu oficialii echipei roș-albe despre strategia pentru acest sezon. Este posibil ca după-amiază să conducă primul antrenament din noul mandat.'' Cum cum??? Aplecat sa discute cu cine unde??? La rin? Au cumparat spaniolii hotelul sau e o noua noaptea mintii din telenovela de prost gust si fara sfarsit Las dinamos...

123933885588721
Con Dasca  •  26 August 2020, 09:16

Sa îți fie Rușine domnule Contra . omul acesta sufletul acesta Dinamovist Multescu vati bătut joc de el mie scârbă de asemenea oameni care umiliți și va bateți joc nu aveți inima de om ci de șacali .

skins_berceni
skins_berceni  •  27 August 2020, 03:00
Postat de Cris Juganaru pe 26 August 2020, 21:37

Esti intr o totala deruta. ***, tu iti incepi fiecare comentariu cu jigniri: vezi apelativul utilizat ofensator (las la o parte greselile gramaticale: lipsa unor virgule, utilizarea altora grav intre subiect si predicat etc.). Insisti cu aberatii, dovedind ca ai carente in a intelege ce citesti. Noi vorbim aici de lipsa dreptului echipei fcsb de a utiliza numele si marca Steaua. Adica despre faptul ca fcsb nu se identifica cu Steaua. Nu are dreptul de a se numi Steaua si nici de a utiliza marca acesteia (asa cum a decis justitia), deci nu este Steaua. Palmaresul este un subiect subsidiar si nu afecteaza realitatea si validitatea deciziei jud. in sensul ca fcsb nu se identifica cu Steaua. Oricum, instantele vot transa si subiectul palmaresului, dar fara sa afecteze decizia definitiva a instantei supreme in sensul anteprecizat, dimpotriva vor tine cont de ea. In rest, poti sa o ti langa o viata contrazicand o realitate juridica indubitabila, decisa definitiv de catre instante. Nu te diferentiezi de cei care sustin nevinovatia lui Dragnea, Borcea etc. (si contesta condamnarea lor), desi deciziile judecatoresti sunt definitive in acest sens si se si executa (ca si in cazul Steaua vs fcsb, decizie care se executa in sensul interzicerii utilizarii de catre fcsb a denumirii si marcii Steaua, cu care nu se identifica). Hai adio (esti, cum spuneam, o cauza pierduta)!

Vadf ca pe acest site mapn-istior si rinistilor li se permite orice...rusinica!

100550221766435
Titi Suru  •  26 August 2020, 20:59
Postat de Cris Juganaru pe 26 August 2020, 20:33

Ai atatea carente de logica, mai ales de logica juridica, ca nu intelegi nici macar ce spui. Pai dreptul subiect reclamat de CSA viza exact utilizarea numelui Steaua de catre societatea lui Becali, respectiva ca aceasta societata nu se identifica cu Steaua. Iar instantele, admitant actiunea CSA, exact asta au retinut, anume ca societatea lui Becali nu se identific cu Steaua, sub consecinta juridica de a nu i putea purta numele. Motiv pt care, ulterior, ca o consecinta a excutarii deciziei ICCJ, echipa lui becali a fost obligata sa isi schime denumirea, sub repercusiunea raspunderii juridice a lansarii confuziei intre cele doua echipe, raspundere inclusiv a tertilor (motiv pt care frf si lpf au interzis in mod oficial identificarea gcsb cu steaua). Dar renunt, pt ca esti atat de fanatic incat esti o cauza pierduta in raport cu realitatea. Singura explicatie care mai ramane, in logica ta, e ca becali si oficialii acestei echipe au renuntat la numele steaua, inlocuindu l cu un acronim derizoriu, pt ca, desi este vorba despre aceeasi echipa, considera urat si rusinos numele Steaua. Evident! Trebuie sa fii *** sa nu constientizezi o realitate juridica indubitabila, definitivata pe cale judiciara!

Daca erau cu adevarat Steaua, de ce au apelat cei de la CSA la o actiune in constatare? Pentru ca nu aveau nici o dovada! O echipa noua, infiintata in 2017, nu poate cere palmaresul din 47!!! Noul cod civil prevede în mod expres, în art. 2502 alin. (2) pct. 2, imprescriptibilitatea acţiunii în constatarea existenţei sau inexistenţei unui drept. acțiunea în constatare, Noul Cod de procedură civilă reglementează această acţiune în art. 35, care preia întocmai art. 111 din codul anterior, cu singura diferenţă că teza a ll-a a articolului a fost completată cu sintagma „pe orice altă cale prevăzută de lege”. Astfel, potrivit art. 35 NCPC, cu titlul marginal „Constatarea existenţei sau inexistenţei unui drept”: „Cel care are interes poate să ceară constatarea existenţei sau inexistenţei unui drept. Cererea nu poate fi primită dacă partea poate cere realizarea dreptului pe orice altă cale prevăzută de lege”.

100550221766435
Titi Suru  •  26 August 2020, 19:40
Postat de Cris Juganaru pe 26 August 2020, 19:35

Da, dar este si aceeasi echipa care, desi a investit cat toate echipele din campionat la un loc, nu are constant nicio sansa la titlu si, in plus, a pierdut mai multe puncte decat a castigat in ultimii ani cu Dinamo (o echipa cu investitii inexistente). Iar asta e o rusine mai mare decat sa lupti pt salvare (ca orice echipa fara investitii).

bravo pisoi ... ai uitat sa mentionezi ca e singura echipa din Europa care s-a calificat 11(unusprezece) ani la rand in grupele unei competitii europene , ca e echipa care are ... inca cel mai mare coeficient UEFA din campionatul romanesc ... si nu in ultimul rand ca e echipa care a acces intr-o semifinal !!

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 14
Comentează