Comentarii (28)
florinch
florinch  •  19 Octombrie 2010, 10:01

Ce-ai fi vrut Craciunescule sa-l puna pe retardatul de fii-tu?Tu esti un antidinamovist convins asa ca taci.Asa se intampla cand,voi arbitrii intre voi,va promovati beizadelele.Beizadeaua ta,cel putin,este varza,total paralela cu arbitrajul.Tu chiar nu-i dai meditatii deloc sau este el greu de cap?

cornelbraila
cornelbraila  •  18 Octombrie 2010, 18:48

ION CRACIUNESCU este anti DINAMO se vede din toate comentariile lui , oftica se vede pe fata lui eu am puterea sa recunosc STEAUA aseara a jucat mai bine , si DINAMO ani trecuti cu echipele mici sau chiar cu URZICENIUL juca bine dar bagau un gol si se bagau cu fundul in poarta si luau 3 puncte

stelistul51
stelistul51  •  18 Octombrie 2010, 18:44

torje latovlevici,eliminare stelist si penalty..tata vs torje eliminare tata si penalty,,atac n doye asupra lui bogdan,galben si eliminare,atac torje asupra lui brandan cu calcare pe cap,eliminare torje,,galben china si penaly ptr.ricardo si meciul continua si fara astia si vedeam care pe care mnumai asa vom avea un fotbal sanatos ,,,fiecare arbitru are stilul lui de arbitraj si binenteles este suporter al unei echipe fara doar si poate,,,c asai in fotbal,,,arama iese la iveala intotdeauna.

marcoluigy
marcoluigy  •  18 Octombrie 2010, 18:43

BAI CIINILOR TOT POMANAGII ATI RAMAS,FURATI CU ARBITRII SI VA DATI MARI JUCATORI ,ORICUM SUNTETI ZERO IN CAMPIONAT SI NULI IN EUROPA!!

marcoluigy
marcoluigy  •  18 Octombrie 2010, 18:40

PRAF AVRAM , NEA DEZAVANTAJAT PE FATA, LA SATISFACUT BORCEA SEXUAL, ERA NORMAL SA-SI IA REVANSA :d:d:d:d

stelistul51
stelistul51  •  18 Octombrie 2010, 18:34

bauu ,nea ioane fiecare isi lauda ciocanul si vede cu altfel aparat de masura barosul vecinului, e clar ca este un fraier si micul avram,vezi inaltimea lui de la pamant pana in mijlocul cheliei,,dar nu ti face cinste nici odrasla dumitale care are baremul de inaltime eufa fifa. decat mare si prost mai bine mic si fraier,,,sa ceara amandoi demisia si sa nu mai aveti amandoi motiv de cearta,,ce am avut si ce am pierdut,,nonvaloarea nu provoaca nici o parere de rau ,,din contra

viggo
viggo  •  18 Octombrie 2010, 17:44

care era problema dak ar fi dat si primul penalty la torje ? care a-r fi fost problema dak dadea trei penalty-uri pt Dinamo ? apararea sTelutei are nevoie de un regulament aparte in cazul faulturilor in careu ? bravo Avram , mare caracter .

biid
biid  •  18 Octombrie 2010, 15:22

Ai dreptate,gunoiule.Ori ce arbitru care n-o fura pe Dinamo,in opinia marelui arbitru Craciunescu,este slab. Stiu ca mori de necaz,dar asta este, rabda Craciunescule,rabda.

fl0o
fl0o  •  18 Octombrie 2010, 15:07

bine ca le-a aplicat fiu-tu

danielsam
danielsam  •  18 Octombrie 2010, 14:52

Are dreptate Domnul Craciunescu.Tot respectul pentru el.Pai cum sa zici ca nu a fost penalty la ricardo in min 48 prima repriza cand jucatorul dinamovist e cu ambele maini pe stelist si cel mai clar si concludent ca e penalty este ca jucatorul dinamovist ajunge cu picioarele in aer se vede fff clar reluarile video arata ca este in aer cu ambele picioare.deci il faulteaza,jeneaza,opreste sa joace mingea.deci clar penalty.ce tot atat .e furt pe fata.degeaba nu vor sa recunoasca dinamovistii.furt

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează