Comentarii (20)
 •  11 Mai 2010, 07:57

..MEDICAMENTE..CONSPIRATIE,,,BLAT,, VIN UNGURI... PAZEA TRANSILVANIA ,,VANDUTA UNGURILOR ... sunteti niste amarati frustrati de viata si de neajunsurile voastre, sunteti niste loseri care nu au dupa ce bea apa dar voi comentati de CFR !! sunteti pe nicaieri! bucurestiul,oltenia ti.g@nia stari !! sa vedeti in vara cand CFR va mai aduce jucatori si va mai investi bani in aceasta echipa va matura cu toti mitici sudist in campionat. valizarilor de butonisti.

 •  11 Mai 2010, 06:22

Fratilor chiar credeti in minuni si Mandorlini? Au dublat pretul la pauza si asta a fost, unii de la Universitatea fac bani frumosi pe timp de criza, iar CFR o sa intre in liga campionilor sigur si recupereaza cheltuielile.

 •  11 Mai 2010, 02:32

Nu a zis nimeni ca nu a fost penalti, problema e ce cauta idiotul ala sa faulteze acolo si atat de evident? Poate doar de frica ca se termina meciul si CFR nu a reusit sa dea gol, altfel nu imi explic. Mingea era clar a portarului. Clar ca blatul asta urat de tot. Craiova merita sa stea in B o viata de om pentru asta.

 •  11 Mai 2010, 02:31

Nu a zis nimeni ca nu a fost penalti, problema e ce cauta idiotul ala sa faulteze acolo si atat de evident? Poate doar de frica ca se termina meciul si CFR nu a reusit sa dea gol, altfel nu imi explic. Mingea era clar a portarului. Clar ca blatul asta urat de tot. Craiova merita sa stea in B o viata de om pentru asta.

 •  10 Mai 2010, 22:08

deci ala a fost penalty si trebuia neaparat acordat. asa as fi crezut si eu daca nu vedeam faze identice in ultimii 5 ani cand in postura lui traore se afla un atacant craiovean si nu se fluiera nimic. de ce oare am tendinta sa cred ca a fost foarte usor acordat? o fi din cauza ca atunci cand ti se spune ca nu prea a fost, ca n-a fost deloc sau ca putea sa dea, putea sa nu dea, incepi sa crezi ca te poti apara si tu la fel fara sa se dea? ce usor sar toti sa spuna ca e fault impotriva craiovei

 •  10 Mai 2010, 21:55

deci ala a fost penalty si trebuia neaparat acordat. asa as fi crezut si eu daca nu vedeam faze identice in ultimii 5 ani cand in postura lui traore se afla un atacant craiovean si nu se fluiera nimic. de ce oare am tendinta sa cred ca a fost foarte usor acordat? o fi din cauza ca atunci cand ti se spune ca nu prea a fost, ca n-a fost deloc sau ca putea sa dea, putea sa nu dea, incepi sa crezi ca te poti apara si tu la fel fara sa se dea? ce usor sar toti sa spuna ca e fault impotriva craiovei

 •  10 Mai 2010, 21:31

trebuia sa nu te uiti la meci ca sa nu vezi ca a fost BLAT :))))) urat arnjament...pe fata direct fara nici cea mai mica jena:(

 •  10 Mai 2010, 21:25

profesionalism putin,invidie multa!!cat a furat cu arbitrii dinamo in anii trecuti se vad acum rezultatele!!!!de 3 ani provincia da ora exacta in fotbalul asta murdar de la noi!si ma bucur ca-s clujean!hai CFR!!!hai U CLUJ!!!va pup pe toti.pe portmoneu!pa

fotbalfan
fotbalfan  •  10 Mai 2010, 21:02
Postat de pe 10 Mai 2010, 19:17

De ce nu se face un sondaj cu intrebarea: "A meritat Alcantara rosu direct?" . Asa numa... de flori de mar... Vedeti ceea ce vreti sa vedeti ! ATAT !

corect, de ce nu se pune intrebarea asta ??? asa se vede profesionalismul.

r.vernes
r.vernes  •  10 Mai 2010, 19:48

are dreptate mititelu

  • 1
  • 2
Comentează