Comentarii (5)
10153197333999590
Chris Montora  •  16 Septembrie 2019, 12:14

La Coman a fost penalty pt lovitura in laba piciorului nu la nivel de blocare sus, unde e considerat umar la umar. Si la Ivan a fost penalty chiar daca daduse mingea in fata (inca nu iesise mingea cand a avut loc contactul si nici Ivan nu se oprise brusc sa caute contactul). La Coman arbitrul nu a vazut, nici comentatorii la tv, toti au presupus ca Coman cere pentru impingere. La Ivan au zis ca nu mai avea sansa sa prinda mingea dar nu conteaza, nici imprundenta nu poate fi considerata ca fundasul pune clar piciorul nu doar alearga in spatele lui Ivan.

dansy
dansy  •  16 Septembrie 2019, 08:49

Daca penaltiul nu a fost clar la Ivan insemna ca voi cei de la GSP ati orbit.S-au dat mai multe reluari in care se vede clat cum piciorul stand al lui Ivan este lovit.Nu va este bai rusine?Pantaru este iertat de al doilea galben,Tanase simuleaza continuu si nu primeste galben etc.

danirovl
danirovl  •  15 Septembrie 2019, 23:19

Ce o sa urle toata presa acum ca a fost furata craiova!... dar vad ca pana acum nu prea se bate moneda pe treaba asta, cum a fost la dinamo...o fi din cauza ca echipa avantajata a fost fcsb?

utilizator șters
utilizator șters  •  15 Septembrie 2019, 23:16

Kovacs i-a luat locul evlaviosului bradpit tudor, sa fle sluga umilă a ciobanului ghebos.

1805213859545810
Adrian Constantin Sendroiu  •  15 Septembrie 2019, 23:06

a fost 11m la Ivan dar oricum, sansele sa fie ratat erau destul de mari

Comentează