Comentarii (40)
gica_oboreanu
gica_oboreanu  •  29 Ianuarie 2014, 15:18
Respect Raportează Răspunde

nici hagi nu'i mai breaz cand devine la character. daca iei in consideratie numai rusinea asta de blaturi numita viitorul.... diferenta este ca mutu se mai poate ridica sau cade definitv, iar hagi va mai otravi, impreuna cu clanul makedonesk, frf, unde va fi unul din decidenti. iar tzopescu, inrositul politic, cel care pentru un scaun in palavramentul de loaze, in dormitorul din deal, a facut pactul cu ghiavolul rosh. ba a pupat si'n dos pentru scaunul ala.. deci, mai draga hagi a fost un mare talent fotbalistic, mutu este si el, inca, iar maiestru in buestru, tzopaiala, tot asa, un fost mare talent de la marginea stadioanelor, in comentarii sportive, dar un devenit ....politrucian

tardelli
tardelli  •  29 Ianuarie 2014, 15:09
Respect Raportează Răspunde

Topescu probabil deja a intrat in categoria batraneilor senili.Sa-l faca pe Mutu om fara caracter pt ca pe la 17-18 ani .de ambitios ce era nu a vrut sa fie schimbat de pe teren.Vai ce lucru grav facuse el...Mutu e asa de fara caracter incat ar veni la nationala si in maini.Vrem nu vrem ,dupa Hagi e de departe cel mai bun fotbalist roman in ultimii 10 ani.

unfake
unfake  •  29 Ianuarie 2014, 14:47
Respect Raportează Răspunde

Wow..ce lucruri noi aflam !....

bobbbbyyy
bobbbbyyy  •  29 Ianuarie 2014, 14:40
Respect Raportează Răspunde

S-a deschis ://www.sitedelicitatii.ro ! Intra , liciteaza, castiga!

gicutzu69
gicutzu69  •  29 Ianuarie 2014, 14:39
Respect Raportează Răspunde
Postat de solomon_i pe 29 Ianuarie 2014, 13:45

Cand a ajuns la aceasta concluzie ? Atunci cand Topescu in calitate de om de sport facea reclama la...tigarile Bastos ?

Ai fumat vreodata Bastos?au fost niste tigari foarte reusite pe langa mizeriile care se fumeaza azi!

dantoma
dantoma  •  29 Ianuarie 2014, 14:37
Respect Raportează Răspunde
Postat de STELISTUL1 pe 29 Ianuarie 2014, 14:15

Cat de pprost trebuie sa fi sa faci un astfel de comentariu? Desigur exista posibilitatea ca tu sa fi chiar Mutu, ceea ce ar da un raspuns concludent la intrebarea de mai sus

eu am fost elegant in replica data acestui "comentator" ! dar se pare ca toti gandesc la fel ! desi cifrele zic ca ar fi "egalul" lui Hagi.....din punctul meu de vedere...e DEPARTE de Hagi ! si Hagi a fost putin "rebel" la tinerete...dar in rest n-ai ce sa-i reprosezi....pe cand despre Mutu.....hm......" e multe de spus " (greseala asumata !) ;-)

gicutzu69
gicutzu69  •  29 Ianuarie 2014, 14:36
Respect Raportează Răspunde
Postat de bratia2003 pe 29 Ianuarie 2014, 13:46

Se pare ca "doamna Rosa" a venit si la dl. C.T., altfel si-ar fi adus aminte ca in acel meci in care Mutu nu a vrut sa iasa de pe teren, acesta a ramas si a inscris un gol. In plus, daca te agati de un episod de acest gen, din perioada "copilariei" lui A M, am putea trage concluzia ca dumnealui (C T) nu are caracter. Putea sa-l atace, eventual, pentru alte episoade din viata si activitatea lui Mutu si ..... bineinteles, putea sa scoata in evidenta si aportul lui Mutu la rezultatele echipei nationale si nu numai. Acum, stimati cititori, va las sa judecati si singuri.

Daca ar fi sa ma i-au dupa comentariu as zice ca esti praf,Mutu dealungul vietii lui nu a avut caracter a fost intotdeauna o problema pe unde sa dus,iar Cristian Topescu a afirmat corect despre Mutu ca este fara caracter,el nu face afirmatii gratuite si nelalocul lor fara sa aiba temei!

gicutzu69
gicutzu69  •  29 Ianuarie 2014, 14:31
Respect Raportează Răspunde
Postat de STELISTUL1 pe 29 Ianuarie 2014, 14:15

Cat de pprost trebuie sa fi sa faci un astfel de comentariu? Desigur exista posibilitatea ca tu sa fi chiar Mutu, ceea ce ar da un raspuns concludent la intrebarea de mai sus

Bravo prietene!raspuns pe masura

sprinjeanul
sprinjeanul  •  29 Ianuarie 2014, 14:27
Respect Raportează Răspunde

cat a fost de bun comentator de televiziune topescu,atat a fost si mutu ca fotbalist!

dantoma
dantoma  •  29 Ianuarie 2014, 14:27
Respect Raportează Răspunde
Postat de bratia2003 pe 29 Ianuarie 2014, 13:46

Se pare ca "doamna Rosa" a venit si la dl. C.T., altfel si-ar fi adus aminte ca in acel meci in care Mutu nu a vrut sa iasa de pe teren, acesta a ramas si a inscris un gol. In plus, daca te agati de un episod de acest gen, din perioada "copilariei" lui A M, am putea trage concluzia ca dumnealui (C T) nu are caracter. Putea sa-l atace, eventual, pentru alte episoade din viata si activitatea lui Mutu si ..... bineinteles, putea sa scoata in evidenta si aportul lui Mutu la rezultatele echipei nationale si nu numai. Acum, stimati cititori, va las sa judecati si singuri.

Mie mi-a placut Mutu in doua ipostaze : cand a venit la Dinamo de la FC Arges si prima perioada de la Chelsea !! in rest: Mutu e talentat dar mult prea individualist,iar legat de caracter,are dreptate Cristian Topescu ! daca ar fi fost si caracterul pe masura talentului...DA ! ar fi fost mare jucator...!!! asa .... legat de episodul cu Dobrin....e vina conducatorilor de acolo ca nu l-au sanctionat ! sa fi facut asta cu Ferguson...sau ha sa zicem cu Ion Marin....hm.....cred ca aveau si medicii ceva de furca sa-l repare ! ce nu intelegeti voi : fara DISCIPLINA nu se face NIMIC in viata ! iar in Romania....asa ceva nu exista ! decat in RARE cazuri ! acolo unde este disciplina,restul vine !

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Comentează