Comentarii (45)
haideusicfr
haideusicfr  •  30 Octombrie 2016, 09:18
Respect Raportează Răspunde
Postat de Mihai Tanase pe 30 Octombrie 2016, 06:09

Golul lui Sapnaru , dupa spusele lui Mutu , a fost valabil .La faza penalty-ului sunteti toti praf .Faultul a fost facut de Mihai Popescu ,d-asta si era suparat dupa meci , la declaratii , Andone pe jucator , caci acesta la apucat cu mana stanga de brat si apoi l-a si tras pe Kortzog , impiedicanu-l intr-o faza eminenta de gol sa ajunga la minge .In primul moment , Balaj care se afla chiar acolo , excelenta plasarea sa in aceasta faza , a lasat avantaj , dar acesta nu s-a materializat si a acordat penalty .Simplu ca buna ziua , dor di doar prostia e mare , mai ales a asa zisilor specialisti din presa si tv .Mai uitativa la meciuri si din alte unghiuri decat cele ale suporterilor .

Nu dupa *spusele*unuia sau altuia se valideaza golu. Ci dupa realitate. Exista o poza cu mingea pe linia portii? Nu! Actuala tehnologie de filmarea meciurilor nu permite un verdict. Deci validarea golului fara nici o discutie e cel putin curioasa. Un prim gol dubios ,urmeaza un al doilea si mai si. Nu am vazut cum x sau y il tine de mana pe jucator. Am vazut cum portarul respinge mingea. Avand in vedere antecedentele ,arbitrul trebuia sa fie mai prevazator. Dinamo trebuia *faultata*.

vlad57
vlad57  •  30 Octombrie 2016, 09:09
Respect Raportează Răspunde
Postat de Mihai Tanase pe 30 Octombrie 2016, 06:09

Golul lui Sapnaru , dupa spusele lui Mutu , a fost valabil .La faza penalty-ului sunteti toti praf .Faultul a fost facut de Mihai Popescu ,d-asta si era suparat dupa meci , la declaratii , Andone pe jucator , caci acesta la apucat cu mana stanga de brat si apoi l-a si tras pe Kortzog , impiedicanu-l intr-o faza eminenta de gol sa ajunga la minge .In primul moment , Balaj care se afla chiar acolo , excelenta plasarea sa in aceasta faza , a lasat avantaj , dar acesta nu s-a materializat si a acordat penalty .Simplu ca buna ziua , dor di doar prostia e mare , mai ales a asa zisilor specialisti din presa si tv .Mai uitativa la meciuri si din alte unghiuri decat cele ale suporterilor .

Foarte corecta observatia. Din pacate multi neaveniti care habar nu au fotbal si mai ales arbitraj. Suporterii sunt de inteles. Nu-i usor sa-ti vezi echipa cum clacheaza dupa ce are 2-0. Dar, penaltiul a fost corect dat. Nici macar onor fostul arbitru, Porumboiu parca, nu s-a uitat la toata faza. Dar e mai simplu sa dai din gura chiar si in cazul lui. Pe scurt, Dinamo a pierdut pe mana ei. Mai are mult de munca pana la campionat.

haideusicfr
haideusicfr  •  30 Octombrie 2016, 08:52
Respect Raportează Răspunde

Articol excelent nu mai pot completa nimic. La primul gol al Strei, tusierul a vazut mingea in poarta ( cu toata circumferuinta-*zicea* comentatorul tv!),la al doilea , portarul dupa ce a respins mingea , l-a impiedicat pe atacant sa faca ce? -s-au orit unul in altul. Dinamo este *luata la ochi* la fel ca si CFR-ul pentru ca e periculoasa,independenta si se urmareste prin orice *mijloace* schimbarea lui Andone. Cu altul mai *abordabil* de catre Steaua. Asta e realitatea . Viciere grava de rezultat. Cu semintele ramane cum a scris domnul gazetar. Inca odata felicitari pentru corectitudine ,demnitate. Intr-o maree de stelisti e greu sa ..rezisti. na ,ca m-am facut si poet!

fibra
fibra  •  30 Octombrie 2016, 08:49
Respect Raportează Răspunde

Sa scrie Stucan ceva despre fotbal si sa nu spuna ca e blat,inseamna ca s-a intors lumea cu fundul in sus.

unico_biancorossi
unico_biancorossi  •  30 Octombrie 2016, 08:47
Respect Raportează Răspunde

balaj : 4. si punct. ps - merita 1. a pulverizat o victorie mai clara decat Calea Lactee.

104772133226352
Petre Radulescu  •  30 Octombrie 2016, 08:38
Respect Raportează Răspunde
Postat de samertx pe 30 Octombrie 2016, 00:48

Domnule Ștucan, am o întrebare ptr. dumneavoastră: câți spectatori au fost la meci?

Cat sunt de obicei. Mai putini decat pe oricare alt stadion din tara.

hanmocar
hanmocar  •  30 Octombrie 2016, 08:01
Respect Raportează Răspunde

L-ati aciuit si p'asta cu capu' cit televizoru' ! E foame de bani baieti... e foame de bani ... !!!!

azet
azet  •  30 Octombrie 2016, 08:00
Respect Raportează Răspunde

Eu sper ca autorul articolului este in perioada de proba si nu ar fi o problema desfacerea contractului de munca pentru instigare. Sau poate inca nu i s-a expilcat ca a schimbat locul de munca si atunci nu e vina lui.

blatistu49
blatistu49  •  30 Octombrie 2016, 04:40
Respect Raportează Răspunde

jaf viciere de rezultat

samertx
samertx  •  30 Octombrie 2016, 02:44
Respect Raportează Răspunde
Postat de cj1960i pe 30 Octombrie 2016, 02:29

si daca-ti raspunde, il intrebi si cati telespectatori au fost? iti zic eu: mai putin unul, caci tu sigur dormeai.

Ouch. M-ai nimerit. :))

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Comentează