Comentarii (35)
prazburg1948
prazburg1948  •  06 Octombrie 2018, 22:40
Postat de unico_biancorossi pe 06 Octombrie 2018, 19:54

Cu Dinamo au deschis scorul din alta măgărie lipsita de fair play, dupa ce a prelungit ala si prelungirile prelungirilor din R1, vreo unspe minute sa zic.) Si pana atunci nu miscasera in front, daca avea Dinamo 2-0 nu era nimic ciudat.

Mingea a iesit in corner in timpul regulamentar, ca s-a batut lovitura in min 45+1 sau 2 nu conteaza. Prelungirile sunt minime, nu maxime ;) nu vreau sa te jignesc dar e penibil ce zici. Ce trebuia, sa nu se mai bata corner-ul ca a trecut de min 45+1? =)) Bai oameni buni apucati-va de urmarit alte sporturi! Craiova a umilit dinamo, fiindca dinamo e praf, e simplu, numai cautati scuze. Voi nu ati batut Craiova nici in superioritate numerica.

1401192300199411
Daniel Irimescu  •  06 Octombrie 2018, 22:32

da

10207202405083487
Nanu Daniel  •  06 Octombrie 2018, 22:11

Trebuie sa nu fi jucat fotbal niciodata ca sa nu vezi ca e penalty. Am impresia ca este psihoza in grup... Tatar il loveste cu stangul pe Cicaldau in piciorul stang cu care se pregatea sa traga, fiind si intr-un proces de reechilibrare totodata Cicaldau pare ca se arunca dar o astfel de ciupitura puternica in bocanc te poate da pe spate. Penalty clar.

dinamo_fan
dinamo_fan  •  06 Octombrie 2018, 21:34

controversat o fi doar in mintea ingusta a ziaristului gsp. ala se vede de pe Marte ca nu e penalty.

lionforever
lionforever  •  06 Octombrie 2018, 21:22
Postat de dora pe 06 Octombrie 2018, 20:40

Astia 12 % care ati votat ca a fost penalty ori nu ati vazut meciul ori sunteti olteni fanatici.

Nu a fost penalty dar sa se spuna ca arbitrul a fost pro craiova e mult zis.A fost un arbitraj execrabil.

dora
dora  •  06 Octombrie 2018, 20:40

Astia 12 % care ati votat ca a fost penalty ori nu ati vazut meciul ori sunteti olteni fanatici.

lionforever
lionforever  •  06 Octombrie 2018, 20:39
Postat de csa.steaua pe 06 Octombrie 2018, 20:30

1 nu este controversat . 2. nu este de râs ... cand un arbitru de partid viciaza rezultatul ar trebuii sa sceieti articole serioase pentru ca e vorba de munca unor oameni ... de drumul unor suporteri ...etc .

Dacă era arbitru pro craiova dădea 11m mai devreme sau în min 4 galben când a scăpat barbut

csa.steaua
csa.steaua  •  06 Octombrie 2018, 20:30

1 nu este controversat . 2. nu este de râs ... cand un arbitru de partid viciaza rezultatul ar trebuii sa sceieti articole serioase pentru ca e vorba de munca unor oameni ... de drumul unor suporteri ...etc .

observator_federal
observator_federal  •  06 Octombrie 2018, 20:27
Postat de cubicmeter pe 06 Octombrie 2018, 20:22

Controversat !? Domnul "ziarist" numeste ca fiind controversat, un penaltiy inexistent, dar ce sa-i faci, asa se intampla daca te apuci de ziaristica si esti oltean sau nu cunosti vocabularul limbii romana. Sau ambele.

Arbitrul este ilfovean, comentatorii tv sun gigiști... Ce vină are Craiova? În sezonul trecut a fost consens că Universitatea a fost cea mai persecutată de arbitri dar asta nu a deranjat prea mult... Deci, să ne dorim un arbitraj corect măcar la meciul din etapa viitoare cu Fîcîsîbî...

cubicmeter
cubicmeter  •  06 Octombrie 2018, 20:22

Controversat !? Domnul "ziarist" numeste ca fiind controversat, un penaltiy inexistent, dar ce sa-i faci, asa se intampla daca te apuci de ziaristica si esti oltean sau nu cunosti vocabularul limbii romana. Sau ambele.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Comentează