CSA îi dă două vești excelente lui Becali! Declarațiile făcute azi de George Boroi

Articol de GSP - Publicat miercuri, 01 iulie 2015 17:34

Steaua are în continuare șanse să ajungă la o înțelegere cu CSA în privința numelui, siglei și chiar a revenirii în Ghencea.

Președintele clubului sportiv, George Boroi, le-a transmis un mesaj oficialilor campioanei României, care sînt așteptați la negocieri. Veștile excelente pentru fanii roș-albaștrilor ar fi că Becali ar putea rămîne cu sigla folosită de acum de CSA și faptul că practic nu-i poate lua nimeni dreptul de a folosi numele " Steaua", acesta fiind un substantiv comun și neputînd fi interzis.

"Aşa cum am fost permanent deschişi, eu spun încă o dată că suntem dispuşi spre dialog. Nu exclud posibilitatea ca în următoarele două zile, înainte de a anunţa clar că ne-am aşezat în poziţii diferite, să ne revedem la masa tratativelor", a declarat Boroi despre siglă și revenirea echipei în Ghencea.

Preşedintele CSA a recunoscut însă că, deocamdată, s-a discutat doar "telefonic şi prin adrese", fără a se face o invitaţie oficială.

Întrebat dacă echipa lui Gigi Becali poate folosi numele de Steaua, Boroi a anunțat: "Eu am spus de mult timp, brandul este "Steaua Bucureşti", iar "steaua" este substantiv comun. Nici CSA şi nici alte entităţi nu o să poată să interzică folosirea cuvîntului "steaua". Dar "Steaua Bucureşti" aparţine doar Clubului Sportiv al Armatei Steaua Bucureşti", a explicat Boroi.

Fostul șef ISU Prahova a primit lăzi cu sticle de vin și o chiuvetă ca să ...

Libertatea

Campionul modest de la FCSB » Povestea unui fotbalist atipic din vestiarul roș-albastru: greu încercat în copilărie și salvat de soție + locuiește în zona blamată de bucureșteni

GSP.RO

Iulian Cristea, scos de pe foaia de joc înainte de Rapid – Universitatea ...

Fanatik

Scene incredibile la finalul meciului din Giulești. Paul Iacob a sărit la ...

GSP.RO

Campionul modest de la FCSB » Povestea unui fotbalist atipic din vestiarul roș-albastru: greu încercat în copilărie și salvat de soție + locuiește în zona blamată de bucureșteni

FCSB se transformă total » Planul lui Becali pentru Liga Campionilor conține și „opțiunea interzisă, din umbră”

ghencea sigla steaua gigi becali

Comentarii (61)

ticbis • 04 Iulie 2015, 10:29

Îmi place

Respect

Raportează

Răspunde

Postat de xnread pe 02 Iulie 2015, 17:43

F.R.F recunoaste ca palmaresul apartine Clubului Sportiv al Armatei. Potrivit juristilor de la Federatie, intreg patrimoniul Stelei, mai putin dreptul de a evolua in Liga 1."Patrimoniul CSA Steaua in integralitatea lui apartine CSA Steaua, mai putin dreptul de participare in competitii (denumit activitatea fotbalistica), drept care a fost cedat Societatii".Exista posibilitatea ca, in cazul unui nou proces intentat de Armata, campioana sa isi piarda palmaresul inclusiv pana in 2014, devenind practic o echipa fara istorie.:)

Dreptul de a evolua in liga I-a presupune automat continuitatea pe linie sportiva a echipei respective, ceea ce inseamna transferul palmaresului catre societatea continuatoare a activitatii fotbalistice! In liga I-a nu se poate cumpara locul in clasament de catre o echipa nou infiintata, se poate insa transfera activitatea fotbalistica catre o noua societate privata, ceea ce presupune insa automat preluarea istoriei si a palmaresului de la vechea societate care si-a cedat licenta pentru activitatea fotbalistica noii entitati. Sa joci direct in liga I-a fara preluarea activitatii, deci si a palmaresului societatii care renunta la aceasta activitate, este nu numai imposibil, dar in mod evident si ilegal! In concluzie, echipa lui Becali este continuatoarea fostei echipe a Armatei, preluand in mod automat si palmaresul acesteia! Daca vrei, acelasi lucru s-a intamplat cand Progresul Bucuresti a fost cedata de catre proprietarul initial (Banca Nationala) catre o entitate privata care i-a preluat lotul de jucatori, locul in Liga I-a si intreg palmaresul sub denumirea noua de FC National! La fel si la Steaua: noua echipa, sub denumirea Fotbal Club Steaua Bucuresti, a preluat lotul de jucatori, locul din liga I-a si palmaresul de la vechea echipa ce se numea Clubul Sportiv al Armatei Steaua Bucuresti! Capisci???

xnread • 02 Iulie 2015, 17:43

Îmi place

Respect

Raportează

Răspunde

Postat de ticbis pe 02 Iulie 2015, 10:28

Revin cu o precizare: brandul e una si denumirea unei societati e cu totul altceva. Brandul, adica sigla, apartine Armatei si exact asta au castigat in instanta, nimic mai mult! FC Steaua Bucuresti s-a conformat sentintei judecatoresti si si-a modificat sigla. Cat priveste palmaresul, acesta a fost cedat de catre CSA catre societatea lui Becali in momentul in care CSA-ul i-a transferat activitatea fotbalistica. CSA-ul ar fi ramas cu palmaresul doar daca si-ar fi desfiintat pur si simplu sectia de fotbal fara a transfera altcuiva activitatea si echipa si daca Becali si-ar fi infiintat singur, de capul lui, o echipa de fotbal noua, fara nicio legatura cu Armata (caz in care ar fi trebuit sa se inscrie in liga a IV-a). Dar nu este cazul, Becali a stat la negocieri la aceeasi masa cu generalii si a cumparat activitatea de fotbal de la acestia, deci automat palmaresul, jucatorii si locul in liga I-a s-au transferat catre noua societate. In ceea ce priveste denumirea, daca la OSIM se inregistreaza marca, la Registrul Comertului se inregistreaza denumirea. Numele societatilor inregistrate la Registrul Comertului sunt protejate prin lege, niciun tribunal din lume nu va putea sa impuna unei societati comerciale inregistrate sa-si schimbe numele! Daca as fi ministru al MApN-ului, i-as destitui imediat pe Zisu, Talpan si Boroi din armata, pentru grave prejudicii morale si financiare produse institutiei si cauzate de crasa incompetenta profesionala!

F.R.F recunoaste ca palmaresul apartine Clubului Sportiv al Armatei. Potrivit juristilor de la Federatie, intreg patrimoniul Stelei, mai putin dreptul de a evolua in Liga 1."Patrimoniul CSA Steaua in integralitatea lui apartine CSA Steaua, mai putin dreptul de participare in competitii (denumit activitatea fotbalistica), drept care a fost cedat Societatii".Exista posibilitatea ca, in cazul unui nou proces intentat de Armata, campioana sa isi piarda palmaresul inclusiv pana in 2014, devenind practic o echipa fara istorie.:)

ticbis • 02 Iulie 2015, 10:28

Îmi place

Respect

Raportează

Răspunde

Revin cu o precizare: brandul e una si denumirea unei societati e cu totul altceva. Brandul, adica sigla, apartine Armatei si exact asta au castigat in instanta, nimic mai mult! FC Steaua Bucuresti s-a conformat sentintei judecatoresti si si-a modificat sigla. Cat priveste palmaresul, acesta a fost cedat de catre CSA catre societatea lui Becali in momentul in care CSA-ul i-a transferat activitatea fotbalistica. CSA-ul ar fi ramas cu palmaresul doar daca si-ar fi desfiintat pur si simplu sectia de fotbal fara a transfera altcuiva activitatea si echipa si daca Becali si-ar fi infiintat singur, de capul lui, o echipa de fotbal noua, fara nicio legatura cu Armata (caz in care ar fi trebuit sa se inscrie in liga a IV-a). Dar nu este cazul, Becali a stat la negocieri la aceeasi masa cu generalii si a cumparat activitatea de fotbal de la acestia, deci automat palmaresul, jucatorii si locul in liga I-a s-au transferat catre noua societate. In ceea ce priveste denumirea, daca la OSIM se inregistreaza marca, la Registrul Comertului se inregistreaza denumirea. Numele societatilor inregistrate la Registrul Comertului sunt protejate prin lege, niciun tribunal din lume nu va putea sa impuna unei societati comerciale inregistrate sa-si schimbe numele! Daca as fi ministru al MApN-ului, i-as destitui imediat pe Zisu, Talpan si Boroi din armata, pentru grave prejudicii morale si financiare produse institutiei si cauzate de crasa incompetenta profesionala!

Vezi toate comentariile (61)

Comentează

CSA îi dă două vești excelente lui Becali! Declarațiile făcute azi de George Boroi

Cele mai citite

Ultima oră

Subiectele zilei