CSA STEAUA ARE PALMARESUL // Iosif Vigu îl laudă pe Florin Talpan și-l jignește pe Gigi Becali: „Ciobanul i-a păcălit pe toți!”

Postat de martinpen pe 07 Iulie 2019, 15:18

Cum adica sa-i dai banii inapoi lui Becali? El a imprumutat clubul, apoi si-a tras banii esalonat. A luat inapoi banii dati la club, de mult. Si acum practica aceeasi metoda.

Nu stiu daca ai intentionat dar ma auz copios la ce ai scris!!!Dupa tine tot Becali trebuie sa plateasca si pentru ce s-a intamplat cu datoriile CSA ,AFC ...?Daca Becali este in ilegalitate si totusi afirmi ca asta a fost bun si a platit datoriile voastre?!Si banii care vi a dat prin acte oficiale daca spuneti ca nu i-ati dat nimic in schimb nu e corect sa-i dati inapoi?Apoi daca Becali era hot bani de chirie erau singurii ,,albi,,?Prietene ,intr-o tara normala,banii care sunt dovediti negrii-necurati-necinstiti...sunt luati de stat...Dar nu ma mir,voi va credeti tot in comunism si credeti ca voi puteti orice...

tinn • 07 Iulie 2019, 15:28

Îmi place

uite aici un articol, de comparat cu ce mizerii scrie gsp: https://www.prosport.ro/fotbal-intern/liga-1/cupa-campionilor-asteapta-fie-mutata-dintr-vitrina-ar-putea-ar-plange-tribunal-reclama-nedreptatea-minciuna-logica-sfidata-fanii-dau-judecata-opinia-dura-vlad-macicasan-18224396

alexyulyan • 07 Iulie 2019, 15:27

Îmi place

Postat de florar pe 07 Iulie 2019, 15:13

Dupa cei ca tine Becali a dat bani ca sa ce?Dupa tine ce a cumparat Becali?Si datoriile alea mici sau mari ale CSA gasiti nimerit sa mai vorbim de ele?Ba dar macar vreti sa-i dati banii inapoi lui Becali-cei dati oficiali prin acte...?Cum adica AFC nu avea ce sa-i dea lui Becali daca Talpan a vrut palmaresul si de pe timpul AFC?Adica voi vreti doar trofeele dar sa nu achitati nimic din cheltuieli?Ati facut palares din 1999 pana in 2003 pe banii lui Becali?

lol tocmail am zis pt ce a platit Becali , un lot de jucatori si locul din prima liga, ti se pare putin?=))) de aceea a fost posibil ca Steaua sa ramana fara locul in prima liga...pentru ca astea au fost preluate de Becali , pe cand brandul Steaua s-a intors la clubul mama in 2003... De asta si Steaua are palmaresul pana in 2003 inclusiv , pentru ca AFC ul avea drept de folosinta dat de CSA impreuna cu baza Ghencea...in momentul cand becali a golit AFC ul de bunuri si le-a luat pe cealalta societate in 2003, CSA si-a retras dreptul de folosinta a brandului si bazei Ghencea.....apoi Becali a fost nevoi sa plateasca chirie pentru Ghencea daca voia sa o foloseasca ca doar era privat..si a platit o chirie modica de 3000 dolari ani buni pana in ultimii 2 ani ai lui in Ghencea cand a platit mai mult....toate informatiile exista pe internet doar cine e interesat cauta si le pune cap la cap....asta am facut eu in 2014.

its1134 • 07 Iulie 2019, 15:25

Îmi place

Postat de samertx pe 07 Iulie 2019, 15:18

A trecut 4 Iulie, curcile rămase în viață au motive să râdă, își aduc aminte de curcanii sacrificați. :))

Ei na, ai vrut să fii și tu șugubăț cu băieții, dar ai ieșit prost.. sau mai bine spus ca un prost. Curcanul e tradițional de Ziua Reunoștinței (care e în noiembrie). Decât să încerci să fii simpatic când habar nu ai despre ce vorbești mai bine rămâi sub piatra ta. Gata, stai jos, astăzi ai nota 4.

martinpen • 07 Iulie 2019, 15:18

Postat de florar pe 07 Iulie 2019, 15:13

Dupa cei ca tine Becali a dat bani ca sa ce?Dupa tine ce a cumparat Becali?Si datoriile alea mici sau mari ale CSA gasiti nimerit sa mai vorbim de ele?Ba dar macar vreti sa-i dati banii inapoi lui Becali-cei dati oficiali prin acte...?Cum adica AFC nu avea ce sa-i dea lui Becali daca Talpan a vrut palmaresul si de pe timpul AFC?Adica voi vreti doar trofeele dar sa nu achitati nimic din cheltuieli?Ati facut palares din 1999 pana in 2003 pe banii lui Becali?

Cum adica sa-i dai banii inapoi lui Becali? El a imprumutat clubul, apoi si-a tras banii esalonat. A luat inapoi banii dati la club, de mult. Si acum practica aceeasi metoda.

samertx • 07 Iulie 2019, 15:18

Îmi place

Postat de florar pe 07 Iulie 2019, 15:08

Rade si curcile de ce afirmi!Adica un particular a impus distinsilor ofiteri ai Armatei,fostilor glorii ale clubului,simpatizantilor de marca ai CSA...?Pai atunci ce sa mai facem ma cu Armata daca astia erau neajutorati in fata unui asa de mare inamic?

A trecut 4 Iulie, curcile rămase în viață au motive să râdă, își aduc aminte de curcanii sacrificați. :))

florar • 07 Iulie 2019, 15:13

Îmi place

Postat de alexyulyan pe 07 Iulie 2019, 15:07

doar ca acel AFC avea in proprietate doar jucatorii si locul din prima liga , nu si brandul Steaua & baza din Ghencea. Ceea ce era mai mult decat corect sa primeasca 50% din ce avea AFC ul contra 5 mil dolari....DAR ca sa aibe Steaua Becali trebuia sa cumpere si Steaua de la CSA Steaua:) adica ce era mai important.

Dupa cei ca tine Becali a dat bani ca sa ce?Dupa tine ce a cumparat Becali?Si datoriile alea mici sau mari ale CSA gasiti nimerit sa mai vorbim de ele?Ba dar macar vreti sa-i dati banii inapoi lui Becali-cei dati oficiali prin acte...?Cum adica AFC nu avea ce sa-i dea lui Becali daca Talpan a vrut palmaresul si de pe timpul AFC?Adica voi vreti doar trofeele dar sa nu achitati nimic din cheltuieli?Ati facut palares din 1999 pana in 2003 pe banii lui Becali?

samertx • 07 Iulie 2019, 15:09

Îmi place