CSA Steaua, cerere urgentă către FCSB: „Dacă nu le închideți, solicităm daune și despăgubiri!”

Gazeta Sporturilor · 2021-02-15T17:50:09+02:00

CSA Steaua somează FCSB să nu mai folosească domenii de internet care asociază clubul patronat de Gigi Becali cu numele „Steaua”, pierdut de gruparea din Liga 1 în anul 2016.

Liviu Popovici • 15 Februarie 2021, 19:33

Ma tem ca aici nu are cine sa comenteze. Daca eu detin prima data un domeniu online, nimeni nu are ce sa-mi faca. Sunt giganti care nu au putut sa-si faca site-ul x.com pentru ca era deja detinut si au avut de ales, sa cumpere domeniul sau sa foloseasca altul asemanator. Abia astept sa vad cum ma poate cineva obliga sa inchid domeniul vara2022.com (de exemplu)

nae_pezmet • 15 Februarie 2021, 19:33

Impostorii FC FCSB nu au limite. Asumați-vă, mă ***, identitatea ciobănească. Terminați cu impostura! S-a terminat! Gata, toată România știe că FC FCSB și Steaua București sunt 2 echipe diferite.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

tictris • 15 Februarie 2021, 19:32

Postat de lupu68 pe 15 Februarie 2021, 19:24

Mi-e imposibil sa cred ca FCSB administrează acele site-uri. Cred ca talpanistii sunt bătuți în cap. În afara de asta, funcționează de ani de zile, cum de s-au trezit de abia acum, don' colonel Talpan, tare în papagal, ca în ciocan nu cred, a tras un pui de somn între timp?

Talpan a dat comunicatul cu privire la site-urile alea amarate abia astazi, dupa sedinta de la Curtea de Apel care a amanat cauza privind palmaresul pentru 12 aprilie, din disperare... omul e constient ca va pierde si d-aia loveste acum *** in orice-i vine lui... doar, doar... Asociatiile alea care au intervenit in proces i-au cerut sa puna la dosar o serie de acte si de documente sensibile... omul e incoltit!!! Initial a pretins ca sunt secrete de stat ale armatei... dar instanta a admis prezentarea lor si i-a dat cu flit... trebuie sa le aduca in fata judecatorului... iti dai seama ce disperat e asta???

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

roja_azul76 • 15 Februarie 2021, 19:32

Postat de utilizator șters pe 15 Februarie 2021, 19:29

Rușinos moment *** Da, bun, mai trageți de timp 2 luni, dar e GATA! :-))) De altfel fix asta a fost motivul “intervenției” ASS, necum “sa afle adevarul”. Adevarul despre ASS l-am aflat “oficial” astăzi: o încercare fcsbistă disperata de a amâna finalul FC fcsb! Felicitări pt “victorie”! :-))))

Nu trage nimeni de timp, pentru ca scopul nostru nu este asta! Voi va multumiti cu decizia instantelor, chiar daca aceasta are la baza o mare hotie, iar noi vrem sa se faca dreptate! Simplu!

gogoas • 15 Februarie 2021, 19:31

Îmi place

Respect

Raportează

Răspunde

Ieri ati luat o.in scafirlie de la fc .nimeni astazi la lucru

Vlad Pop • 15 Februarie 2021, 19:29

Îmi place

Respect

Raportează

Răspunde

Postat de orlick pe 15 Februarie 2021, 19:25

Va propun un exercițiu de imaginație: daca revoluția n-ar fi fost în 89 ci în 79, secția de fotbal ar fi fost privatizată in toamna lui 86, iar CSA și-ar fi făcut din nou echipa de fotbal in 87, adevărata Steaua ar fi fost cea care avea în lot câștigătorii CCE, sau echipa cumpărată de armată? Palmaresul ar fi fost la cei care câștigaseră trofeul pe teren, sau la lotul Regal, cumpărat engros?

Puteam cumpara 100 de jucatori, asta tot nu inseamna ca e fuziune. Regalu are zeci, sute de jucatori, noi am cumparat doar 10 atunci. Dar multi dintre voi inca perpetuati fake news-ul asta penibil. Ia uite cu cine a fuzionat de fapt Regalu. De pe site-u lor. "Incepand cu 10 August, 2018, Regal Sport Club Bucuresti a devenit ACS “Centrul de performanta Rapid Bucuresti”. […] regalsport. ro/

utilizator șters • 15 Februarie 2021, 19:29

Postat de roja_azul76 pe 15 Februarie 2021, 19:16

Frumos..mai putin finalul! :)) Ai stricat totul pomenindu-l pe Talpan. *** a distrus Steaua, nu merita nimic! Eventual va intra in cartea neagra a istoriei, drept cel care a pus cruce celei mai galonate echipe din Romania!:(

Rușinos moment *** Da, bun, mai trageți de timp 2 luni, dar e GATA! :-))) De altfel fix asta a fost motivul “intervenției” ASS, necum “sa afle adevarul”. Adevarul despre ASS l-am aflat “oficial” astăzi: o încercare fcsbistă disperata de a amâna finalul FC fcsb! Felicitări pt “victorie”! :-))))

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

univ_craiova1 • 15 Februarie 2021, 19:28

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

adriann_ • 15 Februarie 2021, 19:28

Postat de orlick pe 15 Februarie 2021, 19:25

Va propun un exercițiu de imaginație: daca revoluția n-ar fi fost în 89 ci în 79, secția de fotbal ar fi fost privatizată in toamna lui 86, iar CSA și-ar fi făcut din nou echipa de fotbal in 87, adevărata Steaua ar fi fost cea care avea în lot câștigătorii CCE, sau echipa cumpărată de armată? Palmaresul ar fi fost la cei care câștigaseră trofeul pe teren, sau la lotul Regal, cumpărat engros?

Lasa-ne postache, in momentul in care ai scris acolo "a fost privatizata" ti-ai si dat arama pe fata. La Steaua n-a fost nici o privatizare.

s1lv1o... • 15 Februarie 2021, 19:27

Postat de utilizator șters pe 15 Februarie 2021, 19:20

Tu realizezi ca ne-a jjijji le-a tăiat ăstora finanțarea de nici bani de timbru n-au avut!? Sa ne mai miram ca Silvică e singurul cont fcsbist “greu” rămas activ!? :-)))) Cum băi sa susții ca vrei “sa afli adevarul”, ca vrei ca Instanța sa judece și sa îți dea dreptate când tu nu îți plătești nici măcar amărâta aia de taxă!? După “victoria” fcsbista de astăzi măcar a devenit clar ca lumina zilei ca nu a câștiga procesul e scopul lor (știu ca nu au cum) doar amânarea cât se poate, așa cum de altfel am spus de la început. Însă și amânările astea au o limita ... 12 Aprilie ... tic, tac, tic, tac :-))))

Aia-i, nu e deloc vorba de faptul că nu a știut nimeni că trebuie achitată acea taxă. A fost rea voință, vor să amâne cu orice preț *** Vrei să îți reamintesc ce au scris *** in noiembrie, din cauza cui a fost amânat acel proces, și care era de fapt motivul real? Cum să negi asemenea evidență??

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.