Comentarii (315)
hermannstadtul
hermannstadtul  •  01 Octombrie 2019, 20:57
Respect Raportează Răspunde

Oare talpanică ce jucători în echipă la FIFA?

alexxxander
alexxxander  •  01 Octombrie 2019, 20:57
Respect Raportează Răspunde
Postat de sammy.d pe 01 Octombrie 2019, 20:56

Datoriile le-a lasat pe AFC, de plangea ala de la finante ca nu are recupera, doar un scaun in trei picioare si o imprimanta stricata. Smecher Gigi pe vremea aia. Dupa aia au inceput sa-i salte pe rand, Babiuc parca a fost primul, daca nu ma insel.

Chestia e ca, cum-necum a scapat armata de datoriile alea! Ca pana la urma erau ale lor, si daca Gigi n-a preluat echipa, armata trebuia sa ramana cu datoriile...

adriann_
adriann_  •  01 Octombrie 2019, 20:56
Respect Raportează Răspunde
Postat de alexxxander pe 01 Octombrie 2019, 20:54

Pai da ma, nu le-a platit, dar a SCAPAT armata de ele! A tepuit statul roman, nu armata...ma rog, ca tot stat e si armata!:)))

Datoriile fusesera facute de ONG nu de Armata. E o nuanta importanta pentru ca in ONG-ul ala nu era doar armata erau si Paunestii. Oricum, ideea e ca ciobanul nu a fost tepuit de nimeni, el a vrut sa dea o teapa statului si s-a pacalit singur (grav de tot).

sammy.d
sammy.d  •  01 Octombrie 2019, 20:56
Respect Raportează Răspunde
Postat de adriann_ pe 01 Octombrie 2019, 20:52

Hai nu te face asa de ras, pe bune. Datoriile alea au fost ale armatei si ale lui Paunescu DOAR PANA LA CELEBRA SEDINTA CU BODYGUARZI SI ARME ASCUNSE IN WC, aia in care becali a adus tot clanul sa urle si i-a scos pe Paunesti, preluand controlul ONG-ului. Din momentul ala DATORIILE AU DEVENIT ALE LUI. NU E DELOC COMPLICAT. Intr-adevar echipa nu a retrogradat vreodata, dar a pierdut pur si simplu dreptul de a folosi marca samd, iar acum a pierdut si palmaresul. Situatia e fara discutie bizara dar dpdv juridic lucrurile sunt extrem de limpezi, practic nu exista dubii. Iar becali nu e in nici un caz o victima, repet daca platea cinstit datoriile alea avea Steaua pana cand expira dreptul de folosire a marcii, fara nici un fel de discutie despre prejudicii samd.

Datoriile le-a lasat pe AFC, de plangea ala de la finante ca nu are recupera, doar un scaun in trei picioare si o imprimanta stricata. Smecher Gigi pe vremea aia. Dupa aia au inceput sa-i salte pe rand, Babiuc parca a fost primul, daca nu ma insel.

alexxxander
alexxxander  •  01 Octombrie 2019, 20:56
Respect
1
 Raportează Răspunde
Postat de adriann_ pe 01 Octombrie 2019, 20:55

Si inca o chestie absolut esentiala: in momentul in care a cerut in scris catre MApN sa-i ofere dreptul de a folosi marca pe firma fcsb ciobanul a pierdut din start orice proces. Talpan putea sa fi absolvit ieri dreptul, nu trebuia decat sa prezinte hartia aia in instanta...

Eu n-am spus ca Gigel n-a gresit...

alexxxander
alexxxander  •  01 Octombrie 2019, 20:55
Respect
1
 Raportează Răspunde
Postat de sammy.d pe 01 Octombrie 2019, 20:53

Dar curati. )))

Curati si in izmene!:))) Erau curati daca nu faceau afaceri cu Gigel pana mai ieri, asa nu-i crede nimeni...doar Peluza Sud poate...

adriann_
adriann_  •  01 Octombrie 2019, 20:55
Respect Raportează Răspunde
Postat de adriann_ pe 01 Octombrie 2019, 20:52

Hai nu te face asa de ras, pe bune. Datoriile alea au fost ale armatei si ale lui Paunescu DOAR PANA LA CELEBRA SEDINTA CU BODYGUARZI SI ARME ASCUNSE IN WC, aia in care becali a adus tot clanul sa urle si i-a scos pe Paunesti, preluand controlul ONG-ului. Din momentul ala DATORIILE AU DEVENIT ALE LUI. NU E DELOC COMPLICAT. Intr-adevar echipa nu a retrogradat vreodata, dar a pierdut pur si simplu dreptul de a folosi marca samd, iar acum a pierdut si palmaresul. Situatia e fara discutie bizara dar dpdv juridic lucrurile sunt extrem de limpezi, practic nu exista dubii. Iar becali nu e in nici un caz o victima, repet daca platea cinstit datoriile alea avea Steaua pana cand expira dreptul de folosire a marcii, fara nici un fel de discutie despre prejudicii samd.

Si inca o chestie absolut esentiala: in momentul in care a cerut in scris catre MApN sa-i ofere dreptul de a folosi marca pe firma fcsb ciobanul a pierdut din start orice proces. Talpan putea sa fi absolvit ieri dreptul, nu trebuia decat sa prezinte hartia aia in instanta...

alexxxander
alexxxander  •  01 Octombrie 2019, 20:54
Respect Raportează Răspunde
Postat de adriann_ pe 01 Octombrie 2019, 20:52

Hai nu te face asa de ras, pe bune. Datoriile alea au fost ale armatei si ale lui Paunescu DOAR PANA LA CELEBRA SEDINTA CU BODYGUARZI SI ARME ASCUNSE IN WC, aia in care becali a adus tot clanul sa urle si i-a scos pe Paunesti, preluand controlul ONG-ului. Din momentul ala DATORIILE AU DEVENIT ALE LUI. NU E DELOC COMPLICAT. Intr-adevar echipa nu a retrogradat vreodata, dar a pierdut pur si simplu dreptul de a folosi marca samd, iar acum a pierdut si palmaresul. Situatia e fara discutie bizara dar dpdv juridic lucrurile sunt extrem de limpezi, practic nu exista dubii. Iar becali nu e in nici un caz o victima, repet daca platea cinstit datoriile alea avea Steaua pana cand expira dreptul de folosire a marcii, fara nici un fel de discutie despre prejudicii samd.

Pai da ma, nu le-a platit, dar a SCAPAT armata de ele! A tepuit statul roman, nu armata...ma rog, ca tot stat e si armata!:)))

setrannn
setrannn  •  01 Octombrie 2019, 20:54
Respect
1
 Raportează Răspunde

=)))))))))))))))))))) s-a suparat Talpica...ce adunatura de frustrati Talpanisti =))))) e incredibil

hermannstadtul
hermannstadtul  •  01 Octombrie 2019, 20:53
Respect
1
 Raportează Răspunde
Postat de iobag pe 01 Octombrie 2019, 20:49

Specialistii in drept juridic vad ca au mult timp liber dupa ce termina tura de la Kaufland daca s-au adunat aici sa se chinuie sa explice cum FCSB nu e Steaua :)))) Intre timp, in lumea reala, talpanica face armata de ras si pe la straini mai nou :))

O fi cumpărat armata PS, sau talpanică joacă din taste :))

  • 1
  • •••
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • •••
  • 32
Comentează