Alte știri din fotbal
Andrei Gheorghiță: „Le mulțumesc celor din staff că NU mi-au dat minute”
0
Zeljko Kopic, pregătit să treacă la următorul nivel: „Nu le-am mai văzut de la începutul play-off-ului”
0
Îi cere plecarea de la Dinamo, după ultimul meci în Superliga
0
Ianis Tarbă: „Aș vrea FCSB la baraj ca să câștigăm și să sărbătorim frumos”
0
Știri din fotbal internațional
Valencia - Barcelona, ultimul meci al lui Robert Lewandowski pentru catalani » Echipele de start
0
Real Madrid - Bilbao, în ultima rundă din La Liga
0
Se apropie Cupa Mondială, dar Cristi Chivu are alte planuri: „Asta e intenția mea”
0
Cristi Chivu, de ZECE! Notele primite în Italia, după ultimul meci al sezonului pentru Inter
1
Lifestyle
Fosta acționarului de la Dinamo, la Festivalul de la Cannes: „6 ani împreună au fost foarte grei”
2
Ramona Olaru, vedeta Antenei, antrenament neobișnuit » Antrenorul a rămas surprins: „Dă bine?”
6
A fost căsătorită cu Ioan Timofte, s-a iubit cu Adrian Cristea, acum face afaceri în SUA: „Vorbim despre miliardari din toate colțurile lumii”
12
Cum a ales Vinicius Junior să oficializeze despărțirea de iubita lui » Virginia posta fix în acel moment o fotografie provocatoare
10
„Timpul nu este de partea Rusiei”: pierderile de pe front și economia apăsă ...
Libertatea
Criza politică din România a stricat planul Budapestei privind gazul din ...
Adevărul
O decizie definitivă a Curții de Apel București produce panică la FRF: ...
GSP SPECIAL
CEO-ul unui mare grup de companii compară situația din România cu criza din ...
Libertatea
Te-ai descris perfect.
Esti indoctrinat rău băiețas! Suntem milioane care stim ca Steaua e in liga 1. Tu imi zici mie ca e in liga 4!? :)))
Respect Talpan. Un justițiar adevărat. În afară de procese și de impostura, FC FCSB nu are nicio legătură cu glorioasa echipă de tradiție Steaua București.
Ia uita-l si pe asta, daca Talpan e pacient ce-i fi tu? Ca de obicei, aia din fundul gropii sunt cei mai vocali.
pe ei Talpane, nu mai lasam pe nimeni sa atinga imaginea Stelei
Trebuie data in judecata in primul rand federatia romana de fotbal ca ei prezinta in continuare echipa ciobanului ca fiind echipa cu palmaresul din 47, cu toate ca instanta a zis clar intr-o sentinta definitiva si irevocabila ca nu au palmaresul. Nici uefa si nici fifa n-a fost instiintata de federatie cu privire la acest aspect.
Cred ca puteai sa nu te faci in halul asta de ras atacand un typo. Putina demnitate ce naiba :))) (ma rog, becalistii si demnitatea... :)))
Ha ha ha.. Talpan asta este de poveste. Povestea trista a Armatei Romane. Dar ce este de mirare, intr-o tara in care Veorica e prim ministru si candidat la presedentie, alte lucruri sunt foarte marunte. Totusi, Armata asta este tinuta cu bani grei , banii contribuabililor . Oare si cei care trebuie sa apere tara in caz de nevoie sunt la fel de "competenti" ca mascariciul asta de Talpan?
Au dreptate cei de la Fifa 20, Decizia ICCJ este la fond, nu? Recursul este la Judecatorie, da? Ha, ha, ha Bai idiotilor, dl. Talpan nu trebuie sa va faca decat o plangere penala, atat si nimic mai mult! Omul a fost super finut ca v-a sunat, dar nu meritati. Deci va suna un colonel al Armatei Romane, care se lupa cu mafia din Romania din anul 2011 pentru a lua inapoi ceea ce statul nu a dat niciodata si anume brandul Steaua si voi spuneti ca asteptati Decizia definiva? Si ce a pronuntat ICCJ in dosarul nr. 42805/3/2011, ce este? Decizia nr. 3425:Respinge excepţia nulităţii recursului invocată de intimata-pârâtă S.C. Fotbal Club „Steaua Bucureşti” S.A. Admite recursul declarat de reclamantul Clubul sportiv al armatei „Steaua” Bucureşti (U.M.02301 Bucureşti) împotriva deciziei nr.259A din data de 20 decembrie 2013 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a IX-a civilă şi pentru cauze privind proprietatea intelectuală, conflicte de muncă şi asigurări sociale. Modifică decizia în sensul că admite apelul declarat de reclamantă împotriva sentinţei nr.832 din data de 17 aprilie 2012 a Tribunalului Bucureşti – Secţia a IV-a civilă, astfel cum a fost îndreptată şi completată prin sentinţa nr.319 din data de 18 februarie 2013 a Tribunalului Bucureşti – Secţia a IV-a civilă. Schimbă în parte sentinţa în sensul că admite în parte cererea de chemare în judecată astfel cum a fost precizată. Anulează marca STEAUA BUCUREŞTI înregistrată sub nr.061735, dată depozit 29.01.2004. Sa va fie rusine
A hotărât, la următoarea confirmă. Nu sunt jurist, dar e limpede speța și va fi decizie în favoarea Stelei București. Am prins vremurile alea, ăștia tineri nu l-au văzut decât pe Gigi. :))
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.