Alte știri din fotbal
De la pungi în picioare și cașcaval pané la visul de a fi campion cu Rapid și a juca la Mondial: „Lumea spune «Uite-l și pe ăla! Stă cu cercei în urechi și îmi zice el mie»”
0
Cine a câștigat prima cursă directă dintre Gabi Tamaș și Adi Petre la Survivor 2026
0
Remarcatul lui Mihai Stoica în amicalul FCSB - Beșiktaș: „Excepțional”
0
Se naște o nouă forță în Moldova? Pe ce se bazează Petre Grigoraș în lupta pentru promovare
0
Știri din fotbal internațional
Am aflat a doua semifinalistă la Cupa Africii pe Națiuni » Superliga a rămas fără reprezentant în competiție
0
De necrezut! PSG vrea să îi ofere un salariu aproape dublu lui Ousmane Dembele, însă acesta refuză
0
După nici două luni, dublul campion al României este din nou liber de contract
0
Fundașul central Grigore Turda schimbă echipa
0
Lifestyle
Fostul fotbalist legitimat la FCSB se iubește cu Elena, solista trupei Mandinga » Primele imagini împreună
2
„Coach Prime” a făcut publică relația cu actrița mai tânără cu 21 de ani
0
Cum arată fosta soție a lui Walter Zenga la 44 de ani » Apariție spectaculoasă la început de an
7
Moștenitoarea imperiului Lamborghini a provocat controverse în Italia: „Ce faci, le dai peste nas?”
1
1.864.000 de euro sunt ceruți de la 8 români, care au fost prinși în țară ...
Libertatea
Jafuri în serie cu un Porsche: un român este acuzat că a jefuit 10 ...
Adevărul
Povești incredibile de la Brașov: „Am zbughit-o cu Lăcătuș. Ne atacau cu ...
GSP SPECIAL
Cât cheltuie România pentru mâncarea și confortul deținuților. Piepteni de ...
Libertatea
Pacat ca deciziile unei instante civile sunt fix 0 pe o speta sportiva :)))))))
Talpan nu a susținut niciodată ca Steaua ar fi obținut palmares după 2003. Palmaresul aparține celui care il realizează, este indubitabil ca după 2003 pe teren a fost FC fcsb, deci sunt performanțele lor. Ce era in discuție eventual era ca echipa nu a fost înscrisă regulamentar in L1, ca s-a folosit fraudulos de identitatea altora si d-astea, însă Palmaresul a fost realizat de sportivii echipei lu’ ne-a jjijji, nu de cei ai Stelei. Dar astea se știu de multă vreme, in ce scorbura ai stat ascuns bă … flăcău tomnatic! :-)))))
fix asta o sa iti scriu dupa ce Steaua din liga 1 castiga si in justitie palmaresul la rejudecare. ha ha ha.
Ia zi-ne Vansoutane cum e cu “se rejudeca de la zero!” ? :-))))) Cam cat de prost sa fii sa nu înțelegi sentința data de ICCJ in Martie!? Scrie acolo la virgula limitele in cadrul cărora CAB va rejudeca. Acum bagă “templateul” cu “oricum nu conta, nu ne interesează, nu ne spun noua judecătorii cine e Steaua, sentința nu e executorie, site-ul UEFA etc.” ca sa mai radem de tine puțin! :-)))))
septare,iarasi ***. craiova a pierdut definitivi si irevocabil palmarsul si acum cateva luni la rejduecare l-a recastigat tot. fix asa o sa fie si in cazul echipei Steaua din liga 1. p.s.:ce legatura are iorgulescu cu speta de astazi? asa de disperat esti?
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
deci chiar in articol scrie cum a spus talpan astazi ca palamresul este pentru 2003-2017 al echipei Steaua din liga 1,si tu spui ca asta se rejudeca astazi? vezi,de asta clona csa nu are suporteri,din cauza prostilor ca tine. ha ha ha
Te pupă Ciolacu! :-)))))
NICIUNA NU E sTEAUA
NICIUNA NU E sTEAUA
Asta era clar, însă partea buna e ca termenul este in 2 săptămâni nu 3 sau 4 luni! Este însă incredibil cum acest escroc Boglea, încearcă sa aplice fix aceeași metoda de la procesul unde il apăra pe fiul criminal al șefului LPF! Curtea Suprema a decis DEFINITIV ca Palmaresul pana in ‘98 aparține CSA, apoi ‘98-‘03 AFC. Încă odată, pt prosti: DEFINITIV!!! ICCJ a trimis CAB instrucțiuni exacte cu ce are de rejudecat, anume cererea conexă a FC fcsb de recunoaștere a Palmaresului propriu, adică de la înființarea sa in 2003 si pana la formularea cererii in 2017. CAB si TB au respins aceasta cerere ca nefondata din moment ce deja deciseseră pana in 2003 si nu avea nimeni vreo pretenție asupra palmaresului realizat de FC fcsb. De la deschiderea procesului Talpan nu a solicitat decât recunoașterea palmaresului pana in 2003, pt perioada post 2003 cerând despăgubiri in virtutea faptului ca FC fcsb a obținut performante (Palmares) si bani mințind ca e Steaua. Ca prostii forumului nu au citit sau nu înțeles motivarea ICCJ nu e o problema, dar când o ciurda de avocați, adică nu doar Boglea dar si Căvescu & Asoc. fac fix același lucru, e grav! Arată fie nivelul lor de pregătire sau al ticăloșiei! Gigei, voi ați pierdut procesul nu azi, ci in Martie! Azi doar vi se explica, încă odată!, cât sunteți de prosti si ușor de manipulat. Pai ce, voi credeți ca Ciolacu e fraier!? Nu! Omul a înțeles ca e o pâine de mâncat acolo, obține voturi cu efort si cost minim!
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.