Alte știri din fotbal
Interes masiv! Câte bilete s-au vândut pentru România - Polonia, cu 3 zile înaintea partidei
0
Debut nefast pentru România U19 în preliminariile EURO 2027
0
S-a aflat! Cum revine Florinel Coman la FCSB: „Mi-a zis că doar așa”
2
Andrei Coubiș cere o schimbare radicală la naționala României: „Asta trebuie să facem”
2
Știri din fotbal internațional
Fotbalistul din Serie A, implicat într-un accident: „A intrat prea tare în viraj”
0
Paul Scholes a dezvăluit pe cine va alege Haaland dintre Real Madrid și Barcelona, dacă City retrogradează
0
A strâns zeci de milioane, dar a lăsat o gaură uriașă după moarte » Statul își cere datoria de 4 milioane de euro, avocatul invocă lipsa fondurilor
2
Două comoții cerebrale i-au încheiat prematur cariera campionului din Italia » Acum și-a deschis două pizzerii
1
Lifestyle
Jucătoarea-senzație cu peste 100.000 de urmăritori „a trântit ușa” și i-a lăsat fără replică pe Beckham și Neville
3
Modelul electric prin care BYD vrea să concureze Rolls-Royce și Maybach
1
A dat peste cap algoritmii! Fiica lui Dennis Rodman a aprins rețelele sociale, după ce și-a dus echipa în semifinale
0
Iată forma finală a viitoarei arene, după noile modificări: „Vom avea cel mai modern și mai frumos stadion din România”
21
Nicușor Dan înaintează cu viteza melcului spre Casa Albă. Rezultatele ...
Libertatea
Un șofer român a fost reținut după carambolul cu 86 de vehicule de pe ...
Adevărul
Noi imagini spectaculoase de pe șantierul Polivalentei - OZN: „Am pus ...
GSP SPECIAL
Ministrul Justiției, Radu Marinescu, anunță că 134 de parchete mici din ...
Libertatea
Pacat ca deciziile unei instante civile sunt fix 0 pe o speta sportiva :)))))))
Talpan nu a susținut niciodată ca Steaua ar fi obținut palmares după 2003. Palmaresul aparține celui care il realizează, este indubitabil ca după 2003 pe teren a fost FC fcsb, deci sunt performanțele lor. Ce era in discuție eventual era ca echipa nu a fost înscrisă regulamentar in L1, ca s-a folosit fraudulos de identitatea altora si d-astea, însă Palmaresul a fost realizat de sportivii echipei lu’ ne-a jjijji, nu de cei ai Stelei. Dar astea se știu de multă vreme, in ce scorbura ai stat ascuns bă … flăcău tomnatic! :-)))))
fix asta o sa iti scriu dupa ce Steaua din liga 1 castiga si in justitie palmaresul la rejudecare. ha ha ha.
Ia zi-ne Vansoutane cum e cu “se rejudeca de la zero!” ? :-))))) Cam cat de prost sa fii sa nu înțelegi sentința data de ICCJ in Martie!? Scrie acolo la virgula limitele in cadrul cărora CAB va rejudeca. Acum bagă “templateul” cu “oricum nu conta, nu ne interesează, nu ne spun noua judecătorii cine e Steaua, sentința nu e executorie, site-ul UEFA etc.” ca sa mai radem de tine puțin! :-)))))
septare,iarasi ***. craiova a pierdut definitivi si irevocabil palmarsul si acum cateva luni la rejduecare l-a recastigat tot. fix asa o sa fie si in cazul echipei Steaua din liga 1. p.s.:ce legatura are iorgulescu cu speta de astazi? asa de disperat esti?
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
deci chiar in articol scrie cum a spus talpan astazi ca palamresul este pentru 2003-2017 al echipei Steaua din liga 1,si tu spui ca asta se rejudeca astazi? vezi,de asta clona csa nu are suporteri,din cauza prostilor ca tine. ha ha ha
Te pupă Ciolacu! :-)))))
NICIUNA NU E sTEAUA
NICIUNA NU E sTEAUA
Asta era clar, însă partea buna e ca termenul este in 2 săptămâni nu 3 sau 4 luni! Este însă incredibil cum acest escroc Boglea, încearcă sa aplice fix aceeași metoda de la procesul unde il apăra pe fiul criminal al șefului LPF! Curtea Suprema a decis DEFINITIV ca Palmaresul pana in ‘98 aparține CSA, apoi ‘98-‘03 AFC. Încă odată, pt prosti: DEFINITIV!!! ICCJ a trimis CAB instrucțiuni exacte cu ce are de rejudecat, anume cererea conexă a FC fcsb de recunoaștere a Palmaresului propriu, adică de la înființarea sa in 2003 si pana la formularea cererii in 2017. CAB si TB au respins aceasta cerere ca nefondata din moment ce deja deciseseră pana in 2003 si nu avea nimeni vreo pretenție asupra palmaresului realizat de FC fcsb. De la deschiderea procesului Talpan nu a solicitat decât recunoașterea palmaresului pana in 2003, pt perioada post 2003 cerând despăgubiri in virtutea faptului ca FC fcsb a obținut performante (Palmares) si bani mințind ca e Steaua. Ca prostii forumului nu au citit sau nu înțeles motivarea ICCJ nu e o problema, dar când o ciurda de avocați, adică nu doar Boglea dar si Căvescu & Asoc. fac fix același lucru, e grav! Arată fie nivelul lor de pregătire sau al ticăloșiei! Gigei, voi ați pierdut procesul nu azi, ci in Martie! Azi doar vi se explica, încă odată!, cât sunteți de prosti si ușor de manipulat. Pai ce, voi credeți ca Ciolacu e fraier!? Nu! Omul a înțeles ca e o pâine de mâncat acolo, obține voturi cu efort si cost minim!
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.