Ce înseamnă decizia ÎCCJ? Cum arată ACUM palmaresul deținut de FCSB și CSA Steaua

2023-03-28T17:41:22+03:00

Înalta Curte de Casație și Justiție a decis rejudecarea procesului pentru palmares dintre CSA Steaua și FCSB. Procesul se va rejudeca la Curtea de Apel București.

utilizator șters • 29 Martie 2023, 00:01

Postat de popescu.dzn pe 28 Martie 2023, 23:07

Tu nu ești prostul care era sigur ca va câștiga CSA la ICCJ? Mulțumim domnului Bichir ca si-a bătut joc de tine

Și n-a câștigat!? Dacă sentința CAB rămânea așa cum era cei 5 ani ai AFC erau pierduți definitiv, astăzi ii avem înapoi in palmares! Documentul emis de TB care atesta ca avem Palmatesul 47-03 este la fel valabil precum cartea ta de identitate! FC fcsb are un document emis de Statul Român care sa ii ateste palmaresul!? N-are! Deși a solicitat unul! :-)))

tictictic • 29 Martie 2023, 00:01

Îmi place

Respect

Raportează

Răspunde

Postat de utilizator șters pe 28 Martie 2023, 22:48

Bă Pinocchio, e dreptul lui sa aibă o opinie, însă chiar dacă nu e de acord cu decizia “halucinanta” nu a spus vreodată ca nu o respecta și nu da doi bani pe judecători cum fac zecesebistii. Am văzut ca toți ati sărit atunci când si-a criticat superiorii. E perfect OK sa o facă, in armata ordinul se mai si discuta dacă e ilegal. Acum 100 de ani poate nu ca nu se discuta, însă lucrurile s-au mai schimbat. Toate criticile pe care le-a adus au fost irefutabile.

Nenea janta, chiar daca nu pare (conform articolului), te asigur eu ca Talpan a pierdut si Steaua (eu asa ii zic) a castigat. Pentru ca Talpan nu poate legitima istoric actuala clona din divizia B, decat doar daca reusea sa "rupa" continuitatea sportiva a Stelei (eu asa ii zic) pe perioada 1998-2003. Cata vreme aceasta perioada e alocata fie la CSA, fie la Steaua (eu asa ii zic), actuala FCSB e legitimata si juridic (ca sportiv deja e recunoscuta si in drept deplin pe plan national si international cu intreg palmaresul din 1947 si pana in prezent). Si e limpede de ce; nu cred ca e cazul sa dezvolt ideea; esti baiat destept si te-ai prins si singur, n-asa?!? Suferi, plangi??? Meriti!!!

alenb • 29 Martie 2023, 00:00

Postat de retribution pe 28 Martie 2023, 20:42

taci bah,vorbesti tu de asta cand clona lui fc arges nu are nicio legatura cu echipa lui dobrin in timp ce noi cu decizia asta practic avem dovada ca suntem Steaua si in instanta,dupa ce uefa a confirmat ca noi suntem Steaua.

Va numiti cumva “Steaua”? Voi sunteti fc fcsb bucuresti, echipa Steaua joaca in liga 2 pe terenul istoric din Ghencea. Tribunalul a trimis spre rejudecare la Apel, in nici un caz nu a recunoscut palmaresul ca fiind al lui fcsb. Acel palmares a fost obtinut de sectia de fotbal a CSA Steaua, pe care o regasim, asa cum am spus, in Liga 2. Oricum nu va place voua fotbalul “militar”, asa ca nu aveti voi nevoie de titlurile castigate de armata si desigur nici de cupa campionilor :)))

clasicpun • 28 Martie 2023, 23:52

Postat de utilizator șters pe 28 Martie 2023, 20:18

Bai prostalailor, se rejudeca cazul. Doar o singura data ! Atata a putut gigi sa faca, desi el zicea ca o sa castige tot!! De ce credeti ca va castiga fc zecesebe la rejudecare!???...In plus Burleanu trebuie sa spuna cum a inscris echipa ciobanului in Liga 1, fara niciun ACT DE PROPRIETATE!??? E nasol sa fii si prost si credul si fcssbist in acelasi timp!

*** ca ai ajuns sa inventezi lucruri. pai nu se rejudeca daca cce din 1986 ramanea la csa. este clar ca nu mai are cum sa ramana la csa cce din 1986 si implicit palmaresul. ca altcumva nu se rejudeca. in absolut toate situatile cand iccj a intors sentinta de la CAB,cab a dat decizia diametral opusa fatza de prima decizie. de aia spune lumea ca esti prost,ca nici sa citesti precedentele din justitie nu sti.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

clasicpun • 28 Martie 2023, 23:49

Postat de utilizator șters pe 28 Martie 2023, 22:48

Bă Pinocchio, e dreptul lui sa aibă o opinie, însă chiar dacă nu e de acord cu decizia “halucinanta” nu a spus vreodată ca nu o respecta și nu da doi bani pe judecători cum fac zecesebistii. Am văzut ca toți ati sărit atunci când si-a criticat superiorii. E perfect OK sa o facă, in armata ordinul se mai si discuta dacă e ilegal. Acum 100 de ani poate nu ca nu se discuta, însă lucrurile s-au mai schimbat. Toate criticile pe care le-a adus au fost irefutabile.

suferi ***? bine,imi place. clona csa nu detine palmaresul. asta este clar acum.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

clasicpun • 28 Martie 2023, 23:48

Postat de adriann_ pe 28 Martie 2023, 22:39

Tu ai vrea sa inteleaga p(r)ostacii becalisti asemenea adevaruri simple? Daca maine baga ciobanul doua fise in plus la "ferma" de postaci astia o sa *** fara rusine ca fcsb ar fi si Venus si Chinezul si Steaua, 3 in 1 :))

hadrianne,mai ti minte cum ne tot abureai tu cu clona csa, si uite ca clona csa nu are palmaresul. tzeapa fraiere. cum a spus ala de mai jos care are sigla defunctei rapid,la clona fc r o sa se demonstreze ca nu are palmaresul in scurt timp. manoliu are tot in privinta palamresului rapidului. clona fc r nu este rapid.

popescu.dzn • 28 Martie 2023, 23:07

Postat de utilizator șters pe 28 Martie 2023, 21:04

Pt prosti așa e, clar! :-))) un club care nu are sigla și numele Steaua e Steaua! :-))) Mai zi-ne cu CISul ăla, acolo chiar ca ti-ai dat măsura valorii! :-)))

Tu nu ești prostul care era sigur ca va câștiga CSA la ICCJ? Mulțumim domnului Bichir ca si-a bătut joc de tine

westfield • 28 Martie 2023, 22:53

Postat de utilizator șters pe 28 Martie 2023, 20:18

Bai prostalailor, se rejudeca cazul. Doar o singura data ! Atata a putut gigi sa faca, desi el zicea ca o sa castige tot!! De ce credeti ca va castiga fc zecesebe la rejudecare!???...In plus Burleanu trebuie sa spuna cum a inscris echipa ciobanului in Liga 1, fara niciun ACT DE PROPRIETATE!??? E nasol sa fii si prost si credul si fcssbist in acelasi timp!

@Catalynn__Bah, ti-ai marit doza de Prostamol deja? Anticipam ca maresti doza maine, dar vad ca ai fost nerabdator. Hahahhahaha

utilizator șters • 28 Martie 2023, 22:48

Postat de luciann pe 28 Martie 2023, 21:49

Nici ca Talpan face dero nu vede!?:))) Si-a dat foc la valiza cu declaratia despre judecatorii de la ICCJ cu decizia...halucinanta!:)))

Bă Pinocchio, e dreptul lui sa aibă o opinie, însă chiar dacă nu e de acord cu decizia “halucinanta” nu a spus vreodată ca nu o respecta și nu da doi bani pe judecători cum fac zecesebistii. Am văzut ca toți ati sărit atunci când si-a criticat superiorii. E perfect OK sa o facă, in armata ordinul se mai si discuta dacă e ilegal. Acum 100 de ani poate nu ca nu se discuta, însă lucrurile s-au mai schimbat. Toate criticile pe care le-a adus au fost irefutabile.

stefdomi • 28 Martie 2023, 22:47

Postat de corectorul pe 28 Martie 2023, 21:24

Acum, in logica ta, putem spune negresit ca Talpan nu a fost la Sevilla, caci Talpan persoana fizica nu exista in acest litigiu (Talpan ca persoana fizica e doar o inventie, un subiect monden), asa cum nici FCSB, persoana juridica a lui Becali, n a fost, .dar sigur a fost la Sevilla entitatea juridica pe care o reprezinta Talpan in instanta, Clubul Sportiv al Armatei Steaua Bucuresti (doar CSA exista in aceste procese, fara Talpan persoana fizica).

E logica ăluia de i’am răspuns, el a zis de cioban și Sevilla, nu eu, ia de’l corectează pe el, maestre :))