Alte știri din fotbal
Dan Petrescu, apariție rară: cum arată la 10 luni de la ieșirea din circuit
0
FCSB și-a luat rămas-bun de la Vlad Chiricheș: „Numitorul comun”
1
Un arbitru și un membru CCA, chemați azi la Departamentul de Integritate de la FRF » Ce vizează acest dosar-șoc
2
Rapidul în Austria, Borza în ultima bancă la Năvodari! De ce n-a plecat în cantonament fundașul stânga al giuleștenilor
2
Știri din fotbal internațional
Destinație neașteptată pentru Marius Marin: „Semnează”
0
Anonimul care și-a vândut toate hainele pentru fiul bolnav, a fost umilit public de Chilavert, a venit FALIT la Mondial, iar acum a șocat istoria fotbalului!
0
Blestemul „Portocalei”: Olanda n-a mai pierdut în 90 de minute la Mondial de 20 de ani!
0
Nemții acuză șocul: prima dată când li se întâmplă să piardă la penalty-uri!
0
Lifestyle
Anonimul care și-a vândut toate hainele pentru fiul bolnav, a fost umilit public de Chilavert, a venit FALIT la Mondial, iar acum a șocat istoria fotbalului!
0
Iubita olandezului Quinten Timber îl consolează după ratarea de la 11 metri: „Leul meu, puterea ta mă uimește”
1
„Diana-braziliana” a onorat pariul pierdut cu Dan Alexa, în direct la TV: „Băi, dar le face! Eu nu am crezut”
3
„Te deranjează asocierea cu fostul tău soţ?” » Fosta noră a lui Ion Țiriac a răspuns la întrebarea incomodă
0
Raport al Avocatului Poporului despre Spitalul de Psihiatrie Voila: ...
Libertatea
Raport alarmant despre armata rusă. Recruții ar avea o speranță de viață de ...
Adevărul
Aventurile în Zimbabwe ale fostului dinamovist: „Am nimerit la o bancă ...
GSP SPECIAL
„Un japonez a auzit de Brașov și vine pe banii lui”. Tratament de lux: „Cu ...
Libertatea
***
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
Bai, ***? Esti cel mai frustrat de pe site-ul asta dupa ce v-au destituit judecatorii aia :)))) Mai lasa-i bah si pe altii sa respire. Altceva chiar nu mai ai de facut in viata asta decat sa stai pe GSP si sa bati lumea la cap?
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
Nu pescari ci jupuitori de nutrii danezi. Oraselul Silkeborg e la cateva zeci de kilometri de mare si principala "industrie" de acolo e cresterea nutriilor in niste conditii absolut inumane ("baterii" de custi etc), omorarea lor prin gazare si jupuirea pentru blana. Astia L-AU ZECESEBIT PE BECALI!
Bai Savi, te faci de râs bre! Ai mai jos 2 pasaje din motivările instantelor care lămuresc defintiv problema, astfel in motivarea sentinței pt marca din 2014 scrie așa: "prin Protocolul încheiat, în 1999, Asociația non-profit (AFC Steaua) a primit, în esență, dreptul de a folosi gratuit anumite spații, au fost detașați la aceasta angajații fostei Secții de Fotbal profesionist (...) nefiind vorba despre transferul patrimoniului reclamantului CSA Steaua la Asociația non-profit”. …….. Apoi in procesul pt nume, încheiat in 2016: „Părţile (n. CSA Steaua şi FC FCSB) desfăşoară servicii în parte identice şi similare în sfera activităţii, pârâta (FC FCSB) revendicându-şi în materialele de promovare şi pe site-ul propriu palmaresul reclamantului (CSA Steaua) şi pretinde faţă de public a fi continuator a acestuia (…) riscul de confuzie pentru consumator fiind astfel demonstrat.” …. Nu știu motivul pt care se rejudeca, nu îl știe nimeni deocamdată, așa ca nu are rost sa speculam. Însă practic ce va rejudeca CAB este dacă și perioada AFC aparține tot CSA cum a stabilit TB și mă gândesc ca trebuie sa spună ce se întâmpla cu palmaresul realizat de FC fcsb. FC fcsb a făcut cerere de constatare, însă atât TB cât și CAB le-a respins-o. Prin urmare, acum când scriu aceste rânduri, CSA are un act valabil emis de o Instanța care atesta ca ii aparține Palmaresul 47-03, FC fcsb nu are deși a făcut cerere. Cred ca Instanța ar trebui sa se pronunțe in loc sa respingă cererea FC fcsb!
ce viciu de procedura sa fie daca Steaua din liga 1 nu a seziat asa ceva niciodata? Steaua din liga 1 a spus ca are palmaresul din 1947 si pana in prezent si iccj a spus ca are dreptate si de aia a casat decizia de la CAB. mai pe romaneste,este imposibil ca la CAB sa se dea aceasi decizie in privinta a cine are cce din 1986)palmaresul din 1947) ca in prima decizie de la CAB. sa minti si sa inventezi ca ar fi un viciu de procedura este prea de tot. dar tu acum suferi teribil. ce ti-am spus ca isi recupereaza Steaua din liga 1 tot inapoi. dar din pacate justitia functioneaza lent in Romania,in loc de maxim 2-3 ani ne-a luat 6-7 ani.
tu cred ca glumesti,in ultimi 20 si ceva de ani,avem 6 titluri si de vreo 8 ori am fost vicecampioni,deci tot in primele 2 am fost.
Recunosc că sunt agramat și prost, nu mă certa, te rog din start. Îți cer doar să’mi răspunzi la o întrebare: ce treabă are New England Sports Ventures, societate emanată în 2001 (deci clar nici embrion în 1892) cu palmaresul FC Liverpool? Merci frumos, spor!
in ultimi 20 si ceva de ani avem 6 titluri si de vreo 8 ori am fost vicecampioni. Steaua a fost cam tot timpul in primele 2.
Fals. Fcsb nu are ce sa demonstreze juridic. Fcsb este continuatiarea Afc ului. Daca nu crezi intra pe site ul lpf pe site ul uefa si vezi in dreptul cui figureaza cupa campionilor din 1986. Pui problema gresit si probabil o faci intentiinat. O eventuala asociere a fosteo fc steaua buc s.a. cu csa in privinta folosirii marci nu are absolut nici o legatura cu palmaresul sau continuitatea sportiva. Nu exista nici un dubiu asupra continuitatii juridice sau sportive. Juridic ambele treceri (1998 de la csa la afc si 2003 de la afc la fc steaua buc s.a.) au fost si sunt perfect legale. Juridic niciodata aceste treceri nu au fost demontate sau anulate de vreo instanta. Sportiv e si mai clar, a existat o singura echipa din 1947 care niciodata nu si a incheiat activitatea sportiva, nici nu a luat pauza nici nu a falimentat etc. Nu mai amestecati voit si rau intentionat merele cu perele. Adica procesul pe drept comercial cu continuutatea sportiva sau juridica a echipei de fotbal. Asta incearca sa faca talpan si acolitii de 7 8 ani. Nu vedeti ca nu va merg dezinformarile? Aveti medie de 5 sute de insi pe meci. Deci nu merge . Incetati cu minciunile.
Da, dacă Fcsb ar reprezenta Csa, printr-o asociere atunci s-ar rezolva. Ar putea pretinde ca este continuitatea. Dar asta n-o să se întâmple. Ar însemna ca fcsb sa plătească pentru ca foloseste numele, marca si chirie pentru stadion. Aspecte care nu le-a mai dorit atunci cand a radiat asociatia infiintata de Csa si a creat acest haos juridic. Pe banii lor. Nici echipa din liga a doua și nici fcsb, juridic nu mai pot spune că sunt continuatoarea echipei care a câștigat cce. Echipa din liga a doua este înființată în 2017 iar fcsb nu are niciun act de asociere cu Csa.
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.