CSA Steaua vs FCSB // UPDATE Artificiul avocaților FCSB cu „marca notorie” n-a ținut! Curtea de Apel a decis în favoarea lui Florin Talpan, în ciuda celor 4 mărci pierdute de CSA

Gazeta Sporturilor · 2019-04-26T00:34:00+03:00

Disputa dintre CSA Steaua și FCSB a avut joi un nou episod, în bătălia în care Armata încearcă să dovedească faptul că ar fi fost prejudiciată de echipa din Liga 1. Curtea de Apel București i-a dat câștig de cauză lui Florin Talpan în procesul prin care avocații FCSB au cerut interzicerea mărcii notorii de către CSA Steaua.

dinamovist_94 • 26 Aprilie 2019, 02:27

fc5b exista din 2003! Restu' e cancan!

para.para • 25 Aprilie 2019, 21:37

Postat de martinpen pe 25 Aprilie 2019, 19:55

" FCSB cere să-i fie recunoscut dreptul de a folosi din nou marca Steaua având în vedere notorietatea câștigată din 2003 sub acest nume!" Acum intelege toata lumea de ce unii comentatori si mai ales autorii gsp Craitoiu si ai lui, scapa cate un "stelisti" cu fiecare ocazie? Pe baza acestor extrase din presa, avocatii vor sa demonstreze notorietatea...

Asta cu scapatul a cuvintelor "stelisti" sau "Steaua" ale lui craitoiu si a celorlalti ambalatori atunci cand se refera la echipa lui becali, o sa se intoarca impotriva lor pentru ca, exista si lege in acest sens, induc in eroare opinia publica apeland la falsuri. Publicul este indus in eroare cu buna stiinta ca de exemplu in etapa viitoare se va disputa meciul Steaua - Astra sau stelistii o sa joace cu Astra, iar publicul merge la meci crezand ca joaca Steaua, dar o sa vada cu totul alt meci si alta echipa care o sa joace cu Astra. Daca justitia si-ar face treaba, angajatii acestei hartii ar trebui raspunda penal.

herman25 • 25 Aprilie 2019, 21:00

Somnul ratiunii naste gigisti-fcsbisti.

random_ • 25 Aprilie 2019, 20:26

Batem Astra si suntem campioni! STEAUA BUCUREȘTI CAMPIOANA LUMII EȘTI!

Danut Ognean • 25 Aprilie 2019, 20:08

Postat de random_ pe 25 Aprilie 2019, 20:03

Nu imi vine sa cred ca Steaua,care e la nivel cu Ajax sau chiar peste ei fiindca i-am eliminat de curand,s-a impiedicat cu Viitura. Adica Steaua e de nivel de semifinala de Liga Campionilor,dar in campionat e furata la greu de blatistii de la ***. Oricum astia nu au cum matematic sa castige acasa cu Viitura sau clona CiSiU (fac maxim 2 puncte). Deci Steaua e 99% campioana dacă bate pe Astra. STEAUA BUCURESTI CAMPIOANA LUMII ESTI!

ai visat urat gigelule?steaua e in liga a patra

duar_dinamo_bucuresti • 25 Aprilie 2019, 19:58

ba fecesebisti mai bine anvatati drumul spre Clinceni pentru ca stelisti nu o sa mai fiti niciodata

sebastian.vettel • 25 Aprilie 2019, 19:37

Postat de adook pe 25 Aprilie 2019, 19:34

au voie,uite chiar in articol scrie clar si si pe fond galben,mai putin ultima fraza si citez din articol:"I-a decăzut pe ei din cinci mărci, inclusiv marca cu semnul A care îi lega de vechiul club. A rămas marca considerată notorie de Înalta Curte, în 2014, pentru că a reținut autoritatea de lucru judecat."deci au marca notorie stabilita de iccj in 2014 implicit si numele de steaua.

Astia-s prosti de dau in gropi, nu te intelegi cu ei. Inventeaza ei daca nu gasesc. E clar ca csa are voie sa poarte numele de "steaua" , dar 1diotul ala e in negare.

Nicola Gigi-Romeo • 26 Aprilie 2019, 17:08

Postat de ticbis pe 26 Aprilie 2019, 16:22

Stai jos! Nu pricepi despre ce e vorba aici...:))) Sa te ajut un pic; sa zicem ca vecinul tau de scara ti-a furat masina; tu ce faci? Reclami furtul la politie si-l actionezi in instanta in proces penal pe individ, pe hot, ca sa-ti recapeti IN INTREGIME bunul ce ti-a fost furat, sau iti cumperi o masina noua si zici ca-i tot aia, iar pe vecinul hot doar il reclami ca-ti foloseseste numerele de inmatriculare si locul de parcare fara drept???!!!??? Ei vezi, in cazul despre care discutam este EXACT aceeasi situatie! Repet, furtul este o infractiune penala si se judeca la tribunal intr-un proces penal! Daca tu ai vazut vreun proces penal intentat de Talpan, sa ma anunti si pe mine!!! Daca nu, crede-ma, palmaresul este 100% in posesia actualei echipe din Liga I-a, indiferent sub ce nume evolueaza si cu ce emblema isi inscriptioneaza tricourile, absolut legal, atat sportiv cat si juridic! Repet, cauta pe site-ul UEFA si-o sa te lamuresti!

Nu ma ajuta tu pe mine ma tagarta, ca tu nu ești in stare sa te ajuți pe tine, atâta timp cât crezi ca fcsb e Steaua. In cazul Steaua este vorba de furt intelectual. Prin simplu fapt ca îți însușești ceva ce nu îți aparține, ne având nici un act doveditor, tu te declari proprietar și încerci sa profiți de pe urma acestui lucru.

Nicola Gigi-Romeo • 26 Aprilie 2019, 16:52

Postat de ticbis pe 26 Aprilie 2019, 16:22

Stai jos! Nu pricepi despre ce e vorba aici...:))) Sa te ajut un pic; sa zicem ca vecinul tau de scara ti-a furat masina; tu ce faci? Reclami furtul la politie si-l actionezi in instanta in proces penal pe individ, pe hot, ca sa-ti recapeti IN INTREGIME bunul ce ti-a fost furat, sau iti cumperi o masina noua si zici ca-i tot aia, iar pe vecinul hot doar il reclami ca-ti foloseseste numerele de inmatriculare si locul de parcare fara drept???!!!??? Ei vezi, in cazul despre care discutam este EXACT aceeasi situatie! Repet, furtul este o infractiune penala si se judeca la tribunal intr-un proces penal! Daca tu ai vazut vreun proces penal intentat de Talpan, sa ma anunti si pe mine!!! Daca nu, crede-ma, palmaresul este 100% in posesia actualei echipe din Liga I-a, indiferent sub ce nume evolueaza si cu ce emblema isi inscriptioneaza tricourile, absolut legal, atat sportiv cat si juridic! Repet, cauta pe site-ul UEFA si-o sa te lamuresti!

Lasă ma vrăjeala cu UEFA, ca n-o mai crede nimeni. UEFA, doar notifica ce primește de la federații, nu constata. Se va repara eroarea cât de curând. Uite aici, ia notițe: “ Judecatorii arata in motivare ca CSA Steaua (Armata) si societatea infiintata de Becali activeaza in acelasi domeniu. Mai mult, Becali se foloseste de istoria si de culorile CSA Steaua, desi nu are dreptul. In acest pasaj al motivarii instantei se aminteste si de palmaresul CSA Steaua, despre care judecatorii spun ca societatea lui Becali il revendica, desi nu ar avea dreptul. Pasaj din motivarea judecatorilor: Partile desfasoara servicii in parte identice si similare in sfera activitatii, parata revendicandu-si in materialele de promovare si pe site-ul propriu palmaresul reclamantului si pretinde fata de public a fi continuator a acestuia, utilizeaza pentru a da identitate si distinctivitate echipei sportive culorile specifice marcilor reclamantului, riscul de confuzie pentru consumator fiind astfel demonstrat.” Voi nu aveți NIMIC din ceea ce înseamnă Steaua București, doar pretindeți= escroci.

alexbarosanu • 26 Aprilie 2019, 10:45

prea putin conteaza ce zic aia prin tribunale! lumea stie! echipa a continuat sa joace din momentul in care a fost preluata de becali in prima liga! steaua joaca de la infiintare si pana in prezent in prima liga si in cupele europene! prea putin conteaza cine e patron! asta ii roade pe unii ca becali e patron! echipa de renume ,infiintata de armata ,poarta acum numele de fcsb!nu a retrogradat,nu a fost in faliment ,nu a fost desfiintata ,a continuat an de an ,jocul in prima liga! echipa de acum ,FCSB ,este echipa armatei,becali doar o administreaza!echipa din liga a patra nu are nici o treaba cu istoria fotbalului competitional din romania si europa,e infiintata de 2 ani! singurul vinovat de probleme e becali care a fost insotit de bodyguarzi cand a luat clubul ,nu de avocati! aia de la care au luat,paunestii l-au ars in acte! asta e toata treaba!toate echipele de fotbal din romania au fost de stat! care era valoarea echipelor cand au fost preluate de smecheri??? cat au platit pentru a le cumpara??? cine a luat banii din vanzare??? astea sunt intrebarile ,nu prostiile astea ca fcsb nu e steaua! lumea stie! FCSB E STEAUA BUCURESTI ,CASTIGATOAREA CUPEI CAMPIONILOR EUROPENI!