CSA Steaua vs FCSB // UPDATE Artificiul avocaților FCSB cu „marca notorie” n-a ținut! Curtea de Apel a decis în favoarea lui Florin Talpan, în ciuda celor 4 mărci pierdute de CSA

Gazeta Sporturilor · 2019-04-26T00:34:00+03:00

Disputa dintre CSA Steaua și FCSB a avut joi un nou episod, în bătălia în care Armata încearcă să dovedească faptul că ar fi fost prejudiciată de echipa din Liga 1. Curtea de Apel București i-a dat câștig de cauză lui Florin Talpan în procesul prin care avocații FCSB au cerut interzicerea mărcii notorii de către CSA Steaua.

Danut Ognean • 25 Aprilie 2019, 20:11

Postat de alexandru.popescu pe 25 Aprilie 2019, 20:00

FCSB e Steaua, doar prostalaii rinisti din Vitan Barzesti cred altceva.

steaua e echipa armatei si e in liga a patra gigelule iar fcsb va termina pe locul patru

Danut Ognean • 25 Aprilie 2019, 20:09

fortza cfr noua campioana a romaniei

Danut Ognean • 25 Aprilie 2019, 20:07

Postat de random_ pe 25 Aprilie 2019, 20:00

Am castigat! STEAUA BUCUREȘTI CAMPIOANA LUMII ESTI! Bate pe Astra si luam titlul!!!

bateti pe astra care sta in pozitia ghiocelului in fata voastra si in rest nu mai bateti pe nimeni!cfr campioana romaniei esti!condoleante gigei

random_ • 25 Aprilie 2019, 20:03

Nu imi vine sa cred ca Steaua,care e la nivel cu Ajax sau chiar peste ei fiindca i-am eliminat de curand,s-a impiedicat cu Viitura. Adica Steaua e de nivel de semifinala de Liga Campionilor,dar in campionat e furata la greu de blatistii de la ***. Oricum astia nu au cum matematic sa castige acasa cu Viitura sau clona CiSiU (fac maxim 2 puncte). Deci Steaua e 99% campioana dacă bate pe Astra. STEAUA BUCURESTI CAMPIOANA LUMII ESTI!

arestat123 • 25 Aprilie 2019, 19:53

Postat de herman25 pe 25 Aprilie 2019, 19:54

gigiswti extrem de prosti, dau iama pe articol.

ca de obicei

duar_dinamo_bucuresti • 25 Aprilie 2019, 19:55

ce fericiti sunt fecesebisti ancep sa se creada iar stelisti dar maine cand se trezesc tot fecesebisti o sa fie . la fel de fericiti o sa fie cand o sa le amparta stapanul pepeni gratuiti

adook • 25 Aprilie 2019, 19:50

Postat de Robert Sergiu pe 25 Aprilie 2019, 19:47

daca ma grabesc si omit un i sunt agramat..........mai incearca

ba prostule,nu ai omis un i ci ai scris prea multi i ,vezi d-aia nu intelegi ca nu te ajuta mansarda,e putin mobilata.se scrie folosi cu un singur i nu cu doi cum ai scris tu,dar la nivelul tau nu ma mira faptul ca nu stii ce-i aia o omisiune.

adook • 25 Aprilie 2019, 19:46

Postat de herman25 pe 25 Aprilie 2019, 19:48

Pleaca ba prostalaule, consumi aerul de pomana.

lasa-l,mai radem si noi de el,ti-a placut cum a scris "folosii"?

adook • 25 Aprilie 2019, 19:40

Postat de sebastian.vettel pe 25 Aprilie 2019, 19:37

Astia-s prosti de dau in gropi, nu te intelegi cu ei. Inventeaza ei daca nu gasesc. E clar ca csa are voie sa poarte numele de "steaua" , dar 1diotul ala e in negare.

:)))) mie-mi spui?lasa-i sa se bucure ca acum cativa ani cand tot asa o tineau din amanari in amanari si le-a dat-o iccj definitiv si irevocabil.chiar,mai tii minte ce se bucura p-atunci randoom p-aici?

adook • 25 Aprilie 2019, 19:38

Postat de Robert Sergiu pe 25 Aprilie 2019, 19:33

stiam ca nu e definitiva ma..scrie si in articol(sentinta) incearca altceva

si atunci ce te bucuri ca prostu'(uite aici se pune apostroful nu unde voiai tu sa-l pui)pe ceva provizoriu?parca esti frate cu randoom,la fel si ala ca am castigat taspe procese(amanari) dar definitivul de la iccj a iesit ca talpan.