Comentarii (249)
alenb
alenb  •  03 August 2015, 10:55
Postat de gerulozaurus pe 03 August 2015, 10:51

Da nu a spus nimeni ca nu a fost penalty. Deranjaza maniera in care prezinta astia lucrurile numai cand e vorba de Steaua. La meciul Steau -Petrolul in care 3 petrolisti trebuiau eliminati, toti 3 au fost sariti rand pe rand de al treilea galben. Arbitrul a permis petrolistilor sa joace la rupere, 8 dintre ei aveau deja galbene prin minutul '60. La meciul cu CFR, Comora trebuia eliminat plus penalty la Mihalcia. Toate astea au fost dovedite in studioul Digi. Cele doua intrari de portocangiu ale lui Martinus....

steaua s-a obisnuit sa ceara pe langa cele 3 penaltyuri pe meci si 3 eliminari )) Sigur n-o sa primeasca niciodata 3+3 dar, cred ei, daca pun presiune ar putea sa scoata macar 1+1 si sa tipe in continuare ca mai trebuiau inca 2 penaltyuri si 2 eliminari si ca sunt cea mai dezavantajata echipa din univers ))))

us27mereusuperiori
us27mereusuperiori  •  03 August 2015, 10:55

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

zidane92
zidane92  •  03 August 2015, 10:54

Uitati exemplu de inteligenta crasa stelista! Eu intreb despre steaua- dinamo 2-2 2005 in care tudor a jefuit-o pe dinamo si cazut steaua-petrolul 0-0 unde va plangeti degeaba ca nu s-au dat 3 rosii ,poftim raspuns : "Dinamo *** din Europa chiar pe 14 mai de ziua ***! Au cel mai penibil lot din istoria pe care Negoita a cheltui ZERO! ***!" ce dracu legatura o avea intrebarea mea cu raspunsul asta nu inteleg , ba daca vrei sa pari mai destept *** da dovada de inteligenta si bun simt si raspunde la obiect, nu cu copy-paste-uri prafuite,cand repeti ca moara aceleasi stereotipuri si clisee dai dovada de prostie nu de inteligenta!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

60old
60old  •  03 August 2015, 10:54

Dinamo 1-0 Steaua 2006 cu Corpodean la centru, era in stare sa scoata toata echipa Steaua de pe teren sa castige *** dinamoviste.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

mariuss72
mariuss72  •  03 August 2015, 10:54
Postat de gerulozaurus pe 03 August 2015, 10:51

Da nu a spus nimeni ca nu a fost penalty. Deranjaza maniera in care prezinta astia lucrurile numai cand e vorba de Steaua. La meciul Steau -Petrolul in care 3 petrolisti trebuiau eliminati, toti 3 au fost sariti rand pe rand de al treilea galben. Arbitrul a permis petrolistilor sa joace la rupere, 8 dintre ei aveau deja galbene prin minutul '60. La meciul cu CFR, Comora trebuia eliminat plus penalty la Mihalcia. Toate astea au fost dovedite in studioul Digi. Cele doua intrari de portocangiu ale lui Martinus....

Ce maniera mai omule, tu chiar nu vezi ca asta e o tactica pentru a genera polemici si, implicit, rating? Asta e un capitol sensibil si cu radacini adinci, se poate discuta si antagoniza la infinit, pe asta se bazeaza gsp si vad ca tactica asta da mereu roade.

gerulozaurus
gerulozaurus  •  03 August 2015, 10:53
Postat de valassul pe 03 August 2015, 10:48

***

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

us27mereusuperiori
us27mereusuperiori  •  03 August 2015, 10:53
Postat de zidane92 pe 03 August 2015, 10:50

***,eu vorbesc cu oameni inteligenti care stiu fotbal si mai ales au cei 7 ani de acasa? Cand omul iti spune ceva si te intreaba ceva e frumos si civilizat sa ii raspunzi la ce-a zis,nu eu iti zic ploua afara? si tu imi spui merele sunt gustoase,asa sunteti voi stelistii si prosti si nesimtiti ,pai spune ce ai de spus de arbitrajul lui tudor la steaua-dinamo 2-2 in 2005? si de cazul petrolul unde craciunescu zice ca nu trebuia dat niciun rosu ? lasa abureli cu dna cu insolventi cu borcea cu negoita alea le zici in alt comentariu ca nu ai comentarii limitate, pe mine nu ma intereseaza decat raspunsurile la intrebari nu baliverne!

Cum sa vorbesti de furturi cand in fruntea lui Dinamo este generalul tortionar de securitate Anghelache , cel mai mare hot si blatist din istoria fotbalului romanesc? RAPID 4-3 DINAMO, blat ordinar organizat de Anghelache prin care austriacul Tony Polster a fost furat de securistii DINAMO de Gheata de Aur! In acel an pt prima data in istoria trofeului francezii au trebuit sa acorde golgheterului de pe locul 2 tot Gheata de Aur PT A REPARA FURTURILE SI MIZERIILE FACUTE DE DINAMO!

simina2
simina2  •  03 August 2015, 10:52

Sa-l ia la Belgrad, poate asa au o sansa!

gerulozaurus
gerulozaurus  •  03 August 2015, 10:52
Postat de zidane92 pe 03 August 2015, 10:50

***,eu vorbesc cu oameni inteligenti care stiu fotbal si mai ales au cei 7 ani de acasa? Cand omul iti spune ceva si te intreaba ceva e frumos si civilizat sa ii raspunzi la ce-a zis,nu eu iti zic ploua afara? si tu imi spui merele sunt gustoase,asa sunteti voi stelistii si prosti si nesimtiti ,pai spune ce ai de spus de arbitrajul lui tudor la steaua-dinamo 2-2 in 2005? si de cazul petrolul unde craciunescu zice ca nu trebuia dat niciun rosu ? lasa abureli cu dna cu insolventi cu borcea cu negoita alea le zici in alt comentariu ca nu ai comentarii limitate, pe mine nu ma intereseaza decat raspunsurile la intrebari nu baliverne!

Ti-am dat like, pentru PROSTIE, baga mare!

tiberiu33
tiberiu33  •  03 August 2015, 10:52
Postat de us27mereusuperiori pe 03 August 2015, 10:45

Cum sa vorbesti de furturi cand in fruntea lui Dinamo este generalul tortionar de securitate Anghelache , cel mai mare hot si blatist din istoria fotbalului romanesc? Anghelache a furat Ghete de Aur pana ce francezii de scarba lui Dinamo au suspendat trofeul si au modificat regulamentul altfel Anghelache mai fura vreo 5 Ghete de Aur!

bah baiatule ...dupa mintea ta ...care fura mai mult sau a furat ...unu care are un bloc si zeci de masini ...si altu are o casa de chirpici si umbla cu bicicleta ... RASPUNDE LA INTREBAREA ASTA !!!!!!! ... ca sa fie pe mintea ta ... steaua a furat un bloc ..si dinamo o casa de chirpici .... RASPUNDE CARE A FURAT MAI MULT !!!!!!

  • 1
  • •••
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • •••
  • 25
Comentează