Comentarii (249)
alenb
alenb  •  03 August 2015, 10:52
Postat de vasglo pe 03 August 2015, 10:43

Nu orice contact in careu intre fundas si atacantul advers e fault si lovitura de la 11 metri!!.. Capisci??...

contactul care te face sa cazi e chiar fault. Daca e in careu se cheama penalty. In plus batin avea prim planul, piciorul ramas in urma este lovit de piciorul lui tosca, iar asta determina caderea. Nu mai vorbesc ca ala a pus si o mana pe el, asa ca sa fie sigur ca pica. Daca era arbitru corect, singurul semn de intrebare ramanea culoarea cartonului

60old
60old  •  03 August 2015, 10:51
Postat de mariuss72 pe 03 August 2015, 10:47

De acord, luati-i pe toti si spalati-va cu ei pe cap. *** si nu mai faceti pe nevinovatii, nu e cazul.

Voi nici atat, sa comentati. Suneti cei care au beneficiat cel mai mult de arbitrii. Si inainte si dupa '89 cu *** la butoane. Faptele vorbesc. Campionate aranjate si pisici ploate la primul pas in Europa,de aia va elimina ***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

gerulozaurus
gerulozaurus  •  03 August 2015, 10:51
Postat de mariuss72 pe 03 August 2015, 10:47

De acord, luati-i pe toti si spalati-va cu ei pe cap. *** si nu mai faceti pe nevinovatii, nu e cazul.

Da nu a spus nimeni ca nu a fost penalty. Deranjaza maniera in care prezinta astia lucrurile numai cand e vorba de Steaua. La meciul Steau -Petrolul in care 3 petrolisti trebuiau eliminati, toti 3 au fost sariti rand pe rand de al treilea galben. Arbitrul a permis petrolistilor sa joace la rupere, 8 dintre ei aveau deja galbene prin minutul '60. La meciul cu CFR, Comora trebuia eliminat plus penalty la Mihalcia. Toate astea au fost dovedite in studioul Digi. Cele doua intrari de portocangiu ale lui Martinus....

zidane92
zidane92  •  03 August 2015, 10:50
Postat de gerulozaurus pe 03 August 2015, 10:47

Ba asta, nu mai manzgalii asa mult, ca noi nu citim! :))

***,eu vorbesc cu oameni inteligenti care stiu fotbal si mai ales au cei 7 ani de acasa? Cand omul iti spune ceva si te intreaba ceva e frumos si civilizat sa ii raspunzi la ce-a zis,nu eu iti zic ploua afara? si tu imi spui merele sunt gustoase,asa sunteti voi stelistii si prosti si nesimtiti ,pai spune ce ai de spus de arbitrajul lui tudor la steaua-dinamo 2-2 in 2005? si de cazul petrolul unde craciunescu zice ca nu trebuia dat niciun rosu ? lasa abureli cu dna cu insolventi cu borcea cu negoita alea le zici in alt comentariu ca nu ai comentarii limitate, pe mine nu ma intereseaza decat raspunsurile la intrebari nu baliverne!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

us27mereusuperiori
us27mereusuperiori  •  03 August 2015, 10:49
Postat de mariuss72 pe 03 August 2015, 10:47

De acord, luati-i pe toti si spalati-va cu ei pe cap. *** si nu mai faceti pe nevinovatii, nu e cazul.

Dinamo RUSINEA INSOLVENTA A ROMANIEI SI EXCLUSA DE SECURISTI DIN EUROPA, a incasat 30 de goluri in derby din 2011 si UMILINTA in ADN continua pt ca Negoita nu a cheltuit niciun leu pe lotul format exclusiv din trompete aduse gratis!

valassul
valassul  •  03 August 2015, 10:48

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

us27mereusuperiori
us27mereusuperiori  •  03 August 2015, 10:47
Postat de zidane92 pe 03 August 2015, 10:46

ce *** e dovedit ba ca a aparut in presa niste stenograme inventate cu borcea si avram pai asa imi fac si eu site si scriu stenograme prin care gigi blatuieste fiecare meci care e problema? A confirmat vreodata cineva de la DNA ca respectivele stenograme sunt autentice? Nimeni si apoi e vorba de un meci sportul dinamo acolo ,despre cazul ala vorbesc cu suporterii lui sportul nu cu voi ,cu voi vorbesc de meciurile steaua dinamo unde tudor face jaf in 2005,ok gazeta aservita stelei arunca un rosu nedat la nicolita la 2-0 pentru steaua dar aia e o faza neinsemnata nu s-au dat 3 penaltiuri vizibile de pe luna pentru dinamo ,e un rezumat pe youtube de 50 min ,dai search frumos steaua dinamo 2-2 2005 te uiti si vezi,clar si concis ,tudor a masacrat-o pe dinamo! Cat despre demagogia faptului ca steaua ar fi fost dezavantajata cu petrolul si nu s-au dat 3 rosii la petrolisti eu l-am vazut pe ion craciunescu cel mai bun arbitru roman din istorie la fotbal club luni dupa meci spunand cu subiect si predicat ca nicio faza din cele 3 nu impunea cartonas rosu ori dintre cel mai mare arbitru roman din istorie si niste *** *** trebuie sa fiu mare *** sa va cred pe voi si sa imi bat joc rau de mine crezand in experitza voastra nu a celui mai bun arbitru din istoria tarii!

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

gerulozaurus
gerulozaurus  •  03 August 2015, 10:47
Postat de zidane92 pe 03 August 2015, 10:46

ce *** e dovedit ba ca a aparut in presa niste stenograme inventate cu borcea si avram pai asa imi fac si eu site si scriu stenograme prin care gigi blatuieste fiecare meci care e problema? A confirmat vreodata cineva de la DNA ca respectivele stenograme sunt autentice? Nimeni si apoi e vorba de un meci sportul dinamo acolo ,despre cazul ala vorbesc cu suporterii lui sportul nu cu voi ,cu voi vorbesc de meciurile steaua dinamo unde tudor face jaf in 2005,ok gazeta aservita stelei arunca un rosu nedat la nicolita la 2-0 pentru steaua dar aia e o faza neinsemnata nu s-au dat 3 penaltiuri vizibile de pe luna pentru dinamo ,e un rezumat pe youtube de 50 min ,dai search frumos steaua dinamo 2-2 2005 te uiti si vezi,clar si concis ,tudor a masacrat-o pe dinamo! Cat despre demagogia faptului ca steaua ar fi fost dezavantajata cu petrolul si nu s-au dat 3 rosii la petrolisti eu l-am vazut pe ion craciunescu cel mai bun arbitru roman din istorie la fotbal club luni dupa meci spunand cu subiect si predicat ca nicio faza din cele 3 nu impunea cartonas rosu ori dintre cel mai mare arbitru roman din istorie si niste *** *** trebuie sa fiu mare *** sa va cred pe voi si sa imi bat joc rau de mine crezand in experitza voastra nu a celui mai bun arbitru din istoria tarii!

Ba asta, nu mai manzgalii asa mult, ca noi nu citim! :))

mariuss72
mariuss72  •  03 August 2015, 10:47
Postat de gerulozaurus pe 03 August 2015, 10:46

Nu-i de casa mah e de Palat! Voi de arbitrii de casa mai aveti, ca daca e sa facem un shimb. Vi-l dam pe Brad P{it, ni-l dati pe Burce Lee ala de v-a arbitrat etapa trecuta cu Viitorul :))

De acord, luati-i pe toti si spalati-va cu ei pe cap. *** si nu mai faceti pe nevinovatii, nu e cazul.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

alenb
alenb  •  03 August 2015, 10:47
Postat de mariuss72 pe 03 August 2015, 10:41

Toata lumea stie ca tudor e arbitru de casa al fcsb, degeaba se scandalizeaza trepadusii lui gheorghe, asta e adevarul.

ei nu se scandalizeaza degeaba, stelistii stiu foarte bine ca tudor e arbitrul lor de casa, delegat cand le e greu, iar un articol de genul asta ar putea face ca tudor sa nu mai apara prea curand la un meci de-al lor, sau chiar daca apare, sa creeze o presiune in plus..

  • 1
  • •••
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • •••
  • 25
Comentează