Comentarii (71)
unico_biancorossi
unico_biancorossi  •  12 Martie 2014, 11:15

old, valah, ceilalti. un act juridic ulterior care contravine unui act juridic anterior este lovit de nulitate daca actul juridic ulterior nu survine incetarii de drept a actului juridic anterior. daca ambele acte juridice privesc acelasi obiect si obiectul are unicitate de executare, prioritate are actul juridic anerior. actul juridic ulterior nu produce efecte juridice, fiindca este nult de drept, are o cauza imorala.

juliusmad
juliusmad  •  12 Martie 2014, 11:15

pe aia o stii? Steaua eeee numai unaaa.....trebuie sa o stii, toti dinamovistii o stiu :)

ziggyman
ziggyman  •  12 Martie 2014, 11:14

a revenit si bratu.....se reintregeste haita.....!!!! PACAT ca nu mai e nenea cu sampaniile....!!!! ca erau in formula completa..

unico_biancorossi
unico_biancorossi  •  12 Martie 2014, 11:11

..))))))))))

galateanuldingalati
galateanuldingalati  •  12 Martie 2014, 11:09
Postat de valah7mai1986 pe 12 Martie 2014, 10:43

Concluzia? Sa semneze toți fotbaliștii lor cu Prodanca doar asa vor avea salarii mai mari decât ajutorul de șomaj din tarile scandinave.

pai semneaza si tu cu ea poate iti da si tie ciobanul salariu nu mai traiesti doar din mila

60old
60old  •  12 Martie 2014, 11:05
Postat de mariuss72 pe 12 Martie 2014, 11:01

Ce-o mai sustin stelistii pe ca.tea.ua asta, trup si suflet, n-am vazut...e de inteles, reprezinta foarte bine spiritul lor.

Nu este vorba de sustinut, este vorba ca este prea desteapta pentru voi. O faceti in toate felurile pentru ca puteti aici pe site dar face to face, va da clasa.

mariuss72
mariuss72  •  12 Martie 2014, 11:01

Ce-o mai sustin stelistii pe ca.tea.ua asta, trup si suflet, n-am vazut...e de inteles, reprezinta foarte bine spiritul lor.

alexbibirica1
alexbibirica1  •  12 Martie 2014, 10:58
Postat de valah7mai1986 pe 12 Martie 2014, 10:54

Lasa-l naiba ala nici coperta la codul civil si de procedura civil nu a citit-o. Daca se ajunge in instanta Negoita pierde 100% pt ca a facut presiuni pe sticla asupra fotbalistului sa rupa contractul. Doar in mintea unui semidoct ignorant asa ceva poate fi legal. Contractul asta este in vigoare in acest moment, legislatia este clara, ori se rupe amiabil si Rotariu plateste clauza de reziliere pt care a semnat-o ori prin decizia definitiva irevocabila executorie a instantei.

100% adevarat .

alexbibirica1
alexbibirica1  •  12 Martie 2014, 10:57
Postat de valah7mai1986 pe 12 Martie 2014, 10:43

Concluzia? Sa semneze toți fotbaliștii lor cu Prodanca doar asa vor avea salarii mai mari decât ajutorul de șomaj din tarile scandinave.

Rotariu Dorin este jucator legitimat la dinam6 bucuresti ,iar ca si agent ,este reprezentat de Anamaria Prodan Reghecampf ... nu va mai luati dupa dezinformarile aruncate pe piata de unchiu si nepotul unchiului securist

valah7mai1986
valah7mai1986  •  12 Martie 2014, 10:54
Postat de 60old pe 12 Martie 2014, 10:50

Negoita nu are ce sa piarda in instanta, daca se ajunge acolo, doar daca a semnat ceva cu Prodanca. Tare imi este ca Rotariu va fi cel care va suferii daca se ajunge acolo. Nu prea il vad eu pe Negoita nabab si daca va trebui sa achite suma din contract, parca vad ca o va da la intors sau isi va recupera banii dintr-o clauza cu Rotariu la un urmator transfer.

Lasa-l naiba ala nici coperta la codul civil si de procedura civil nu a citit-o. Daca se ajunge in instanta Negoita pierde 100% pt ca a facut presiuni pe sticla asupra fotbalistului sa rupa contractul. Doar in mintea unui semidoct ignorant asa ceva poate fi legal. Contractul asta este in vigoare in acest moment, legislatia este clara, ori se rupe amiabil si Rotariu plateste clauza de reziliere pt care a semnat-o ori prin decizia definitiva irevocabila executorie a instantei.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • •••
  • 8
Comentează