Comentarii (57)
saviola2_8
saviola2_8  •  07 Ianuarie 2015, 13:01
Respect Raportează Răspunde
Postat de djeurofighter pe 07 Ianuarie 2015, 11:29

Salut Savi, nu pot sa cred in ce situatie penibila am ajuns. Nici cel mai impatimit dinamovist daca era patronul Stelei nu reusea performanta de a tari Steaua in atata scandal, de a face numele Stelei de ras prin tara si peste hotare si de a se juca atat de mult cu nervii suporterilor! Absolut incredibil!

Salut DJ.corect TOT CEEA CE AI SPUS, DOAR CA SI GENERALII AU O MARE VINA. MI-E SILA SI DE EI SI DE JIJI. EI SE CEARTA PE BANI IAR NOI MILIOANE DE FANI SUNTEM CA ULTIMUL FLO CK IN BATAIA PEEJATULUI PT EI. NU LE PASA! BLEAH! SA FIE DE CAPU LOR!

valah1986campionii.europei
valah1986campionii.europei  •  07 Ianuarie 2015, 12:28
Respect Raportează Răspunde
Postat de daniels7714 pe 07 Ianuarie 2015, 12:17

corect ! oricum sigla asta care a aparut este facuta intentionat asa , am inteles ca vor urma si altele ... este subiectul iernii pt presa , Steaua nu trebuie sa renunte la nume niciodata , nuantele schimbate si sigla restilizata , oricum armata nu are ce face cu ele , cluburile nu mai au voie sa fie departamentale dupa cum se stie foarte bine , se omite asta ca si cand armata ar putea forma o alta echipa , iar in presa recent faceau pe prostii si-l intrebau pe Lacatus daca vrea sa fie antrenorul unei eventuale noi echipe !!! Marius mai avea putin si-i facea prosti cu asemenea intrebare ...

La cat este Jiji de nebun si generalii de mafioti nu cred ca vor ajunge la numitor comun. Deocamdata asteptam ca prostii, niciuna dintre tabere nu a comunicat public vreo informatie.

teodor.muresan
teodor.muresan  •  07 Ianuarie 2015, 12:27
Respect Raportează Răspunde
Postat de daniels7714 pe 07 Ianuarie 2015, 12:17

corect ! oricum sigla asta care a aparut este facuta intentionat asa , am inteles ca vor urma si altele ... este subiectul iernii pt presa , Steaua nu trebuie sa renunte la nume niciodata , nuantele schimbate si sigla restilizata , oricum armata nu are ce face cu ele , cluburile nu mai au voie sa fie departamentale dupa cum se stie foarte bine , se omite asta ca si cand armata ar putea forma o alta echipa , iar in presa recent faceau pe prostii si-l intrebau pe Lacatus daca vrea sa fie antrenorul unei eventuale noi echipe !!! Marius mai avea putin si-i facea prosti cu asemenea intrebare ...

Chiar daca a fost facuta intentionat, tot a fost o idee proasta. Nuantele nu trebuiesc schimbate, ca culorile nu le-au mostenit aia de la mamicile lor. Trebuie facute presiuni pt cedarea numelui in mod definitiv echipei. Gratis. Dupa mine, ata a fost intinsa prea mult.

daniels7714
daniels7714  •  07 Ianuarie 2015, 12:17
Respect Raportează Răspunde
Postat de valah1986campionii.europei pe 07 Ianuarie 2015, 11:57

Nu putem trage nicio concluzie cu privire la sigla, Steaua si generalii sunt inca in negocieri. Nu cred ca vom juca cu uratenia aia de sigla niciodata. Mi-ar placea ca Steaua sa revina la primul echipament cu care au jucat in prima liga, in culorile tricolore, tricouri rosu cu dungi galbene si sorturi albastre. Si albastru-galben-rosu sunt culorile de pe tricolor, nimeni nu mai poate ataca in intanta o astfel de sigla.

corect ! oricum sigla asta care a aparut este facuta intentionat asa , am inteles ca vor urma si altele ... este subiectul iernii pt presa , Steaua nu trebuie sa renunte la nume niciodata , nuantele schimbate si sigla restilizata , oricum armata nu are ce face cu ele , cluburile nu mai au voie sa fie departamentale dupa cum se stie foarte bine , se omite asta ca si cand armata ar putea forma o alta echipa , iar in presa recent faceau pe prostii si-l intrebau pe Lacatus daca vrea sa fie antrenorul unei eventuale noi echipe !!! Marius mai avea putin si-i facea prosti cu asemenea intrebare ...

satyricon
satyricon  •  07 Ianuarie 2015, 12:14
Respect Raportează Răspunde
Postat de teodor.muresan pe 07 Ianuarie 2015, 12:04

Si tu ce-ai vrea? Placinta aia galbena pe un brend romanesc.? Personal( si daca de multe ori scriam st.a.na., quasar,etc) acum o sa scriu Steaua. Nu ma por certa cu altii, decat cu cei care oficial se cheama stelisti, dinamovisti, rapidisti, u-isti,etc.

Adevarul e ca si asa lipsesc cei de la Poli Timisoara, Arges Pitesti, Farul etc. Daca mai falimenteza una - doua, iar Steaua isi schimba denumirea, culorile etc nu mai ramanem cu nimic! O sa ne uitam toti la tv la emisiuni gen Replay sa ne aducem aminte ca am avut fotbal!

ktsp
ktsp  •  07 Ianuarie 2015, 12:12
Respect Raportează Răspunde

://2.bp.blogspot.com/_yBuaXM1mcZE/S-_Xw97pN3I/AAAAAAAAGMQ/qxJ3dPksJAk/s1600/crucea_mihai.jpg ://www.cartula.ro/forum/uploads/monthly_12_2013/post-19-0-16600000-1387445127_thumb.jpg

ktsp
ktsp  •  07 Ianuarie 2015, 12:08
Respect Raportează Răspunde

Păi măi jesepiştilor, fi-v-ar incultura ............ să vă fie de ......... Păi mă-i ziariştilor voi vă întrebaţi de unde a copiat jiji ? Jiji a copiat monograma Regelui Mihai, emblema de luptă din ww2 . Asta îi cea mai mare nesimţire văzută vreodată. Ce stele mă visaţi, ce SRI, îi crucea armatei române formată din monograma Regelui, pe echipa unui cioban fondată de bolshevici ://2.bp.blogspot.com/_yBuaXM1mcZE/S-_Xw97pN3I/AAAAAAAAGMQ/qxJ3dPksJAk/s1600/crucea_mihai.jpg ://www.cartula.ro/forum/index.php?app=core&module=attach&section=attach&attach_rel_module=post&attach_id=78214

satyricon
satyricon  •  07 Ianuarie 2015, 12:08
Respect Raportează Răspunde
Postat de valah1986campionii.europei pe 07 Ianuarie 2015, 11:57

Nu putem trage nicio concluzie cu privire la sigla, Steaua si generalii sunt inca in negocieri. Nu cred ca vom juca cu uratenia aia de sigla niciodata. Mi-ar placea ca Steaua sa revina la primul echipament cu care au jucat in prima liga, in culorile tricolore, tricouri rosu cu dungi galbene si sorturi albastre. Si albastru-galben-rosu sunt culorile de pe tricolor, nimeni nu mai poate ataca in intanta o astfel de sigla.

Nu cred ca vor ajunge la un consens. Generalii vor bani si cat mai multi, iar jiji nu vrea sa dea nimic (adica 0,000). Sper sa nu joace cu o stfel de sigla! Nu am nimic cu steaua in 8 colturi (poate sa fie in oricate colturi vrea jiji), dar sigla in sine este o rusine. Vorba unora, si Dodel facea una mai frumoasa. Nu e simpla, e simplista, puerila. I-as face eu gratis cateva variante si cred ca printre miile de stelisti s-ar gasi si altii cu pregatire in domeniu care ar face ca mine... Legat de culori asa ar fi cel mai bine, sa revina la primul echipament!

teodor.muresan
teodor.muresan  •  07 Ianuarie 2015, 12:04
Respect Raportează Răspunde
Postat de sorin13a pe 07 Ianuarie 2015, 11:54

oare de ce se mai foloseste emblema si numele in presa romana??? presa este cumva in afara legii???

Si tu ce-ai vrea? Placinta aia galbena pe un brend romanesc.? Personal( si daca de multe ori scriam st.a.na., quasar,etc) acum o sa scriu Steaua. Nu ma por certa cu altii, decat cu cei care oficial se cheama stelisti, dinamovisti, rapidisti, u-isti,etc.

djeurofighter
djeurofighter  •  07 Ianuarie 2015, 11:59
Respect Raportează Răspunde
Postat de sorin13a pe 07 Ianuarie 2015, 11:54

oare de ce se mai foloseste emblema si numele in presa romana??? presa este cumva in afara legii???

Simplu, pentru ca ele exista, inca nu stim in totalitate ce, cum, cui si in ce conditii, insa exista, nu au fost interzise. Ce, daca eu spun acum Steaua crezi ca ma salta mascatii? :)

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 6
Comentează