Comentarii (68)
luciann
luciann  •  21 Ianuarie 2021, 13:10
Postat de remarque pe 21 Ianuarie 2021, 13:07

eu sunt U-ist. Din pacate U, a fost in cooperativa Dinamo inainte de revolutie. Statea capra cand venea Dinamo la Cluj(tot stadionul fluiera copios echipa securitatii) si murea de gat cu Steaua(U a scos rezultate notabile cu Steaua in acei ani). Deci nu am cum sa fiu dinamovist. Pe de alta parte, nu pot sa nu accept ideea ca un suporter dinamovist, stelist, rapidist, U-ist sau de care vrei, sa nu aiba simpatii si valori comune. Personal sustin orice echipa romaneasca in competitiile europene. Suporterul dinamovist de dupa anul 2000 nu mai e acelasi cu vechiul suporter. Dinamo trece prin momente de umilinta si de incercari mari si asta cumva spala in opinia mea o parte din pacatele facute de predecesori. Poti sa razi, dar e ca un purgatoriu fotbalsitic. Invata ce e umilinta la care i-ai supus pe altii, dar fii fidel unei echipe! Si suporterii dinamovisti se dovedesc la inaltime. Acest atasament il respect eu la ei. Pot sa il respect si il respect la orice alt suporter adevarat al oricarei alte echipe. Dar nu agreez deloc suporterii de rezultat. Cei care tin mereu cu cine castiga.

Bravo tie, cu aceste "valori" pe care le-ai expus, cred ca suntem toti de acord! Eu pe dinamovisti nu pot sa-i admir, indiferent de ce fac! Datorita rivalitatii bineinteles!

ctbilu
ctbilu  •  21 Ianuarie 2021, 13:09
Postat de remarque pe 21 Ianuarie 2021, 12:41

Nu e despre Boc. U Cluj e exemplul cel mai clar de management prost din fotbalul romanesc. Intamplarea face ca U e una din echipele cu nume cunoscut, cu suporteri fideli si care nu preseaza pentru rezultate(probabil ar ajuta sa fie ceva mai pretentiosi) are asigurat un buget bun, are stadion, are un centru de copii si juniori foarte bun, are si lot, teoretic are perspective. Dar nu are si a avut rar un management bun. Cei care au condus si conduc pe U, au risipit mereu talente, au apelat la mercenari, au capusat clubul si au lasat vraiste de toate felurile in el. Mereu, cu o ciclicitate aproape matematica. U se aseamana cu Romania(care e mai tanara cu un an decat clubul). Iubita de multi dar batjocorita de multi. Partea buna e ca U nu depinde de rezultate, de bani, de moment. Pentru ca U e un simbol, un ideal, o traire. E greu dar nu imposibil pentru cineva care tine cu Steaua, cu FCSB, cu CFR sau cu PSDU Craiova sa inteleaga. Inteleg in schimb rapidistii, petrolistii, stegarii, drukerii si au inceput sa inteleaga dinamovistii.

Esti un prost care se supraapreciaza, un limitat inchis intr-un balon de autosugestie...

remarque
remarque  •  21 Ianuarie 2021, 13:07
Postat de luciann pe 21 Ianuarie 2021, 12:58

Am vazut ce inteleg dinamovistii, sunt infratiti cu voi, dar sustin CFR-ul aici pe site!:)))

eu sunt U-ist. Din pacate U, a fost in cooperativa Dinamo inainte de revolutie. Statea capra cand venea Dinamo la Cluj(tot stadionul fluiera copios echipa securitatii) si murea de gat cu Steaua(U a scos rezultate notabile cu Steaua in acei ani). Deci nu am cum sa fiu dinamovist. Pe de alta parte, nu pot sa nu accept ideea ca un suporter dinamovist, stelist, rapidist, U-ist sau de care vrei, sa nu aiba simpatii si valori comune. Personal sustin orice echipa romaneasca in competitiile europene. Suporterul dinamovist de dupa anul 2000 nu mai e acelasi cu vechiul suporter. Dinamo trece prin momente de umilinta si de incercari mari si asta cumva spala in opinia mea o parte din pacatele facute de predecesori. Poti sa razi, dar e ca un purgatoriu fotbalsitic. Invata ce e umilinta la care i-ai supus pe altii, dar fii fidel unei echipe! Si suporterii dinamovisti se dovedesc la inaltime. Acest atasament il respect eu la ei. Pot sa il respect si il respect la orice alt suporter adevarat al oricarei alte echipe. Dar nu agreez deloc suporterii de rezultat. Cei care tin mereu cu cine castiga.

manutd.steaua
manutd.steaua  •  21 Ianuarie 2021, 13:03
Postat de remarque pe 21 Ianuarie 2021, 12:54

asa cum spuneam e greu pentru unii sa inteleaga. Te vad suporter al Stelei sau al FCSB-ului(ambele categorii revendica aceleasi simboluri) si te intreb. Daca era Steaua sau FCSB in locul lui Dinamo, ar fi dat suporterii macar 1 leu pentru echipa? Ma indoiesc. Povestea era terminata demult. Si atentie, pentru FCSB chiar se poate termina luna ce vine. La fel cum pentru Steaua e mare probabilitate sa nu mai continue multa vreme. Pentru ca e despre rezultate. Si despre bani

Daca nu exista Talpan,clar syoorterii ar fi putut strange mai multi bani pentru club decat ddb! Trebuie sa tii cint ca acolo totusi nu e un Becali care sa bage bani,indiferent de forma! Daca ar fi fost presati de vreun faliment,fara probleme ar fi eclipsat DDB

luciann
luciann  •  21 Ianuarie 2021, 13:02
Postat de remarque pe 21 Ianuarie 2021, 12:54

asa cum spuneam e greu pentru unii sa inteleaga. Te vad suporter al Stelei sau al FCSB-ului(ambele categorii revendica aceleasi simboluri) si te intreb. Daca era Steaua sau FCSB in locul lui Dinamo, ar fi dat suporterii macar 1 leu pentru echipa? Ma indoiesc. Povestea era terminata demult. Si atentie, pentru FCSB chiar se poate termina luna ce vine. La fel cum pentru Steaua e mare probabilitate sa nu mai continue multa vreme. Pentru ca e despre rezultate. Si despre bani

Ce anume sa intelegem!? Ca va place in ligile inferioare, dar va plangeti ca sunt toate "satele" in prima liga!?:) Pai va urez sa stati cat mai mult acolo, daca (tot) nu va deranjeaza!:))) Dar nu va mai plangeti de "satele" din prima liga, aia au primari destepti! Eu as fi dat bani pentru Steaua daca ar fi fost la ananghie, despre altii nu pot (eu) sa garantez...

luciann
luciann  •  21 Ianuarie 2021, 12:58
Postat de remarque pe 21 Ianuarie 2021, 12:54

asa cum spuneam e greu pentru unii sa inteleaga. Te vad suporter al Stelei sau al FCSB-ului(ambele categorii revendica aceleasi simboluri) si te intreb. Daca era Steaua sau FCSB in locul lui Dinamo, ar fi dat suporterii macar 1 leu pentru echipa? Ma indoiesc. Povestea era terminata demult. Si atentie, pentru FCSB chiar se poate termina luna ce vine. La fel cum pentru Steaua e mare probabilitate sa nu mai continue multa vreme. Pentru ca e despre rezultate. Si despre bani

Am vazut ce inteleg dinamovistii, sunt infratiti cu voi, dar sustin CFR-ul aici pe site!:)))

remarque
remarque  •  21 Ianuarie 2021, 12:54
Postat de luciann pe 21 Ianuarie 2021, 12:49

"Partea buna e ca U nu depinde de rezultate, de bani, de moment." Ma dar idealist mai esti!:) Acum, in fotbalul modern, toate echipele depind de bani, altfel se ajunge la faliment...mai ales cu un management prost, asa cum spui!:)

asa cum spuneam e greu pentru unii sa inteleaga. Te vad suporter al Stelei sau al FCSB-ului(ambele categorii revendica aceleasi simboluri) si te intreb. Daca era Steaua sau FCSB in locul lui Dinamo, ar fi dat suporterii macar 1 leu pentru echipa? Ma indoiesc. Povestea era terminata demult. Si atentie, pentru FCSB chiar se poate termina luna ce vine. La fel cum pentru Steaua e mare probabilitate sa nu mai continue multa vreme. Pentru ca e despre rezultate. Si despre bani

luciann
luciann  •  21 Ianuarie 2021, 12:49
Postat de remarque pe 21 Ianuarie 2021, 12:41

Nu e despre Boc. U Cluj e exemplul cel mai clar de management prost din fotbalul romanesc. Intamplarea face ca U e una din echipele cu nume cunoscut, cu suporteri fideli si care nu preseaza pentru rezultate(probabil ar ajuta sa fie ceva mai pretentiosi) are asigurat un buget bun, are stadion, are un centru de copii si juniori foarte bun, are si lot, teoretic are perspective. Dar nu are si a avut rar un management bun. Cei care au condus si conduc pe U, au risipit mereu talente, au apelat la mercenari, au capusat clubul si au lasat vraiste de toate felurile in el. Mereu, cu o ciclicitate aproape matematica. U se aseamana cu Romania(care e mai tanara cu un an decat clubul). Iubita de multi dar batjocorita de multi. Partea buna e ca U nu depinde de rezultate, de bani, de moment. Pentru ca U e un simbol, un ideal, o traire. E greu dar nu imposibil pentru cineva care tine cu Steaua, cu FCSB, cu CFR sau cu PSDU Craiova sa inteleaga. Inteleg in schimb rapidistii, petrolistii, stegarii, drukerii si au inceput sa inteleaga dinamovistii.

"Partea buna e ca U nu depinde de rezultate, de bani, de moment." Ma dar idealist mai esti!:) Acum, in fotbalul modern, toate echipele depind de bani, altfel se ajunge la faliment...mai ales cu un management prost, asa cum spui!:)

remarque
remarque  •  21 Ianuarie 2021, 12:41
Postat de luciann pe 21 Ianuarie 2021, 11:17

Ba eu am priceput foarte bine, "satele" pe care le-ai enumerat tu acolo, si care joaca in prima liga, sunt ajutate de primari! Pe U Cluj cum o ajuta mister Boc Poc pe care continuati sa-l alegeti?:)))

Nu e despre Boc. U Cluj e exemplul cel mai clar de management prost din fotbalul romanesc. Intamplarea face ca U e una din echipele cu nume cunoscut, cu suporteri fideli si care nu preseaza pentru rezultate(probabil ar ajuta sa fie ceva mai pretentiosi) are asigurat un buget bun, are stadion, are un centru de copii si juniori foarte bun, are si lot, teoretic are perspective. Dar nu are si a avut rar un management bun. Cei care au condus si conduc pe U, au risipit mereu talente, au apelat la mercenari, au capusat clubul si au lasat vraiste de toate felurile in el. Mereu, cu o ciclicitate aproape matematica. U se aseamana cu Romania(care e mai tanara cu un an decat clubul). Iubita de multi dar batjocorita de multi. Partea buna e ca U nu depinde de rezultate, de bani, de moment. Pentru ca U e un simbol, un ideal, o traire. E greu dar nu imposibil pentru cineva care tine cu Steaua, cu FCSB, cu CFR sau cu PSDU Craiova sa inteleaga. Inteleg in schimb rapidistii, petrolistii, stegarii, drukerii si au inceput sa inteleaga dinamovistii.

albion_rovers
albion_rovers  •  21 Ianuarie 2021, 12:32

Ce sa caute FC FCSB pe stadionul Steaua? Astia sunt agresorii Stelei Bucuresti, *** care ii furasera identitatea. Zero sanse sa fie primiti pe Ghencea.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 7
Comentează