Articol de GSP - Publicat duminica, 25 septembrie 2011 00:00 / Actualizat sambata, 24 septembrie 2011 21:05
Fostul asistent FIFA şi vicepreşedinte al CCA acum doi ani spune că şefii de la FRF şi LPF "au avut multe semnale din partea presei şi multe declaraţii ale conducătorilor, dar n-au făcut nimic să evite ce s-a întîmplat"
În urmă cu un an şi o lună, Dan Lăzărescu pleca, de bunăvoie, din fruntea Comisiei Centrale a Arbitrilor, fiind solidar cu Aron Huzu, cel care renunţase şi el la şefia comisiei pentru că a fost obligat să accepte aducerea arbitrilor străini. La vremea respectivă, Lăzărescu a lansat un atac violent la adresa celor mai puternici oameni din fotbalul românesc, în frunte cu Mircea Sandu şi Dumitru Dragomir. Ieri, a acceptat un dialog despre evenimentele actuale de la CCA.
- Domnule Lăzărescu, ce înseamnă pentru arbitrajul românesc această nouă acţiune a DNA?
- E o lovitură mortală dată arbitrilor şi arbitrajului românesc. Este al treilea preşedinte al CCA, după Gheorghe Constantin şi Marcel Lică, care intră în atenţia DNA-ului.
- Aveţi vreo explicaţie pentru care s-a ajuns din nou aici?
- Cred că la această întrebare ar trebui să vă răspundă, vouă, ziariştilor, dar şi nouă, celor care am fost sau sîntem în fotbalul românesc, cei care conduc cu adevărat acest fotbal.
- Cine anume?
- Cine anume? Mircea Sandu şi Dumitru Dragomir. Hai să fim serioşi, semnale au avut destule. Presa a semnalat şi nu a scris aiurea, a prezentat de multe ori chiar şi dovezi. Au existat şi conducători de club care s-au dat în primire, care au prezentat, în mod indirect, probe, semnale. Ce au făcut cei doi, Sandu şi Dragomir, în ultimii ani, ca să evite astfel de probleme? Au făcut ceva? Ei conduc, ei au putere, dar cînd vine vorba despre astfel de lucruri văd că nu comentează în nici un fel.
- Aţi fost în conducerea CCA. E greu să ai libertate ca preşedinte sau vicepreşedinte al CCA?
- Nu e complicat deloc. Eşti liber sau nu, nu se poate cale de mijloc. Eu am avut această libertate 4 etape. Apoi, mi-a fost luată, moment în care am demisionat şi am plecat.
- Cine v-a luat-o?
- Mircea Sandu. Ne promisese că avem putere totală, că nimeni nu se bagă peste noi, după care a acceptat, la presiunea preşedinţilor, să aducă arbitri străini. Unii nu mai aveau control asupra arbitrajelor atunci, nimeni, nici Mircea Sandu, nu mai ştia delegările dinainte şi asta nu le-a convenit.
- În 2009, aţi declarat, într-un interviu în Gazeta Sporturilor, că Mircea Sandu s-a băgat sub masă atunci cînd preşedinţii au ameninţat că vor arbitri străini.
- Îmi menţin declaraţia, exact aşa a fost.
"Pe plan extern oricum imaginea arbitrajului românesc era sub zero, acum va fi distrusă complet. Au fost şi la alţii scandaluri, însă s-au rezolvat, la noi văd că e perpetuu"
Dan Lăzărescu
CE SPUNEA ÎN 2009
"Mircea Sandu s-a băgat sub masă"
Dan Lăzărescu oferea în august 2009 (facsimil) un interviu incendiar Gazetei Sporturilor. La scurt timp după ce demisionase din postul de vicepreşedinte al CCA, Lăzărescu făcea acuzaţii extrem de dure. Iată cele mai importante pasaje:
"Mircea Sandu ne-a făcut 5 camioane de promisiuni cînd am venit, iar cînd trebuia să aibă o atitudine demnă în Comitetul Executiv, s-a băgat sub masă la primul pumn ridicat de preşedinţii nemulţumiţi"
"Cristi Borcea m-a sunat înainte de şedinţa Comitetului Executiv să-mi spună că mă pune pe mine şef, dar să mă dezic de Huzu. I-am zis că nu mă interesează"
"Vreau să-i întreb pe preşedinţii de club de ce n-au cerut arbitri străini şi pe vremea lui Costică Vîlcea? Răspunsul e la Colibaşi"
POZIŢIA CELOR DOI
Mircea Sandu rîde de procurori
Preşedintele FRF a vorbit ieri despre acţiunea DNA de la CCA şi i-a ironizat pe procurorii care au descins la sediul forului condus de Vasile Avram: "Poate au venit să analizeze prestaţiile slabe ale arbitrilor din ultimele etape". Apoi, a adăugat: "Din cîte ştiu eu, Avram e un om inteligent şi cred că a fost doar invitat să dea unele declaraţii la DNA. Voi avea o opinie abia după ce voi discuta cu el".
Dragomir: "Cine e vinovat să meargă la puşcărie"
Preşedintele LPF a comentat şi el evenimentele de ieri. "Şi eu eram nemulţumit de arbitraje, chiar am făcut gălăgie mare în ultima vreme din cauza greşelilor. Oricum, cer să se taie în carne vie, iar cei care sînt vinovaţi să meargă la puşcărie. Eu cred că dacă au ridicat atîţia, cei de la DNA chiar au probe", a spus Dragomir.
REMEMBER
Arbitrii în 2009: "Să vină DNA-ul!"
În octombrie 2009, pe adresa de mail a Gazetei Sporturilor a sosit o scrisoare, semnată "un grup de arbitri din România", în care se solicita "intervenţia DNA-ului în activitatea Comisie Centrale a Arbitrilor" (facsimil). "Un grup de arbitri care nu au tată, unchi, cumnat sau o sumă disponibilă pentru mită vă aduce la cunoştinţă că se încearcă măsluirea concursului de promovare la toate cele 3 eşaloane", se scria în respectiva solicitare. La vremea respectivă, preşedintele CCA era Vasile Avram, a căruia reacţie a fost: "Asta e ultima escrocherie care poate exista. Faptele de care vorbesc respectivii arbitri sînt făcute de escroci, care au luat cu ambele mîini, dar acum dau vina pe mine".
ALTE REACŢII
Mititelu: "A venit Katrina în fotbalul românesc"
Cel care a comentat cel mai vehement intervenţia DNA de ieri a fost Adrian Mititelu, patronul Universităţii Craiova. "Vreau să-i felicit pe oamenii ăştia de la Anticorupţie. Sînt nişte persoane care doresc ca statul să funcţioneze. Această acţiune este din cauza unor fapte şi sînt convins că este începutul unei furtuni. Uraganul Katrina vine încet şi ţine 4 săptămîni", a declarat Mititelu.
Gigi se autoinvită la DNA: "Le fac eu conexiunile"
Patronul Stelei s-a oferit să le dea o mînă de ajutor procurorilor care instrumentează acest caz. "Anunţ public că sînt gata să merg la DNA şi să-mi dea mie stenogramele care există în acest caz. Să mă lase un pic, le ascult, după care le dezvălui eu exact toate conexiunile, legăturile, combinaţiile, pentru că eu le ştiu", a declarat Becali.
Ce susține MM Stoica că face săptămânal pentru suporterul pe care l-a pocnit: „Cumva am reparat-o”
