Dan Petrescu a numit cel mai mare antrenor din istoria României: „Nici Lucescu nu se poate compara cu el!”

Postat de zorrozabal pe 02 Ianuarie 2020, 09:26

Anul asta-ori campion,ori la...Poarta Alba!Prea da cu"dolaarii"in fundasii adversi si in...tusieri!Si- asa cum a declarat chiar el- a cotizat si cu un milion de euro, la campania electorala a celor de la putere!

Pai...poate il "cazeaza" iar la Poarta Alba!Dar mai curand NU,ca ar fi prea mare deranjul ca sa-i asigure iar, celula apartament si"servitori"!

jack_the_stripper • 02 Ianuarie 2020, 12:14

Postat de emil1986 pe 02 Ianuarie 2020, 11:26

Intr-adevar, Iordanescu a realizat cele mai mari performante cu jucatori romani, care, asa cum stim, nu sunt de nivelul celor cu care au lucrat Kovaci la Ajax sau Lucescu la echipele unde a activat. Asta-i motivul, cred eu, pt. care Petrescu l-a nominalizat pe Iordanescu ca cel mai bun antrenor pe care l-a avut Romania ever.

Asta mi se pare și mie cea mai importantă diferență. Lucescu, un tip bun de gură, a reușit să se impună în fața unor tipi plini de bani. Așa i-a vrăjit pe bașkani și a luat două titluri, cu Galatasaray și Beșiktaș. A urmat conu` Rinat, care i-a cumpărat tot felul de brazilieni și alți sud-americani, cu care să se bată cu Dinamo Kiev. Ca urmare, Șahtar a cucerit numeroase titluri, cupe și supercupe în Ucraina, ba și Cupa UEFA. A fugit de frica războiului, bravo lui! Cu Zenit St. Petersburg (tot cu un patron foarte bogat) a reușit să ia supercupa, deci onorabil. Și gata, că la naționala Turciei a dat chix, că nu mai erau bașkani, sud-americani sau mai știu eu ce stranieri jocă-n campionatul turcesc... Nea Puiu s-a mulțumit cu rumânașii și a obținut rezultate remarcabile, așa că e de înțeles alegerea Bursucului.

parpalache • 02 Ianuarie 2020, 12:08

Îmi place

Postat de jack_the_stripper pe 02 Ianuarie 2020, 11:00

Despre FCSB (eu pronunț... Steaua, că nu-s Talpan și nu am ce parale să-i storc Preacuviosului...) pot să-ți spun atât: Steaua era în *** mare după preluarea ei de către Păunești, iar boss-ul din Pipera a profitat de situație și a pus mâna pe club, ușurând Armata de povara finanțării și de rușinea căii apucate de Rapid. Cât a fost de legal, nu știu, nu-s specialist ca tine, care anunți (și nu de azi, de ieri...) dezafilierea FCSB. Cert este că, așa antipatic cum e (vedea-l-aș călugăr cât mai repede), Becali a continuat activitatea clubului înființat în 1947. CU APROBAREA MApN. Cum Steaua nu s-a prăbușit, ci a făcut profit, unii s-au gândit că e cazul să-l ia la jumulit pe noul patron. Suma pretinsă drept despăgubiri e ridicolă - e suficient să vezi cum a evoluat situația financiară a nou-înființatei secții de fotbal a CSA Steaua. Sau să vezi pe ce sumă s-a închiriat de Academia aia, folosirea numelui și a siglei răposatei Rapid... Am mai întrebat, dar nimeni nu mi-a răspuns: dacă Steaua e CSA, cum se tot strigă de către unii, atunci cât de Dinamo, de CFR, de U Cv, de Rapid, de oricare vrei tu, sunt actualele echipe susținute mai mult sau mai puțin înfocat de tot felul de coregrafi gălăgioși și mereu în „meciuri” cu organele de ordine. Tu poți să mă lămurești?

Sefule,cred ca ti-ai dat seama ca sunt dinamovist!Dar in ce priveste discutia- daca fcsb este steaua-DA, echipa din Liga1-aflata in posesia ILEGALA a baskan-ului din Pipera-este ...Steaua!Asa prevede Codul civil!Da,potivit LEGII-in speta Codul civil-daca o vanzare este anulata de Justitie,partile revin la situatia anterioara vanzarii!In cazul de fata,echipa Steaua-cea din Liga1-conform LEGII este in proprietatea MAN,iar Becali este doar un detinator precar(expresie din Codul civil)-adica fara drept!CSA Steaua-echipa din liga a 4-a este doar o "gaselnita"inventata de "burtosii" din clubul Steaua-la ordinul generalilor din MAN-impreuna cu avocatii lui Becali-ca sa-i prosteasca- la ochi-pe stelistii adevarati si ca sa-i lase in continuare echipa din liga 1,tot lui Becali!Atunci,de ce s-au mai judecat?Pai procesul a fost pornit sub guvernul Ciolos-"grupul de la Cluj"-probabil ca urmare a unui control-dar dupa un an au revenit la putere prietenii lui Becali-adica Ponta si Dragnea-cei care il vizitau si la Poarta Alba!Nu mai puteau sa opreasca procesul-ca batea la ochi-dar au"aranjat"treburile"...pe urma!Si le-au aranjat bine!Pentru cine?Pai,pentru Becali!

coco1987 • 02 Ianuarie 2020, 12:00

Postat de powerdinamo pe 02 Ianuarie 2020, 10:26

Hai sa fim seriosi,treziti-va odata fata de declaratiile pe care le dati,pai ma Dan Petrescu daca era M.Lucescu cu voi in SUA sigur ajungea in finala,iar pe Iordanescu voi l-ati facut antrenor,nu el pe voi jucatori,asa ca daca nu existati voi ,nu exista nici Iordanescu ca antrenor,nu o mai lalai cu asemenea declaratii de prost gust ,"mister"!!!!!!!!!!!

De unde stii ce si cum era daca in 94 era alt antrenor cu ei ? Ai avut o masina a timpului si varianta unor realitati paralele ? Sunt curios daca in realitatea asta paralela tot Lucescu ar fi fost selectioner si in meciurile din preliminarii unde, in realitatea pe care o traiesc eu, a antrenat Iordanescu si ne-a scos din *** in care ne bagase Dinu la Kosice ? Lucescu este un antrenor respectabil, insa nu stiu ce mari performante are la nivel de nationala. Lucescu parca a foat antrenor la europeanul din 1984, cand fotbalul romanesc avea niste echipe uriase la nivel european, si nu facut mare branza. Eu zic sa nu mai confundam meseria de antrenor cu cea de selectioner fiindca sunt multi care sunt antrenori buni, dar putini care stiu sa fie selectioneri, sa faca o selectie inspirata, sa lucreze doar o data la nu stiu cat timp cu fotbalistii (fiindca nu ii au la dispozitie mereu, asa cum ii au antrenorii de club zi de zi) si sa faca si performanta. Iordanescu a facut performanta. E aproape singurul la nivel de nationala care a facut asta in Romania. Pe locul 2 e Ienei, care are o optime de finala la world cup in 1990 si un sfert de finala la euro 2000. In rest, niciun alt antrenor/selectioner din istoria echipei nationale a Romaniei nu joaca in liga acestor doi monstri sacri.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

chernomor • 02 Ianuarie 2020, 11:55

Îmi place

Postat de jack_the_stripper pe 02 Ianuarie 2020, 11:00

Despre FCSB (eu pronunț... Steaua, că nu-s Talpan și nu am ce parale să-i storc Preacuviosului...) pot să-ți spun atât: Steaua era în *** mare după preluarea ei de către Păunești, iar boss-ul din Pipera a profitat de situație și a pus mâna pe club, ușurând Armata de povara finanțării și de rușinea căii apucate de Rapid. Cât a fost de legal, nu știu, nu-s specialist ca tine, care anunți (și nu de azi, de ieri...) dezafilierea FCSB. Cert este că, așa antipatic cum e (vedea-l-aș călugăr cât mai repede), Becali a continuat activitatea clubului înființat în 1947. CU APROBAREA MApN. Cum Steaua nu s-a prăbușit, ci a făcut profit, unii s-au gândit că e cazul să-l ia la jumulit pe noul patron. Suma pretinsă drept despăgubiri e ridicolă - e suficient să vezi cum a evoluat situația financiară a nou-înființatei secții de fotbal a CSA Steaua. Sau să vezi pe ce sumă s-a închiriat de Academia aia, folosirea numelui și a siglei răposatei Rapid... Am mai întrebat, dar nimeni nu mi-a răspuns: dacă Steaua e CSA, cum se tot strigă de către unii, atunci cât de Dinamo, de CFR, de U Cv, de Rapid, de oricare vrei tu, sunt actualele echipe susținute mai mult sau mai puțin înfocat de tot felul de coregrafi gălăgioși și mereu în „meciuri” cu organele de ordine. Tu poți să mă lămurești?

Eu nu mă leg de rădăcini sau de istorie. Pt mine NUMELE e suficient. Dacă se numește Petrolul, e Petrolul. Dacă se numește Dinamo, e Dinamo. Rapid, e Rapid. Etc. Gândire mai simplă, dar mai eficientă - fără dureri de cap. Boala mea însă-i pe Gigi și millogul MM. Ăștia au adus miștocareala, bișnița și manelele în fotbalul românesc.

coco1987 • 02 Ianuarie 2020, 11:50

Absolut de acord cu Dan Petrescu. Generatia de aur a avut intr-adevar fotbalisti fantastici insa fara un antrenor de valoare nu ar fi reusit performantele. O dovada clar in acest sens este faptul ca aceeasi generatie ratase calificarea la euro 92 cu Mircea Radulescu pe banca, si era cat pe ce sa o rateze si pe cea la world cup 1994, cand in prima parte a preliminariilor antrenor a fost Cornel Dinu si stim cu totii ce s-a intamplat la Kosice. Asa ca da, Anghel Iordanescu a fost omul potrivit, antrenorul cel mai bun pe care l-a avut vreodata echipa nationala a Romaniei. Nu uitati ca tot cu Iordanescu, Romania a jucat fantastic si in preliminariile pentru euro 2004, acel meci de la Copenhaga de vis si in acelasi timp de cosmar din cauza arbitrului Urs Meyer, fiind cu o cu totul alta generatie . Nu uitati ca tot Iordanescu ne-a calificat si la ultimul turneu final la care am ajuns , euro 2016. Lucescu o fi fost bun la cluburi, insa la nationala nici nu intra in discutie. Ma bucur ca Dan Petrescu da cezarului ce este al cezarului prin aceasta declaratie absolut corecta in opinia mea.

emil1986 • 02 Ianuarie 2020, 11:26

Intr-adevar, Iordanescu a realizat cele mai mari performante cu jucatori romani, care, asa cum stim, nu sunt de nivelul celor cu care au lucrat Kovaci la Ajax sau Lucescu la echipele unde a activat. Asta-i motivul, cred eu, pt. care Petrescu l-a nominalizat pe Iordanescu ca cel mai bun antrenor pe care l-a avut Romania ever.

• 02 Ianuarie 2020, 11:18

Îmi place