Comentarii (50)
djdiu
djdiu  •  06 Mai 2013, 23:06
Postat de silviu74 pe 06 Mai 2013, 22:58

Ai dreptate , a inceput primavara frustratilor, cel mai clar si meritat titlu dupa revolutie e si cel mai contestat deoarece l-a castigat steaua, frustratii au iesit la suprafata ca uleiul deasupra apei !!!! 7 ani am tacut, acum e momentul sa taceti voi !!!!!

Ați tăcut pe naiba, ca an de an va dadeati cea mai buna echipa din tara, dar luați titlul o data la 7 ani. Dacă barca sau real n-ar lua titlu 7 ani la rând ar mai fi considerate cele mai bune?

cor_dos
cor_dos  •  06 Mai 2013, 23:06
Postat de stefansb pe 06 Mai 2013, 22:53

romanul pana nu minimalizeaza un succes nu se simte bine. asa si petrescu. "Cînd am luat eu cu Unirea titlul, erau Craiova, Timişoara, Dinamo, Rapid, Vaslui." de parca acum steaua l-a castigat prin tragere la sorti. echipele de la locul doi in jos tot cam atatea puncte au facut si in anul ala. locul doi a terminat cu 67 de puncte, locul 5 cu 57. acum locul doi poate termina la 68 de puncte (probabil va termina pe la 65), locul 5 are deja 51 puncte. deci n-au jucat nici mai bine, nici mai rau ca in alti ani. aaa...ca urziceniu n-a fost in stare sa se distanteze de ele e altceva, dar celelalte au jucat cam la fel

au minimalizat ei si succesele Stelei impotriva lui Ajax si Chelsea. :)) Ajax a luat campionatul in Olanda, Chelsea a invins la Man Utd si a e in finala Ligii Europa, Copenhaga a luat campionatul in Danemarca, Molde in Norvegia..

r.obert
r.obert  •  06 Mai 2013, 23:03

Pandurii s-a tinut tare, Petrolul a inceput bine si a terminat chiar mai bine. Astra s-a tinut si ea bine.

silviu74
silviu74  •  06 Mai 2013, 23:00
Postat de thumbzilla.. pe 06 Mai 2013, 22:51

asa e.mai ales scarba de dinamo a fost si este inexistenta.

Deci conform judecatii frustrateilor, daca in cel mai slab campionat dupa revolutie steaua a batut pe ajax si chelsea atunci inseamna ca atunci cand campionatul se va echilibra va trebui sa castigam champions league. !!!! Abia stept sa. Vad!!!

vladone29
vladone29  •  06 Mai 2013, 22:58
Postat de andrey.fcd pe 06 Mai 2013, 22:39

Da bineinteles. Respect Dan Petrescu de la un dinamovist. Un om de caracter care recunoaste adevarul. Si asa este. steaua nu a luat titlul ca au jucat ei prea bine, l-au luat ca au fost celelalte echipe prea slabe.

In anul cand a luat dan petrescu titlul cu urziceni Timisoara,Craiova,Vaslui,Rapid,Dinamo...dar la titlu se batea doar timisoara,vaslui steaua,anul asta au fost petrolul,astra,panduri,dinamo,rapid...dar doar petrolul,astra si panduri se bateau la titlu...deci care ar cam fi diferenta?...sa nu uitam ca panduri a fost pe primul loc,ceva etape pana sa ai detroneze steaua....asa ca despre ce vorbim aici ?

silviu74
silviu74  •  06 Mai 2013, 22:58
Postat de stefansb pe 06 Mai 2013, 22:53

romanul pana nu minimalizeaza un succes nu se simte bine. asa si petrescu. "Cînd am luat eu cu Unirea titlul, erau Craiova, Timişoara, Dinamo, Rapid, Vaslui." de parca acum steaua l-a castigat prin tragere la sorti. echipele de la locul doi in jos tot cam atatea puncte au facut si in anul ala. locul doi a terminat cu 67 de puncte, locul 5 cu 57. acum locul doi poate termina la 68 de puncte (probabil va termina pe la 65), locul 5 are deja 51 puncte. deci n-au jucat nici mai bine, nici mai rau ca in alti ani. aaa...ca urziceniu n-a fost in stare sa se distanteze de ele e altceva, dar celelalte au jucat cam la fel

Ai dreptate , a inceput primavara frustratilor, cel mai clar si meritat titlu dupa revolutie e si cel mai contestat deoarece l-a castigat steaua, frustratii au iesit la suprafata ca uleiul deasupra apei !!!! 7 ani am tacut, acum e momentul sa taceti voi !!!!!

stefansb
stefansb  •  06 Mai 2013, 22:53

romanul pana nu minimalizeaza un succes nu se simte bine. asa si petrescu. "Cînd am luat eu cu Unirea titlul, erau Craiova, Timişoara, Dinamo, Rapid, Vaslui." de parca acum steaua l-a castigat prin tragere la sorti. echipele de la locul doi in jos tot cam atatea puncte au facut si in anul ala. locul doi a terminat cu 67 de puncte, locul 5 cu 57. acum locul doi poate termina la 68 de puncte (probabil va termina pe la 65), locul 5 are deja 51 puncte. deci n-au jucat nici mai bine, nici mai rau ca in alti ani. aaa...ca urziceniu n-a fost in stare sa se distanteze de ele e altceva, dar celelalte au jucat cam la fel

thumbzilla..
thumbzilla..  •  06 Mai 2013, 22:51
Postat de andrey.fcd pe 06 Mai 2013, 22:39

Da bineinteles. Respect Dan Petrescu de la un dinamovist. Un om de caracter care recunoaste adevarul. Si asa este. steaua nu a luat titlul ca au jucat ei prea bine, l-au luat ca au fost celelalte echipe prea slabe.

asa e.mai ales scarba de dinamo a fost si este inexistenta.

sorin_steaua
sorin_steaua  •  06 Mai 2013, 22:50

Nici in Uefa n-a avut Steaua adversar, Chelsea, Ajax, Copenhaga....

andrey.fcd
andrey.fcd  •  06 Mai 2013, 22:39

Da bineinteles. Respect Dan Petrescu de la un dinamovist. Un om de caracter care recunoaste adevarul. Si asa este. steaua nu a luat titlul ca au jucat ei prea bine, l-au luat ca au fost celelalte echipe prea slabe.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Comentează